IMG_1588_1200 by -OlAf-, on Flickr
Carl Zeiss 50mm 2.0 T ZE Makro-Planar
Всего 810 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[dialoges]:
Re[dialoges]:
Re[dialoges]:
1/50s f/2.8 ISO200 50mm
Re[Groundskeeper Willie]:
С покупкой поздравлять уже можно? :D ;)
Re[MekloN]:
от: MekloN
С покупкой поздравлять уже можно? :D ;)
Не можно, душу жабу
Может позже дозрею
ЗЫ. Как вам резкость без шарпу?
Re[Groundskeeper Willie]:
Мне не понравилось, все мутное, только объектив резкий. Вам подсунули подделку.
Re[Groundskeeper Willie]:
от: Groundskeeper Willie
ЗЫ. Как вам резкость без шарпу?
Мне лично не понравилась резкость - точнее почти полное её отсутствие. Хотя, может для этого стекла такое нормально - не знаю.
Re[Magnetto]:
RAW'ы с макропланара:
f/2
http://narod.ru/disk/7132352001/IMG_1507.CR2.html
http://narod.ru/disk/7132733001/IMG_1626.CR2.html
http://narod.ru/disk/7133207001/IMG_1708.CR2.html
f/2
http://narod.ru/disk/7132352001/IMG_1507.CR2.html
http://narod.ru/disk/7132733001/IMG_1626.CR2.html
http://narod.ru/disk/7133207001/IMG_1708.CR2.html
Re[Magnetto]:
от: Magnetto
Мне лично не понравилась резкость - точнее почти полное её отсутствие. Хотя, может для этого стекла такое нормально - не знаю.
Вы же знаете что я давно перестал шарпить фото, шарп делаю только под печать, для веба я не шарплю, но сейчас сделаю исключение ;)
шарп
Так лучше?
Re[dialoges]:
Надеюсь это не сочтут рекламой ;) и на меня не будет в обиде продавец :)
С легким шарпом, как Вы любите на открытой f2
1/50s f/2.0 ISO200 50mm
PS. Кстати можно не исключать легкий смаз из за выдержки( не хотел поднимать исо, и потому оно на грани), как на этом снимке, так и на том что выше.
Кто то тут писал, что зайцами надо вдумчиво со штативчика снимать
С легким шарпом, как Вы любите на открытой f2
1/50s f/2.0 ISO200 50mm
PS. Кстати можно не исключать легкий смаз из за выдержки( не хотел поднимать исо, и потому оно на грани), как на этом снимке, так и на том что выше.
Кто то тут писал, что зайцами надо вдумчиво со штативчика снимать
Re[Groundskeeper Willie]:
На карточке с 135-ой элькой явно микросмаз - отсюда не показательно по резкости даже с Sharp. А вот карточка с дядечкой хорошо - другой разговор.
Re[Groundskeeper Willie]:
от: Groundskeeper Willie
Не можно, душу жабу
Может позже дозрею
ЗЫ. Как вам резкость без шарпу?
Понимаю! Ценник на него конечно негуманный :)
Резкость вроде вполне...
Re[dialoges]:
В мае буду в Москве, хочу прикупить Distagon 35 ZE и Planar 50 1.4 ZE на свой 5DMII. Вот теперь озадачился, может вместо 50 1.4 взять Makro-Planar? Поэтому возник вопрос, а насколько существенна на практике разница в удобстве фокусировки между 50 1.4 и 50 2 (я про шкалу расстояний), ведь снимать я собираюсь отнюдь не макро?
Re[Ярослав Михайлин]:
Разница порядочная! Но на сколько существенная - для всех индивидуально.
"Прелести" короткой шкалы расстояний на средних дистанциях вы также "прочувствуете" на CZ 35/2 ;)
"Прелести" короткой шкалы расстояний на средних дистанциях вы также "прочувствуете" на CZ 35/2 ;)
Re[Ярослав Михайлин]:
Не испытываю трудностей, есть оба.
Re[Ярослав Михайлин]:
Re[MekloN]:
от: MekloN
Разница порядочная! Но на сколько существенная - для всех индивидуально.
"Прелести" короткой шкалы расстояний на средних дистанциях вы также "прочувствуете" на CZ 35/2 ;)
Спасибо, думаю лучшим вариантом будет посмотреть объективы лично и сделать выбор, поэтому просьба, напишите в личку, кто знает, московские магазины, где есть Цейссы не в единственном экземпляре. Магазины по Кэнону я такие знаю, но Цейссов там нет, музыкальный магазин не предлагать, у меня с ним не сложилось ;(.
Re[Ярослав Михайлин]:
Выбор цейса из нескольких экземпляров. Это новый виток перфекционизма.
Теперь уже и цейс непомацаный не купишь :(
Теперь уже и цейс непомацаный не купишь :(
Re[Bитёк]:
Выбор между 1.4 и 2 ;) .
Re[Ярослав Михайлин]:
от: Ярослав Михайлин
Выбор между 1.4 и 2 ;) .
