Шумы в области нерезкости
Всего 28 сообщ.
|
Показаны 21 - 28
Re[фоторулюбитель]:
вы чо жопег выложенный аффатаром усиливаете?
Re[ДиMUSTый]:
ну да :-)
интересно же - как человек умудрился получить шумы ... если их не было
интересно же - как человек умудрился получить шумы ... если их не было
Re[фоторулюбитель]:
На всякий случай даю ссылки на RAW'ы.
RAW'ы с Canon 450D + Юпитер 37А:
http://andreyv.ru/images/IMG_4206.CR2
http://andreyv.ru/images/IMG_4207.CR2
Оба на ISO 200. Здесь я и обратил внимание на чрезмерные шумы.
И для сравнения:
RAW с Canon 450D + Canon 50 1.8 II:
http://andreyv.ru/images/IMG_5097.CR2
ISO 200. Здесь нет никакого шума.
Откуда берутся шумы в конфигурации с Юпитером? Может из-за того, что этот объектив оптимизирован для пленки? Грубо говоря, не высокое разрешение объектива.
RAW'ы с Canon 450D + Юпитер 37А:
http://andreyv.ru/images/IMG_4206.CR2
http://andreyv.ru/images/IMG_4207.CR2
Оба на ISO 200. Здесь я и обратил внимание на чрезмерные шумы.
И для сравнения:
RAW с Canon 450D + Canon 50 1.8 II:
http://andreyv.ru/images/IMG_5097.CR2
ISO 200. Здесь нет никакого шума.
Откуда берутся шумы в конфигурации с Юпитером? Может из-за того, что этот объектив оптимизирован для пленки? Грубо говоря, не высокое разрешение объектива.
Re[digibolt]:
скачал все 3 фото ... открыл в фотошопе через конвертер Camera Raw 6.0
на всех трёх - шумы конечно есть (поскольку я смотрю на мониторе с большим размером матрицы) ... не особенно большие шумы ... но они (шумы) на всех снимках одинаковые
кстати говоря - шумы эти давятся легко этим же конвертором
Вы каким конвертером обрабатываете? и какой программой ваще смотрите то?
на всех трёх - шумы конечно есть (поскольку я смотрю на мониторе с большим размером матрицы) ... не особенно большие шумы ... но они (шумы) на всех снимках одинаковые
кстати говоря - шумы эти давятся легко этим же конвертором
Вы каким конвертером обрабатываете? и какой программой ваще смотрите то?
Re[фоторулюбитель]:
от: фоторулюбитель
скачал все 3 фото ... открыл в фотошопе через конвертер Camera Raw 6.0
Спасибо за проявленный интерес.
на всех трёх - шумы конечно есть (поскольку я смотрю на мониторе с большим размером матрицы) ... не особенно большие шумы ... но они (шумы) на всех снимках одинаковые
Дело в том что по момему на юпитеровских снимках шум имеет более низкочастотную характеристику (крупнее фракции). И к тому же там большие шумы в цветовой компоненте.
Вы каким конвертером обрабатываете? и какой программой ваще смотрите то?
Lightroom 3.2.
Re[digibolt]:
вам не кажется что снимок недодержан?
+2 стопа можно смело добавлять!
на гистограммы гляньте...
исо200 вас не спасло!
вам печатать или под вэб ресайзить?
забейте! все в норме...
совет на будущее; поменьше рассматривайте снимки при 100-процентом масштабе)))
и не дай Бог вам включить 200%....
еще и не такое увидите)))
+2 стопа можно смело добавлять!
на гистограммы гляньте...
исо200 вас не спасло!
вам печатать или под вэб ресайзить?
забейте! все в норме...
совет на будущее; поменьше рассматривайте снимки при 100-процентом масштабе)))
и не дай Бог вам включить 200%....
еще и не такое увидите)))
Re[digibolt]:
объектив на шумы почти не влияет
изображение может получаться более контрастным или менее (мягкий)
резкость зависит от объектива конечно
шумы возникают в основном от недостатка света и увеличения напряжения на фотоэлементах (ISO)
и как тут прально сказали - увеличивать на 200% надо очень аккуратненько :-) ... поскольку шумы как ни крути есть всегда
изображение может получаться более контрастным или менее (мягкий)
резкость зависит от объектива конечно
шумы возникают в основном от недостатка света и увеличения напряжения на фотоэлементах (ISO)
и как тут прально сказали - увеличивать на 200% надо очень аккуратненько :-) ... поскольку шумы как ни крути есть всегда
Re[фоторулюбитель]:
Спасибо ребята, что вразумили.
Скорей всего дело в том, что Canon 450D в режиме "AV" неправильно ставит выдержку при использовании мануальных объективов. Я читал об этом, да забыл. Все правильно вы говорите, нужно делать "+1", а то и "+2", чтобы получить правильно экспонированный кадр. Скорей всего ошибка в экспозиции и дала такой шум, которого раньше никогда не было при использовании родных объективов.
Скорей всего дело в том, что Canon 450D в режиме "AV" неправильно ставит выдержку при использовании мануальных объективов. Я читал об этом, да забыл. Все правильно вы говорите, нужно делать "+1", а то и "+2", чтобы получить правильно экспонированный кадр. Скорей всего ошибка в экспозиции и дала такой шум, которого раньше никогда не было при использовании родных объективов.