Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Всего 69053 сообщ. | Показаны 58201 - 58220
Re[PanteleeV]:
от:PanteleeV
Всё сам, методом тыка. Помогли больше всего

Рaзумовский Андрей на курсах
Карташов Евгений разок онлайн показал фишечки разные
Синицкий Алексей онлайн
навыки в ретуши женского портрета, плагины ColorEfex и текстуры


Все тени тянутся в принципе в ACR ещё до открытия в Ps


Антоха01 и xTerra спасибо за текстуры, скачал все
Подробнее

тут фишка в том, что на никоне ФФ, тени, без особых проблем вытянутся даже из такого кадра, в отличии от кэнона и не говоря уже о кропе)
Re[plutON]:
от: plutON
тут фишка в том, что на никоне ФФ, тени, без особых проблем вытянутся даже из такого кадра, в отличии от кэнона и не говоря уже о кропе)


с этим никто спорить не будет, даже сапожники понимают что товые сапоги 2013 года по теням конкретно в одном месте с никоновскими аналогами 2007 года)
Re[Roma1956]:
от:Roma1956
Так вот сегодня все снимки даже с чешской бумаги хранящиеся в альбомах повыгорали (как то не удобно перед людьми -они и в те годы за свадьбы платили
БАБКИ) Но зато получились тонированые
Подробнее

Абсолютно с вами согласен. Снимаю для себя и для друзей, зарёкся делать тонирование и сильно искажать цвет. Лет 5-6 назад потянуло меня на все эти выкрутасы, теперь без слёз на отпечатки не могу смотреть. Лучше или нормальный ч/б, ну или более-менее естественный цвет. А вот проф. фотографов я понимаю, без хорошей тонировки продать фоты сложно.
Re[xTerra]:
от: xTerra
Дык Рома щас тебе книжек отсыпет Какие цвета приятны для глаз человеческих и в каких комбинациях

:D никогда не смотрел на цифры, хотя многие смотрят, уже не раз сталкивался.


от:Dutch.
Абсолютно с вами согласен. Снимаю для себя и для друзей, зарёкся делать тонирование и сильно искажать цвет. Лет 5-6 назад потянуло меня на все эти выкрутасы, теперь без слёз на отпечатки не могу смотреть. Лучше или нормальный ч/б, ну или более-менее естественный цвет. А вот проф. фотографов я понимаю, без хорошей тонировки продать фоты сложно.
Подробнее



особенно если это сва. фото, где желательно как то стиль и тон выдерживать



Re[PanteleeV]:
от: PanteleeV
с этим никто спорить не будет, даже сапожники понимают что товые сапоги 2013 года по теням конкретно в одном месте с никоновскими аналогами 2007 года)

Так и есть, это бесспорно. Ни 5Д3, ни 1Дх не соперник даже Д700 по чистоте теней на низких ИСО. Но у Кенона другая фишка, проработка и полутона в светах, особенно с включеной функцией "приоритет светлых тонов". Так что на Кеноне лучше снимать ближе к пересвету. Думаю это и есть причина хороших скин-тонов белого человека на солнышке, искажения цвета минимальны.
Re[PanteleeV]:
от: PanteleeV
особенно если это сва. фото

Жалко молодожёнов, лет так через надцать будет нe очень приятно смотреть. А ведь сами искали и выбирали. Как говорится "спрос диктует предложение".
Re[PanteleeV]:
от:PanteleeV

Подробнее

Ну это ещё не плохо по цвету. В смысле более менее естественно.
Re[PanteleeV]:
от:PanteleeV
Всё сам, методом тыка.
Синицкий Алексей онлайн
навыки в ретуши женского портрета, плагины ColorEfex и текстуры
Подробнее


что за текстуры и как их применять?
Re[Максимка_]:
от: Максимка_
что за текстуры и как их применять?


находишь текстуры, например пленки , или ткани, полотка, каменной стены, чего угодно..... и накладываешь с режимом наложения оверлей или софт лайт, подогнав ее по тону и цвету под фото и смотришь, что в тему, а что нет. Главное меру знать
Re[PanteleeV]:
от: PanteleeV

Рaзумовский Андрей на курсах


Интересные рассказы у Разумовского о том как студию из ничего делали...
http://razooma.net/theory/element.php?lesson=svet-kotorym-ya-risuyu
Спасибо за ссылку на ресурс!
Re[Максимка_]:
от: Максимка_
что за текстуры и как их применять?

Что-бы кожу "рисовать". У всех людей кожа не такая, как нужно в журнале. При обработке текстура кожи убивается и её восстанавливают зерном от плёнки.
Re[Dutch.]:
от: Dutch.
При обработке текстура кожи убивается и её восстанавливают зерном от плёнки.


это не честный метод и им не получиться восстановить текстуру, как дополнение -покатит, но не как основной метод. Вообще вручную если ретачить кожу средней паршивости (если снято нормально, нет пересветов и выбитых участков, когда придётся из рава вытаскивать 3 варианта по экспозции и слоями выравнивать равномерность света на коже) то минут миним 5 уходит на 1 фото, только чтобы более менее кожу сделать нормально. Если хорошо делать то сильно дольше. И какая бы распрекрасная модель и постановка света не была- любое фото требует обработки - если нужен хороший результат.

Re[PanteleeV]:
от: PanteleeV
это не честный метод .

А что есть честного в ФШ?
Re[Dutch.]:
от: Dutch.
А что есть честного в ФШ?


ничего
Re[PanteleeV]:
от: PanteleeV
ничего

Ещё чуть-чуть и мы предадим ФШ анафеме, ибо он от лукавого (искажает истину). Шучу, конечно. Но для себя воздерживаюсь от сильных вмешательств.
Re[Dutch.]:
от: Dutch.
Ещё чуть-чуть и мы предадим ФШ анафеме, ибо он от лукавого (искажает истину)...


Вроде совсем недавно обсуждали разницу между технической ретушью и рисованием в шопе. Как можно отказываться от шопа (или любого другого редактора)? а контраст, яркость, ББ, резкость настроить? Ведь даже РАВ из камеры не может быть без редактирования - какие-то параметры снимка все равно должны иметь то или иное значение.
Re[Kinzdindin]:
от: Kinzdindin
На новом такие 24, что лучше бы их и вовсе не было.


И что такого плохого на 24мм? :?:








Re[IG0R]:
от:IG0R
Вроде совсем недавно обсуждали разницу между технической ретушью и рисованием в шопе. Как можно отказываться от шопа (или любого другого редактора)? а контраст, яркость, ББ, резкость настроить? Ведь даже РАВ из камеры не может быть без редактирования - какие-то параметры снимка все равно должны иметь то или иное значение.
Подробнее

Я разве где-то это утверждал??? Тут, вроде, разговор шёл о сильной обработке в ФШ с искажением цвета и тонированием. Со временем это приедается, а ещё и через время на это пройдёт мода. А всё остальное, включая красивую ретушь, будет актуально всегда. ИМХО.
Re[Dutch.]:
от:Dutch.
Я разве где-то это утверждал??? Тут, вроде, разговор шёл о сильной обработке в ФШ с искажением цвета и тонированием. Со временем это приедается, а ещё и через время на это пройдёт мода. А всё остальное, включая красивую ретушь, будет актуально всегда. ИМХО.
Подробнее


да и фиг с ней, с модой! то модно ботинки с тупыми носами носить, то с острыми. также и ретушь - кто-то гонится за модой, кто-то классику носит.
Re[IG0R]:
от: IG0R
да и фиг с ней, с модой! то модно ботинки с тупыми носами носить, то с острыми. также и ретушь - кто-то гонится за модой, кто-то классику носит.

Так и я о чём. Но вот хорошая, не бросающаяся в глаза ретушь желательна. ИМХО. Главное меру знать между красиво и перефотошопил. Всё-таки слегка выделить глаза, немного добавить цвета, прибрать некоторые морщины и прищики, убрать пятна и т.д. весьма не плохо.
Только для продажи этого будет мало, так что ФШ рулит и Пантелеев прав, что учится по современному тонировать. Если работать на клиента, по другому никак.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта