Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Всего 69053 сообщ. | Показаны 58221 - 58240

14 мар. 2013 г., 16:27:03

14 мар. 2013 г., 16:27:03

Re[Dutch.]:

от:Dutch.
Так и я о чём. Но вот хорошая, не бросающаяся в глаза ретушь желательна. ИМХО. Главное меру знать между красиво и перефотошопил. Всё-таки слегка выделить глаза, немного добавить цвета, прибрать некоторые морщины и прищики, убрать пятна и т.д. весьма не плохо.
Подробнее

Согласен, без этого - никак. А излишества всякие - это уже дело вкуса (или его отсутствия). Вот кому в голову бы пришло в пленочные времена шум накладывать, зерно, фактуру и т.п.? Я помню, как боролись за максимально чистую картинку: и пленку подбирали, чтобы чувствительность поменьше была, и обрабатывали мелкозернистыми проявителями, и при печати не увеличивали чрезмерно. Те, кто этого не попробовал - им, конечно, интересно поиграть с фотошоповскими эффектами. Да я и сам поначалу обалдел, когда впервые фотшоп открыл, тоже такую фигню делал, что сейчас стыдно:)

14 мар. 2013 г., 16:29:29

Alexander.

14 мар. 2013 г., 16:29:29

Re[Burlak]:

от: Burlak
И что такого плохого на 24мм? :?:

До фикса в углах не дотягивает. Я любитель хороших фиксов, но без 24-70 никак. ИМХО. Да и совсем он не плох у Никона. Да боке не как у Цейсса или Лейки, но всё естественно и предсказуемо, хорошая резкость и контраст.

14 мар. 2013 г., 16:32:14

Alexander.

14 мар. 2013 г., 16:32:14

Re[IG0R]:

от: IG0R
А излишества всякие - это уже дело вкуса (или его отсутствия)

Иными словами "безвкусица кричит". То, что сегодня и требует конъюнктура.

14 мар. 2013 г., 16:39:02

Антоха01

14 мар. 2013 г., 16:39:02

Re[Kinzdindin]:

от: Kinzdindin
Ну и мне тогда, если можно Не могу мимо халявы пройти.

от: Forward78
Интересно.
Можно тоже поглядеть, что за текстуры - собираю коллекцию из таких.

;)

от: xTerra
Не давайте ему У него и так Цейс

Наоборот, пускай все видят какой цейс УГ, снимает с пылью и царапинами

14 мар. 2013 г., 16:40:32

IG0R

14 мар. 2013 г., 16:40:32

Re[Dutch.]:

от: Dutch.
Иными словами "безвкусица кричит". То, что сегодня и требует конъюнктура.

Я стараюсь воздерживаться от таких заявлений (хотя, в глубине души, я согласен с тобой). Ибо "не судите, да не судимы будете". Кто знает, кто прав, а кто нет. Может, через сколько-то лет понятия изменятся и то, что сейчас безвкусно, станет прекрасным. Так было, например, с вальсом. Его было не принято танцевать в благородных обществах, ибо он считался простонародным безвкусным танцем. Некоторые современные латинские танцы - ранее танцы моряков и портовых проституток. Так что посмотрим.

А если этого требует заказчик - да пожалуйста, ради клиента - любой каприз. Но это уже удел ремесленника, а не художника. Хотя, и тут, не все так просто, многие великие произведения создавались на заказ.

Хотя, действительно талантливый человек и за деньги и клиента удовлетворит, и шедевр сотворит.

14 мар. 2013 г., 16:43:18

Антоха01

14 мар. 2013 г., 16:43:18

Re[PanteleeV]:

от: PanteleeV

Антоха01 и xTerra спасибо за текстуры хорошие, скачал все

Всегда пожалуйста

14 мар. 2013 г., 16:51:37

Alexander.

14 мар. 2013 г., 16:51:37

Re[IG0R]:

от: IG0R
Я стараюсь воздерживаться от таких заявлений (хотя, в глубине души, я согласен с тобой).

Да это не моё утверждение, но часто очень точное, хотя и не всегда.

14 мар. 2013 г., 16:54:10

TORT

14 мар. 2013 г., 16:54:10

Re[PanteleeV]:

от: PanteleeV
Пофигу какая тушка, лишь бы удобно и ФФ конечно лучше кропа

И чем же ФФ лучше кропа?
Можешь убедительно рассказать, особенно на примере своих снимков.

14 мар. 2013 г., 17:12:44

Трушин Андрей

14 мар. 2013 г., 17:12:44

Re[Gosha_K]:

Друзья подскажите, в чём смысл этой серо-буро-кирпичной или грязно-чёрно-белой обработке которой сейчас так много на ветке? Неужели даже свадьбы (казалось бы такое радостное, яркое, красивое событие и цвета должны быть соответствующие) надо загонять в эти грязновато-коричневые оттенки. Одно дело когда надо передать грусть, безисходность, бедность и т.д., но тут же СВАДЬБА.
Я никого не хочу обидеть, просто высказываю свое ощущение как человека. Ведь работы делаются для кого-то, чтобы их показывать людям. Я уверен что 99,9 % людей, покажи им 2 варианта одной и той же фотки (свадебной особенно) выберут более яркую, красочную.

14 мар. 2013 г., 17:21:25

PanteleeV

14 мар. 2013 г., 17:21:25

Re[TORT]:

от: TORT
И чем же ФФ лучше кропа?
Можешь убедительно рассказать, особенно на примере своих снимков.

Привет Марк, не хочу сейчас о грустном. Я снимаю одинаково плохо на КРОП и на ФФ - мне действительно не нравится 95% всего того, что я снимаю и выкалываю, я бы с удовольствием бы снёс почти всё, что у меня есть... У меня кризис и я не хочу спорить почему на кроп сложнее получить качественный снимок, чем на ФФ.

14 мар. 2013 г., 17:22:17

PanteleeV

14 мар. 2013 г., 17:22:17

Re[Трушин Андрей]:

от:Трушин Андрей
Друзья подскажите, в чём смысл этой серо-буро-кирпичной или грязно-чёрно-белой обработке которой сейчас так много на ветке? Неужели даже свадьбы (казалось бы такое радостное, яркое, красивое событие и цвета должны быть соответствующие) надо загонять в эти грязновато-коричневые оттенки. Одно дело когда надо передать грусть, безисходность, бедность и т.д., но тут же СВАДЬБА.
Я никого не хочу обидеть, просто высказываю свое ощущение как человека. Ведь работы делаются для кого-то, чтобы их показывать людям. Я уверен что 99,9 % людей, покажи им 2 варианта одной и той же фотки (свадебной особенно) выберут более яркую, красочную.
Подробнее

Очень много вообще ч\б работ сейчас свадебных, без красок вообще.

14 мар. 2013 г., 17:25:04

MIS

14 мар. 2013 г., 17:25:04

Re[Трушин Андрей]:

[quote=Трушин Андрей]Друзья подскажите, в чём смысл этой серо-буро-кирпичной или грязно-чёрно-белой обработке которой сейчас так много на ветке? Неужели даже свадьбы (казалось бы такое радостное, яркое, красивое событие и цвета должны быть соответствующие) надо загонять в эти грязновато-коричневые оттенки. Одно дело когда надо передать грусть, безисходность, бедность и т.д., но тут же СВАДЬБА.
Я никого не хочу обидеть, просто высказываю свое ощущение как человека. Ведь работы делаются для кого-то, чтобы их показывать людям. Я уверен что 99,9 % людей, покажи им 2 варианта одной и той же фотки (свадебной особенно) выберут более яркую, красочную.

+10500

14 мар. 2013 г., 17:25:13

rabiner

14 мар. 2013 г., 17:25:13

Re[PanteleeV]:

от:PanteleeV
Привет Марк, не хочу сейчас о грустном. Я снимаю одинаково плохо на КРОП и на ФФ - мне действительно не нравится 95% всего того, что я снимаю и выкалываю, я бы с удовольствием бы снёс почти всё, что у меня есть... У меня кризис и я не хочу спорить почему на кроп сложнее получить качественный снимок, чем на ФФ.
Подробнее

Леш,смени камеру,прикупи пару супер стекол и кризис пройдет!

14 мар. 2013 г., 17:27:27

Трушин Андрей

14 мар. 2013 г., 17:27:27

Re[PanteleeV]:

от: PanteleeV
Очень много вообще ч\б работ сейчас свадебных, без красок вообще.

Лёш, я вот и хочу понять в чём смысл этого стиля.
Нет - одну-две можно сделать в качестве исключения - и ч/б и сепия - что-то в этом есть. Но посмотри - ветка D700 превратилась в сплошную серо-буро-кирпично-коричневую обработку, а цветные фотки стали исключением. Неужели все так заморачиваются обработкой или камера вообще не выдаёт номального цвета.

14 мар. 2013 г., 17:27:48

MIS

14 мар. 2013 г., 17:27:48

Re[PanteleeV]:

от: PanteleeV
Очень много вообще ч\б работ сейчас свадебных, без красок вообще.

Ч/Б - это классика!

14 мар. 2013 г., 17:29:10

Kinzdindin

14 мар. 2013 г., 17:29:10

Re[Трушин Андрей]:

от:Трушин Андрей
Друзья подскажите, в чём смысл этой серо-буро-кирпичной или грязно-чёрно-белой обработке которой сейчас так много на ветке? Неужели даже свадьбы (казалось бы такое радостное, яркое, красивое событие и цвета должны быть соответствующие) надо загонять в эти грязновато-коричневые оттенки. Одно дело когда надо передать грусть, безисходность, бедность и т.д., но тут же СВАДЬБА.
Я никого не хочу обидеть, просто высказываю свое ощущение как человека. Ведь работы делаются для кого-то, чтобы их показывать людям. Я уверен что 99,9 % людей, покажи им 2 варианта одной и той же фотки (свадебной особенно) выберут более яркую, красочную.
Подробнее

Модно. И "пипл хавает".

14 мар. 2013 г., 17:33:23

Трушин Андрей

14 мар. 2013 г., 17:33:23

Re[Kinzdindin]:

от: Kinzdindin
Модно. И "пипл хавает".

Знаете, мне это очень напоминает созерцание чёрного квадрата - все восхищаются (пипл хавает) и модно. А в реальности-то, собственно, и ничего нет.

14 мар. 2013 г., 17:37:21

Alexander.

14 мар. 2013 г., 17:37:21

Re[Kinzdindin]:

от: Kinzdindin
Модно. И "пипл хавает".

Думаю просто идёт поиск идей. "...и опыт, сын ошибок трудных...". Иначе никак. Не попробуешь, не поймёшь.
Если человек увлечён, он ищет, а если ищет - найдёт. Дорогу осилит идущий.

14 мар. 2013 г., 17:39:20

mika6868

14 мар. 2013 г., 17:39:20

Re[xTerra]:

от: xTerra
Зря ты Миш так, 24-70 вполне нормальное стекло. Ну да, менее "художественное", но зато ресское и надежное ( в смысле без закидонов).

незнаю Леш, чет не сдружился с этим стеклом

14 мар. 2013 г., 17:42:34

Антоха01

14 мар. 2013 г., 17:42:34

Re[Трушин Андрей]:

от:Трушин Андрей
Лёш, я вот и хочу понять в чём смысл этого стиля.
Нет - одну-две можно сделать в качестве исключения - и ч/б и сепия - что-то в этом есть. Но посмотри - ветка D700 превратилась в сплошную серо-буро-кирпично-коричневую обработку, а цветные фотки стали исключением. Неужели все так заморачиваются обработкой или камера вообще не выдаёт номального цвета.
Подробнее

В более широком смысле, фотография — это искусство получения фотоснимков, где основной творческий процесс заключается в поиске и выборе композиции, освещения и момента (или моментов) фотоснимка. Такой выбор определяется умением и навыком фотографа, а также его личными предпочтениями и вкусом, что характерно для любого вида искусства. Нравится человеку вот и обрабатывает и людям нравится, и клиентам тоже и я с удовольствием смотрю даже без какого либо смысла.

Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта