Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
Август Зандер
Александр Родченко
Альфред Стиглиц
Андре Кертеш
Анри Картье-Брессон
Ансел Адамс
Аркадий Шайхет
Борис Игнатович
Василий Сокорнов
Дмитрий Бальтерманц
Евгений Халдей
Иван Шагин
Карл Булла
Максим Дмитриев
Ричард Аведон
Роберт Капа
Роберт Мэпплторп
Хельмут Ньютон
Эжен Атже
 
Последние поступления
Выбор ХудСовета
Выбор ЧКФР
Поиск авторов
Банк фотомоделей
Галерея кланов
Архивное фото
 
Цифровые зеркальные фотокамеры
Цифровые компактные фотокамеры
Пленочные зеркальные фотокамеры
Пленочные компактные фотокамеры
Фототехника среднего формата
Объективы с переменным фокусным расстоянием
Объективы с постоянным фокусным расстоянием
Специальные и макро-объективы
Творческие объективы
Телеконвертеры для объективов
Фотовспышки
Сканеры для пленки
Видеокамеры
Измерительное (фотометрическое) оборудование
Студийное оборудование
Телескопы и принадлежности
Бинокли и зрительные трубы
Микроскопы и видеоокуляры
Пленка
Фотопринтеры
Дальномерные камеры
Фотокамеры моментальной печати
Планшеты и калибраторы
Фото- и видеоаксессуары
Экшн-камеры
Штативы
Книги по фотографии
 
Наши фото - обсуждаем
Фототехника Sigma
Зеркальные фотокамеры Sony Alpha
TAMRON party
Клуб любителей оптики Carl Zeiss
Фототехника Leica
Компактные системные камеры Samsung NX
Sony NEX
Фототехника FujiFilm
Лоу-фай, пикториализм и ломография
Панорамная фотография
Ненужные нужности
Фототехника Canon. We Can!
Фототехника Nikon: камеры, оптика, аксессуары
Креативная площадка
Клуб Пентаксистов
Русский пейзаж и архитектура
Дальномерные камеры, аксессуары, техника съёмки
Клуб зуйкофилов
ФотоЯсли
Форум 
"Ничто написанное не в силах сравниться по достоверности с фотографией". - Ролан Барт

Мануалы: Nikkor P.C 105/2.5 или Nikkor AI-S 105/2.5?

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 25 сообщенийПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 »»
ultravirus
автор темы
сообщений: 35
в Клубе: 4996 дней
Самара 		04.01.2011 15:04:31  |  Мануалы: Nikkor P.C 105/2.5 или Nikkor AI-S105/2.5?  
Народ, хочу приобрести мануальный объектив Nikkor с ФР 105мм для лицевых портретов на свой D80 (который в дальнейшем, надеюсь, переродится в D800) и не могу выбрать один из 2-х:
1. Nikkor P.C 105/2.5
2. Nikkor AI-S 105/2.5
Про первый очень лестно отзывается Бьёрн Рослетт, а вот про второй очень много неплохих отзывов (у того же Роквелла, к примеру), однако прямого сравнения по картинке между этими двумя объективами я нигде не нашел.
Отзыв Бьёрна Рослетта: http://www.naturfotograf.com/lens_short.html
Обзор Кена Ровелла: http://kenrockwell.com/nikon/105f25.htm
Всю голову себе я уже сломал.
Кто что может сказать по существу вопроса?

P.S. Я совершенно четко осознаю, что первый - non-AI объектив и я хочу его переточить чтобы он встал на мою камеру.
Исправлено ultravirus 04.01.2011 15:05:37

VAGUS
сообщений: 4463
возраст: 51 год
в Клубе: 6326 дней
Киев 		04.01.2011 15:21:28  |  Re[ultravirus]:  

ultravirus писал(а):
Народ, хочу приобрести мануальный объектив Nikkor с ФР 105мм для лицевых портретов на свой D80 (который в дальнейшем, надеюсь, переродится в D800) и не могу выбрать один из 2-х:
1. Nikkor P.C 105/2.5
2. Nikkor AI-S 105/2.5...
P.S. Я совершенно четко осознаю, что первый - non-AI объектив и я хочу его переточить чтобы он встал на мою камеру.


Там была куча "послезоннаровских" релизов - Р, РС, К, АИ, АИ-с.
Р - не МС-ный, а дальше - смотрите, Ваш выбор. РС, К, АИ, АИ-с по схеме одинаковы. Перепилить нон-АИ легко, зато они дешевле. У меня АИ, например, смысла покупать АИ-с не вижу.

Igor Susi
сообщений: 1572
фотографий: 119
в Клубе: 5329 дней
WWW 		04.01.2011 17:06:41  |  Re[ultravirus]:  
P.S. Я совершенно четко осознаю, что первый - non-AI объектив и я хочу его переточить чтобы он встал на мою камеру.


Хочеться ,почему нет !
Подмигивание
У меня AI 7803ХХ , посмотреть и здесь можно ...
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#...
......линза устраивает, беру когда 80-200/2,8 таскать лень.
Исправлено Igor Susi 04.01.2011 17:07:15

Igor Susi
сообщений: 1572
фотографий: 119
в Клубе: 5329 дней
WWW 		04.01.2011 17:31:23  |  Re[------]:  
susi

A2-Slava
сообщений: 1609
фотографий: 87
возраст: 53 года
в Клубе: 6844 дня 		04.01.2011 21:57:32  |  Re[ultravirus]:  
Разница у этих объективов есть только в тех. описаниях, количестве линз в группах, оптической схеме, просветлении и т д... Последние модели, согласно описанию, с "доработанной" оптической схемой.
На самом деле оба - отличные объективы, по рисунку практически не отличаются. Я снимал Nikkor P 105/2.5 (без С) и последним AI-S 105/2.5. Оба - супер. Nikkor P 105/2.5, кстати, сам перепиливал для товарища.
Берите, тот, который дешевле и, если есть возможность конвертировать в AI-d, то non-AI - как уже сказали выше, сэкономите деньги.
Я помню, что в контровом у Nikkor P 105/2.5 были какие-то заморочки, но для портретов - не так важно. Хотя можно переплатить 10 долларов и взять Nikkor P.С 105/2.5 вместо Nikkor P 105/2.5
Никон не делал откровенно плохих объективов в поледние лет 50, а то и больше. Тем более такой легендарный портретник. Я себе тоже когда-нибудь куплю, когда избавлюсь от 85/2.

hoochyk
сообщений: 1893
фотографий: 32
возраст: 37 лет
в Клубе: 4990 дней
город-герой Москва
WWW 		04.01.2011 22:03:37  |  Re[ultravirus]:  
Ai-S ничо такой

http://album.foto.ru/photos/or/206528/1545839.jpg
Исправлено hoochyk 04.01.2011 22:05:03

VAGUS
сообщений: 4463
возраст: 51 год
в Клубе: 6326 дней
Киев 		05.01.2011 11:25:23  |  Re[A2-Slava]:  

A2-Slava писал(а):
Разница у этих объективов есть только в тех. описаниях, количестве линз в группах, оптической схеме, просветлении и т д... Последние модели, согласно описанию, с "доработанной" оптической схемой...


Не совсем так. Схема 5/3 была только у Никкора 10,5см/2,5. Затем пошёл Гаусс 5/4. Только Никкор 105/2,5 Р был с одно- или 2-слойным, всё остальное, как я уже писал, имело МС. Чем отличаются РС, К, АИ, АИ-с - так это МДФ, массой, АИ-пропилом и наличием бленды. При существенной разнице в цене можно предпочесть, например, РС или К-версии АИ-сной, перепилив кольцо диафрагм за полчаса и забыв о разнице.

Fogg
сообщений: 108
возраст: 50 лет
в Клубе: 5625 дней
Москва 		11.01.2011 23:08:29  |  Re[VAGUS]:  
У меня была Аi-S версия.. Очень хорошее впечатление..
Исправлено Fogg 18.01.2011 23:48:41

VMed
сообщений: 25
фотографий: 9
в Клубе: 5013 дней 		12.01.2011 11:31:47  |  Re[VAGUS]:  

VAGUS писал(а):
Не совсем так. Схема 5/3 была только у Никкора 10,5см/2,5. Затем пошёл Гаусс 5/4. Только Никкор 105/2,5 Р был с одно- или 2-слойным, всё остальное, как я уже писал, имело МС. Чем отличаются РС, К, АИ, АИ-с - так это МДФ, массой, АИ-пропилом и наличием бленды. При существенной разнице в цене можно предпочесть, например, РС или К-версии АИ-сной, перепилив кольцо диафрагм за полчаса и забыв о разнице.



Согласно этому ресурсу http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html#10... Никкора 10,5см/2,5 не было зеркалочного, возможно
был дальномерный, от которого появился 105/2,5Р с серебристым стаканом фокусировки и еще зонарной схемой 5/3. Дальнейшие с 71 года 105/2,5 шли уже по 5/4. У меня 5/3, считаю его образцовым по картинке среди всех фиксов, которыми пользовался (про зумы вообще молчу). Падения контраста особо не замечал, несмотря на не МС. Обошелся в 100 долл. в состоянии нового в коробке с родной блендой.
Перепилил и снабдил одуванчиком (это очень просто для этой версии, ничего подгонять не надо).

VAGUS
сообщений: 4463
возраст: 51 год
в Клубе: 6326 дней
Киев 		12.01.2011 11:40:53  |  Re[VMed]:  

VMed писал(а):
Согласно этому ресурсу http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html#10... Никкора 10,5см/2,5 не было зеркалочного, возможно
был дальномерный, от которого появился 105/2,5Р с серебристым стаканом фокусировки и еще зонарной схемой 5/3. Дальнейшие с 71 года 105/2,5 шли уже по 5/4. У меня 5/3, считаю его образцовым по картинке среди всех фиксов, которыми пользовался (про зумы вообще молчу). Падения контраста особо не замечал, несмотря на не МС. Обошелся в 100 долл. в состоянии нового в коробке с родной блендой.
Перепилил и снабдил одуванчиком (это очень просто для этой версии, ничего подгонять не надо).


А, да правильно, я их всё время путаю... Это первые партии Р-шного были 5/3, Вы правы.
Падение контраста - вещь растяжимая, если сравнить 2 объектива одинаковой схемы МС и не-МС, не обрабатывать снимки, то разницу можно заметить. Но в век цифры, особенно, для портрета, достаточно 1- или 2-слойного просветления для получения хорошего результата. Это, конечно, относится больше к фиксам, а тем более, к 3-4 компонентным.

bedman
сообщений: 1625
в Клубе: 4378 дней
[banned] 		12.01.2011 12:44:30  |  Re[ultravirus]:  
так уж получилось, что мне перепал лишний переходник nikkor-EOS. Подскажите, плз, какой-нить интересный объектив за 50-70 USD на Canon 50D (если такие есть, конечно). Фокусные, в принципе, можно любые, но хотелось бы чего-нить за 100-135

З.Ы. имеется micro-nikkor 55 3.5 - нравится.
no one knows what is like to be a... bedman

Fogg
сообщений: 108
возраст: 50 лет
в Клубе: 5625 дней
Москва 		18.01.2011 23:41:54  |  Re[VMed]:  
Так же в дополнение хочу обратить внимание на детали..
Согласно того же ресурса -
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#105
можно отследить, что более ранние версии 10.5cm/2.5 P имели 9-ти лепестковую диафрагму.. Затем пошли версии с 6-ти, затем с 7-ми.....
Полагаю что те ранние версии с 9ти лепестковой диафрагмой были бы весьма интересны.. По крайней мере хотел бы попробовать..
Исправлено Fogg 19.01.2011 17:58:24

Puh Drakonych
сообщений: 61
фотографий: 8
возраст: 45 лет
в Клубе: 6148 дней
Валаам
WWW 		19.01.2011 17:10:20  |  Re[Fogg]:  
Самые первые стопятки, девятилепестковые, очень редкие ) На инджапэне как-то проскакивало предложение по неприличной цене. А версии Аи и Аи-с семилепестковые, только у аи они чуть скругленнее )

liss555
сообщений: 189
возраст: 46 лет
в Клубе: 4821 день
Пермь- Монреаль 		23.01.2011 04:24:37  |  Re[Puh Drakonych]:  
это Tick mark объективы, самые ранние , на них не написано мэйд ин джапан, а стоит ПАТ ПЕНД,
но они дорогие, потому что коллекционные.

vpr6
сообщений: 53
в Клубе: 5022 дня
Москва
WWW 		17.02.2011 18:10:28  |  Re[Fogg]:  
Я не уверен, что стоит гоняться за девятилепестковым, потому что версия с 7 скругленными лепестками ей реально не уступает.

У меня две таких стопятки с серийниками 500хх, одна из них P-C, другая простая. Очень нравятся.

Fogg
сообщений: 108
возраст: 50 лет
в Клубе: 5625 дней
Москва 		17.02.2011 22:56:16  |  Re[vpr6]:  
А в принципе, заметно ли различие в картинке? В чем? Интересует контраст, насыщенность , резкозть по всему полю, на открытых дырках.. Какое у вас впечатление, поделитесь пожалуйста. Я понял у Вас версии Аи и P?

vpr6
сообщений: 53
в Клубе: 5022 дня
Москва
WWW 		11.03.2011 14:55:29  |  Re[Fogg]:  
Теперь у меня получается три стопятки:

105 Р ранний Соннар
105 Р черный ранний Гаусс(не С) скругленные 7
105 черный P-C Гаусс скругленные 7

все они pre-AI, поснимать на Соннар удалось пока очень немного(пленка), на ближних дистанциях лучше Гаусс, мягкость рисунка тоже Гаусс, Соннар невероятно воздушен(вы я думаю знакомы с подобным эффектом у вашего pre-ai 50 1.4, это раннее просветление дает такую картинку) и не уступает по резкости. Ловит солнце внутрь много охотней Гаусса, бленда обязательна.

Планирую сделать детальный тест на пленке ближе к весне, когда появится что снимать.
Отпишусь здесь.

Пока порекомендую вам при ограниченных средствах купить ранний Соннар, это классика.

Для более мягкого рисунка и бокешечки ранний Гаусс с 7 лепестками будет хорош, он дороже.

AI, AIS не люблю, считаю что в них уже явно сказываются попытки удешевить и упростить производство. Есть пара личных примеров, когда одинаковые по схеме стекла pre-AI снимали лучше AIS.

Можем встретиться, я захвачу 105ки с собой - потестируете сами.
Исправлено vpr6 11.03.2011 15:00:00

vpr6
сообщений: 53
в Клубе: 5022 дня
Москва
WWW 		14.03.2011 20:13:33  |  Re[vpr6]:  
Отвечаю сам себе -

хочу подкрепить фактами свои слова о результате удешевления производства и падении качества картинки у AIS-объективов, по сравнению с до-AI эрой - нашел сегодня неплохой обзор у Сергея Елизарова:

http://www.deep-life.ru/test-3/index.htm

посмотрите наглядно что дают 7 скругленных лепестков против "карандаша" у AIS, и наглядно видно, что качество картинки у AI варианта выше.

Там версия К, она была следующей после черных Гауссов, и отличается только кольцом АИ и резиновым поясом фокусировки.

Надеюсь ,кому-нибудь эта информация будет интересна.
Исправлено vpr6 14.03.2011 20:14:24

Fogg
сообщений: 108
возраст: 50 лет
в Клубе: 5625 дней
Москва 		14.03.2011 23:06:11  |  Re[vpr6]:  
Спасибо большое за ценные для меня разъяснения..
Знакомый дал поснимать на время 105 Р (черный, вероятно такой же как и у Вас, семь скругленных лепестков диафрагмы).. Ну очень порадовала линза... Расставаться не хочется..
И вот насчет изюминки воздушности, пресущей ранним версиям с немногослойным просветлением полностью с Вами согласен.. Картинку что дает полтинник Nikkor-S по прозрачности и гармоничности больше ни один из опробованных и имевшихся в разное время у меня полтинников Никкоров повторить не смог (именно за эту картинку мне он и нравится, хоть и на 1.4 ничего особенного не рисует и до 2.8 на полном формате мылит по самым углам). По этой причине и хочется попытать ранний 105 Р ..))

liss555
сообщений: 189
возраст: 46 лет
в Клубе: 4821 день
Пермь- Монреаль 		15.08.2011 10:57:09  |  Re[ultravirus]:  
где тест ранних 105-ок ? ждем.
Найдено: 25 сообщенийПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов