категорически не согласен относительно интерфейса в целом, он нереально крут и гибок, смахивает на муз.синты по возможностям модулирования одно другим, гибкость почти бесконечная, хватило бы у юзера фантазии, а дт сможет. Есть лажа, с кривыми например, у РТ удобнее в 100500 раз и тоньше + теперь и численный ввод точек. Ну и я бы хотел иметь слот с лат, как в РТ, но с возможностью многократного приложения, как все инструменты в ДТ. Короче, если бы предлагалось допилить ДТ, или РТ, я бы выбрал ДТ, поскольку только перечисленные два поинта мне не нравятся, это 10% от того что мне нужно, а в РТ все эти маски/модуляции добавлять, годы уйдут. Опять же скорость, я люблю мгновенный респонз на изменение параметра, ДТ легко это обеспечивает, а в РТ у меня с полсекунды только на зуум ин 100% уходит. Говорят, старые интеджер РТ тоже летали, как бешеные, а с переходом на FP тормозят.