Samsung NX как система в сравнении с другими беззеркальными камерами и как замена зеркалок для путешествий и повседневного использования (не редактируется, вход свободный)

Ну посмотрим что будет дальше. Анонсированы новые моедли и вполне возможно самсунг пересомтрит свою ценовую политику. Например взять их планшет который стоил на 10000 дороже айпада, а сейчас подешевел на 20000.

от:reddare
Ну посмотрим что будет дальше. Анонсированы новые моедли и вполне возможно самсунг пересомтрит свою ценовую политику. Например взять их планшет который стоил на 10000 дороже айпада, а сейчас подешевел на 20000.

Подробнее

Рынок, сначала ставят максимальную цену, потом если продукт не пользуется спросом цену снижают.

В случае с самсунгом было в корне не правильно даже пробывать переплюнуть эппл с их планшетом, по моему было понятно каждому. Чего они хотели показать не ясно.
Надеюсь они для себя что то новое узнали и в NX серии не будут зря завышать цены.

20мм Ф7.1

Состарил кадр

Чем старили? В фотике есть опция или программно? В зелену по моему ушло нет? :)

от: reddare
Чем старили? В фотике есть опция или программно? В зелену по моему ушло нет? :)

Программно. Собтвенно это готовая программная опция, сродни Сепии, только в другую сторону.

Еще сравнение с Сони А500 и объективом Минолта 28-85/3,5-4,6.
Рекомендую не прошивать на 1.2 кто ещё не перепрошил, после перепрошивки на ИСО 400 в тенях появляются шумы. Ф8
Сони
Самсунг

Портретные свойства, 50мм Ф5.6
Сони


Самсунг

Очень приятное размытие у кита

от:Александр Бейч
Еще сравнение с Сони А500 и объективом Минолта 28-85/3,5-4,6.
Рекомендую не прошивать на 1.2 кто ещё не перепрошил, после перепрошивки на ИСО 400 в тенях появляются шумы. Ф8
Сони
Самсунг

Портретные свойства, 50мм Ф5.6
Сони


Самсунг

Подробнее

По боке кит Самсунга до Минолта 28-85 даде на этой диафрагме конечно не дотягивает, но всё-равно неплохо. Зато пейзажные свойства Самсунг 20-50 лучше.

от: Ohne Avatar
По боке кит Самсунга до Минолта 28-85 даде на этой диафрагме конечно не дотягивает, но всё-равно неплохо. Зато пейзажные свойства Самсунг 20-50 лучше.

Что-то я не углядел где там у Самсунга бокеха хуже, разьве только блики более ровные за счет скругленной диафрагмы, а у минольты многогранники, больше различий не заметил, а если не др.. на боке, а просто посмотреть на снимки, то НУ ОЧЕНЬ ОДИНАКОВЫЕ! насыщенность зелени у самса немного мультяшная, у сони пожелтее-поестественнее, может еще веточки слева чуть более "нервные" на самсунге, но это уж специально надо смотреть.

от:Fishmann_Vic
Что-то я не углядел где там у Самсунга бокеха хуже, разьве только блики более ровные за счет скругленной диафрагмы, а у минольты многогранники, больше различий не заметил, а если не др.. на боке, а просто посмотреть на снимки, то НУ ОЧЕНЬ ОДИНАКОВЫЕ! насыщенность зелени у самса немного мультяшная, у сони пожелтее-поестественнее, может еще веточки слева чуть более "нервные" на самсунге, но это уж специально надо смотреть.

Подробнее

Объёма нет, объект больше сливается с фоном.
Не приходилось реально снимать на высоких ИСО, но вот протестировал на ИСО 3200, нормально, из РАВ. 15/20 напечатал, отлично.

Архетектура, ИСО 200, Джепег

от:Ohne Avatar
Объёма нет, объект больше сливается с фоном.
Не приходилось реально снимать на высоких ИСО, но вот протестировал на ИСО 3200, нормально, из РАВ. 15/20 напечатал, отлично.

Подробнее

Без проблем. С соответствующей обработкой снимки снятые на ИСО 1600 можно печатать А4 форматом и результат будет неплох.

Относительно шумов Самсунг NX100. Поснимал в экстримальных световых условиях, когда съёмка с рук проблематична из-за длительных выдержек, приходилось рукой или спиной прислоняться к чему-либо.
ИСО 3200, Самсунг кит против Сони А500 с Минолта 28-85 (бюджетное портретное стекло, но иного штатника пока нет). Снимки с Самсунг резче из-за объектива. Экспопара одна, установки в конвертере одни.
Первый снимок с Самсунг



Теперь шумы Самсунг в сравнении с Сони А500. Самсунг на ИСО 1600 шумит в тенях всё-же сильнее, чем Сони А500 на ИСО 3200. Выдержка с Сони вдвое короче из-за ИСО 3200 по сравнению с ИСО 1600 Самсунг.
Первый снимок с Самсунг



Собственно можно сделать вывод, что при съёмке на Самсунг NX100 даже в экстримальных условиях можно использовать ИСО 3200 для экранного просмотра и печати 15/20 см, в условиях когда ИСО поднимается для сокращения выдержки (съёмка движения) можно печатать и большим форматом (А4). Когда нужны отпечатки большего формата (А4) снимков, сделанных в экстримальных световых условиях с использованием ИСО 3200 лучше переводить в ч/б, результат похож на отпечатки с высокочувствительной плёнки.

В умелых руках и ИСО 3200 рабочие. А то на параллельной ветке писали, что ИСО 1600 только для Веб.

от: Ohne Avatar
В умелых руках и ИСО 3200 рабочие. А то на параллельной ветке писали, что ИСО 1600 только для Веб.

Просто у каждого свои критерии качества. Некоторые и на компакты снимают на ISO 1600 и им нравится.

После полноразмных матриц то, что выдает SAMSUNG NX 100 на ISO 1600 на автомате, без танцев с бубном - это только для web и 10х15 ;)

Да и многие APS-матрицы шумят меньше. Допустим сравниваю с NEX 5, там шумы ниже, сильно ниже.

А зализать шумы нынче не проблема конечно, программ и фильтров немереное количество. Но хотелось бы, чтобы это камера делала сама и красиво, реально у Samsung NX100 это не так. Зачем самих себя обманывать то? :)))

от:Юрий Журавлев
Просто у каждого свои критерии качества. Некоторые и на компакты снимают на ISO 1600 и им нравится.

После полноразмных матриц то, что выдает SAMSUNG NX 100 на ISO 1600 на автомате, без танцев с бубном - это только для web и 10х15 ;)

Да и многие APS-матрицы шумят меньше. Допустим сравниваю с NEXT 5, там шумы ниже, сильно ниже.

А зализать шумы нынче не проблема конечно, программ и фильтров немереное количество. Но хотелось бы, чтобы это камера делала сама и красиво, реально у Samsung NX100 это не так. Зачем самих себя обманывать то? :)))

Подробнее

Да, НЕХ это А500/550 и даже чуть лучше (поновее), т.е. более ступы выигрывает у Самсунг. С другой стороны, нужно получать приемлимый результат из того что есть. Есть SAMSUNG NX 100 с шумами на ИСО 1600 как у Панасоник LX3./Фуджи Ф200 на ИСО 400 и как у НЕХ 3/5 на ИСО более 3200, его и нужно использовать. С другой стороны кто спорит, когда Самсунг научится делать сенсоры как Сони, результат будет лучше и прямо в Джепег.

от: Ohne Avatar
С другой стороны, нужно получать приемлимый результат из того что есть. Есть SAMSUNG NX 100 с шумами на ИСО 1600 как у Панасоник LX3./Фуджи Ф200 на ИСО 400 и как у НЕХ 3/5 на ИСО более 3200

Да, это так. Снимать можно всем. И хорошие кадры можно делать разными камерами. Просто высокие ISO у NX 100 - это мое единственное разочарование в данной камере. И это существенное ограничение для любителей съемки в сложных световых условиях, штатив далеко не всегда под рукой.

Но у Samsung есть и плюсы, и их много: цвета, экспоавтоматика, управление, автофокус, цена на камеру и оптику, и др.

от:Юрий Журавлев
Да, это так. Снимать можно всем. И хорошие кадры можно делать разными камерами. Просто высокие ISO у NX 100 - это мое единственное разочарование в данной камере. И это существенное ограничение для любителей съемки в сложных световых условиях, штатив далеко не всегда под рукой.

Но у Samsung есть и плюсы, и их много: цвета, экспоавтоматика, управление, автофокус, цена на камеру и оптику, и др.

Подробнее

Я ещё до покупки камеры знал, что она как и NX10 по шумам находится где-то по середине между Панасониками G-серии и Сони НЕХами, поэтому разочарования не было.