RICOH GXR

Всего 39699 сообщ. | Показаны 37221 - 37240
Re[vasyl1891]:
от: vasyl1891
не знаю как на Р10, а на S10 такой эффект наблюдается при активном стабе и коротких выдержках (когда стаб на самом деле не нужен).
Попробуйте сравнить со стабом и без.

Надо попробовать.
Спасибо, дельный совет
Re[Voigtlander]:


Пока на Яндексе)). S10.
Re[Voigtlander]:
Ricoh GXR S10
в контровом.

Кстати, заметил, что на широком конце углы мылят (2-й снимок), а чуть дальше уже нет (1-й снимок).






Re[kubanien]:
от:kubanien
Ricoh GXR S10
в контровом.

Кстати, заметил, что на широком конце углы мылят (2-й снимок), а чуть дальше уже нет (1-й снимок).





Подробнее

У меня вроде S10 не мылил. Хотя он мне как то совсем не понравился.

Re[Volvette]:
Вот еще фото с Р10.




А16
Re[Voigtlander]:
Юпитер-8М




Фотографии в альбоме «Юпитер-8М», автор serkol64 на Яндекс.Фотках
Re[Volvette]:
от:Volvette
Вот еще фото с Р10.




Подробнее


Да в принципе для такой мыльницы неплохо.
Re[Palypal]:
от: Palypal
Да в принципе для такой мыльницы неплохо.

Всегда с телефоном бегал. Сейчас решил с собой таскать Рико с Р10, по размерам не сильно угнетает, Зум есть, РАВ есть. качество конечно проигрывает моему телефону, но всё же.
Re[Volvette]:
Да. У телефона 300мм нет. Если это не Galaxy S4/K zoom
)))
Re[Palypal]:
от: Palypal
Да. У телефона 300мм нет. Если это не Galaxy S4/K zoom
)))

Galaxy Zoom настолько дерьмово снимает, что его не позволительно брать..)) Гораздо хуже S10 модуля. А у меня телефон снимает чуть лучше P10 или чуть хуже А12 ))
Re[Voigtlander]:


50mm.
Re[Volvette]:
от: Volvette

У меня вроде S10 не мылил. Хотя он мне как то совсем не понравился.
Раз на раз не приходится. Многое зависит от сцены.
Например здесь: - девушка в правом-нижнем углу не сказать, что мыльно. В остальных тоже.
Ну, кроме левого верхнего - там ничего и нет. ))
Это, кстати, полноразмер, 3648 x 2736.


Re[D0K]:
от:D0K
Юпитер-8М




Фотографии в альбоме «Юпитер-8М», автор serkol64 на Яндекс.Фотках
Подробнее

растёт мужичок!
Re[Voigtlander]:
Лето прошлое:








Re[Kameleo]:
от: Kameleo
растёт мужичок!


Привет, Дим!
Да, время бежит ,и кажется, что всё быстрее и быстрее

..................
Palypal, интересные картинки симметричные ,и по цвету вполне

Re[Kameleo]:
от: Kameleo

растёт мужичок!

Первая мысль была при взгляде на снимок :smile2:
Re[D0K]:
от: D0K
Привет, Дим!
Да, время бежит ,и кажется, что всё быстрее и быстрее

..................

Так оно и есть, Серёжа!
от: D0K


Paypal, интересные картинки симметричные ,и по цвету вполне

Присоединяюсь. :D
Re[Kol0mbo]:
Спасибо. Лужа хорошая попалась. И камера))
В раздумьях...
Хочется услышать мнение форумчан по такому вопросу, актуальны ли сейчас камеры с байонетом LM? Епсон, Рико ГХР, Лейка М8 - самые доступные сейчас. Есть ли смысл заморачиваться, можно же любые стекла через переходник повесить на Фуджики, Кэноны М, Соньки и т.д.? И стекла М дорогие, есть много автофокусных и более доступных аналогов для каждой системы БЗК. Как всегда и хочется и колется. Пытаюсь себя вразумить. :D
Re[NoNo]:
от:NoNo
Хочется услышать мнение форумчан по такому вопросу, актуальны ли сейчас камеры с байонетом LM? Епсон, Рико ГХР, Лейка М8 - самые доступные сейчас. Есть ли смысл заморачиваться, можно же любые стекла через переходник повесить на Фуджики, Кэноны М, Соньки и т.д.? И стекла М дорогие, есть много автофокусных и более доступных аналогов для каждой системы БЗК. Как всегда и хочется и колется. Пытаюсь себя вразумить. :D
Подробнее


Для меня лейка М самый актуальный байонет, все стекла под него, ни разу не пожалел, рико М и по сей день актуален (ИМХО конечно).... можно постоянно менять системы, но лейкостекла остаются при это самыми удобными - в отношении качество-размер, (не цена правда... ).
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта