Canon: 60D vs 600D

Всего 425 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[schum]:
от: schum
О наконец вс можно поздравить с обновкой))) Где Шыдевры? :)

Спасибо!
Насчет шедевров нужно немного подождать: много накопилось дел по основной работе.
Отснял один репортаж в темном помещении. Такой вот портрет:
Украинский философ и теолог : репортажный портрет. CANON 60D + CANON EF-S 55-250 F/4-5.6 IS



И собирался брать Эльку, но потом передумал...
Тест фотоаппарата CANON 60D и объектива CANON EF 70-200 F/4 L IS USM на ISO=1600 ФР=200 мм


Re[Maks-Selichkin]:
АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ, вы меня, конечно, извините, но такие кадры можно снять и мыльницой.
Re[Александр Скачко]:
от: Александр Скачко
АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ, вы меня, конечно, извините, но такие кадры можно снять и мыльницой.

Александр Скачко! :D
Я с удовольствием взгляну на Ваш пример с мыльницы, выполненный в таком же ключе, что и данная фотография.
Что у Вас получится? Вот, чтобы мне бы хотелось увидеть в Вашем примере с мыльницы:

Во-первых, ИСО = 1600.
Во-вторых, никакой постобработки в фоторедакторе. Только внутрикамерный JPEG.
В-третьих, меня интересует полноразмерный снимок, как у меня, в следующем примере.

Тест фотоаппарата CANON 60D и объектива CANON EF 70-200 F/4 L IS USM на ISO=1600 ФР=135 мм



Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
У мну нет мыльницы, к сожалению. :)
Но кадры кое-какие есть, правда, сделанные в режиме "авто" - какое там исо и пр. можно будет посмотреть в exif.

Объясните, зачем использовать исо 1600 со вспышкой?

Ну и суть моего сообщения не в том, что ваши снимки по техническим параметрам круче снимков с мыльницы, а в том, что такие ужасные плоские снимки с пыхой можно и мыльницей клацать. Не будете же вы их на А4 распечатывать и на стенку вешать. Просто если взялись показывать то, на что способен 60D, не торопитесь, сделайте нормальные фотокарточки. ;)
Re[Александр Скачко]:
от:Александр Скачко
У мну нет мыльницы, к сожалению. :)
Но кадры кое-какие есть, правда, сделанные в режиме "авто" - какое там исо и пр. можно будет посмотреть в exif.

Объясните, зачем использовать исо 1600 со вспышкой?

Ну и суть моего сообщения не в том, что ваши снимки по техническим параметрам круче снимков с мыльницы, а в том, что такие ужасные плоские снимки с пыхой можно и мыльницей клацать. Не будете же вы их на А4 распечатывать и на стенку вешать. Просто если взялись показывать то, на что способен 60D, не торопитесь, сделайте нормальные фотокарточки. ;)
Подробнее

Хорошо, я объясню, зачем я делал такие снимки.
Передо мной стояла диллема, что взять, CANON 60D или может быть, таки перейти на NIKON D7000? На форуме я вопросов таких не задавал, а упорно искал ответ самостоятельно.
Решающим фактором, при покупке, оказалось возможность съемки на высоких ИСО, при которых картинка будет приемлема по восприятию.
Оба фотоаппарата показали примерно одинаковый результат, но все-таки, картинка с CANON, мне чуть больше понравилась.
На низких ИСО и так понятно, можно сфотографировать, а вот результат на высоких ИСО меня порадовал у CANON 60D.
Насчет плоской картинки и съемки со вспышкой: в данном случае использовалась внешняя вспышка!!! Поэтому, и нет красных глаз. Если лично Вам нужны доказательства того, что это снимок с внешней вспышкой, могу привести пример, где отчетливо видно, что снималось со встроенной вспышкой, где налицо видно красные глаза.
Только потом не критикуйте, зачем я привел снимок, где видны красные глаза!!! :D
Чтобы не быть голословным, привожу пример, где видно, что оба фотоаппарата находились у меня на руках!!!
Сразу предупреждаю, что статья еще не закончена, просто это мой ответ на Ваш вопрос по поводу съемки на высоких ИСО. :D
CANON vs NIKON битва за правильные пантонные цвета: цветовая модель Пантон Pantone
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=59:canonvsnikon&catid=26:-1&directory=3
Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
Простите, Вы царь?
"В гриме не узнаю" (с).
З.Ы.: Достала вирусная реклама вашего сайта. Вы не можете поступать как все, выкладывая свои фотографии с абсурдными названиями на нейтральные файлохранилища?
Re[Субъект]:
от: Субъект

З.Ы.: Достала вирусная реклама вашего сайта.

Я же не спрашивал у Вас, почему у Вас на аватаре расположена, не менее вирусная реклама, где указана модель NIKON D7000? Причем, в профиле у Вас указаны 2 модели: Canon 7D и Nikon D7000...
Чтобы это значило?

P.S. Остальные пользователи не используют в своем профиле название торговой марки или фотоаппарата...

P.P.S. Знаете., каждый человек решает, что и как ему писать, где хранить фотографии и статьи. Вот здесь Вы пишете, что владеете и снимаете сразу обеими системами CANON NIKON, а Вы пробовали сделать серьезные тесты для двух систем?

http://club.foto.ru/forum/11/580988,31#p6376145
от:Субъект
Вот люблю благодарных людей и уважаю! Пока я владею и Кенон и Никон системами и окончательно не определился о переходе на ФФ, но уже хочется "объему" :) На этом моя возня с разными системами прекратится и кропы будут проданы. Но сегодняшние предложения от К и Н в сегменте полупро фф меня не очень прельщают, а новинок пока и в планах не видно. ;)
Подробнее


Поверьте, это очень непростое и неблагодарное занятие писать обзоры и статьи, когда требуется тратить свое собственное время время. Проще всего несколько строчек написать в разных темах...А еще проще и лучше, покритиковать того, кто что-то делает или пытается делать, чем взять и сделать сравнение двух систем самому... :D
Вот, поэтому считал и читаю, раз я не только размещаю фотографии, но и пишу статьи, обзоры по фототехнике, которые могут быть полезны и для других пользователей, размещаю все в одном месте. Т.к. мне нужно нечто большее, чем просто файлохранище, поэтому и размещаю у себя на сайте, где нет рекламы.

К примеру, завершаю свою фотосъемку и думаю, что на этой неделе я представлю свой выводы относительно сравнения CANON 60D и NIKON D7000. Пишу свою статью и свой метод сравнения!!!
Я предложил совершенно новый подход к тестированию цветопередачи, однако, мне нужно еще раз переговорить с директором одной типографии по поводу цветовых моделей RGB и CMYK, а также самого предмета моего моего сравнения, чтобы окончательно поставить точку в своем тестировании фотоаппаратов:
CANON 60D + CANON EF-S 17-85 F/3.5-5.6 IS USM и
NIKON D7000 AF-S DX NIKKOR 18-105 А.3.5-5.6 G ED VR Kit.

Директор, пока, занят..., но я его "вызваниваю".
Скажите, пожалуйста, Вы пробовали делать сравнение своих фотоаппаратов в плане цветопредачи? :D
Re[Субъект]:
от:Субъект
Простите, Вы царь?
"В гриме не узнаю" (с).
З.Ы.: Достала вирусная реклама вашего сайта. Вы не можете поступать как все, выкладывая свои фотографии с абсурдными названиями на нейтральные файлохранилища?
Подробнее

Ага, он царь-графоман И какая разница, куда вывалить УГфотки - на свой УГсайт или испоганить какой-то нормальный? Берегитесь, скоро он освоит новую модель RGD - будет полный пипец...
Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
[quote=АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]Поверьте, это очень непростое и неблагодарное занятие писать обзоры и статьи, когда требуется тратить свое собственное время время. Проще всего несколько строчек написать в разных темах...А еще проще и лучше, покритиковать того, кто что-то делает или пытается делать, чем взять и сделать сравнение двух систем самому... :D


К примеру, завершаю свою фотосъемку и думаю, что на этой неделе я представлю свой выводы относительно сравнения CANON 60D и NIKON D7000. Пишу свою статью и свой метод сравнения!!!
Я предложил совершенно новый подход к тестированию цветопередачи . . . !



А чО там сложного?! В офф. сайта релиз переписал слово-в-слово - вот и готово! :D Ну можно немного "от себя" добавить - Вы ведь ТАК делаете?! :D А САМОМУ мучица - ПАНТЕЛЕЕВ вон "со-товарищи!" попробовал - БЯКА вышла! ВЫВОД: НЕ НУЖНО ИЗОБРЕТАТЬ ВЕЛОСИПЕД, неровен час - КРЫША ПОЕДЕТ ОКОНЧАТЕЛЬНО!!!
Re[Виктор Иогансон]:
от:Виктор Иогансон
от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Поверьте, это очень непростое и неблагодарное занятие писать обзоры и статьи, когда требуется тратить свое собственное время время.

К примеру, завершаю свою фотосъемку и думаю, что на этой неделе я представлю свой выводы относительно сравнения CANON 60D и NIKON D7000. Пишу свою статью и свой метод сравнения!!!
Я предложил совершенно новый подход к тестированию цветопередачи . . . !
Подробнее



А чО там сложного?! В офф. сайта релиз переписал слово-в-слово - вот и готово! :D Ну можно немного "от себя" добавить - Вы ведь ТАК делаете?! :D А САМОМУ мучица - ПАНТЕЛЕЕВ вон "со-товарищи!" попробовал - БЯКА вышла! ВЫВОД: НЕ НУЖНО ИЗОБРЕТАТЬ ВЕЛОСИПЕД, неровен час - КРЫША ПОЕДЕТ ОКОНЧАТЕЛЬНО!!!
Подробнее


Уважаемый Виктор Иогансон!
Тут произошла ошибка: Вы меня явно с кем-то явно перептуали, т.к.
я не переписываю обзоры и статьи ни у кого, а пишу авторские обзоры.
Еще раз повторюсь: самостоятельно пишу
а-в-т-о-р-с-к-и-е о-б-з-о-р-ы. В этом легко убедиться, прочитав официальные релизы и мои обзоры.
Если бы все было так, как Вы пишете, то у меня на сайте было бы много разнообразных обзоров по различным маркам фотоаппаратов!!! У меня же всего-навсего размещено несколько обзоров, посвященные той фототехнике, которой я снимал.
Вот у многих авторов я читал обзоры и по CANON, и по NIKON, и по SONY, и по LEICA, и по PENTAX ...Это Вас не удивляет? :D
На многих сайтах, авторы обзоров даже не приводят примеров фотографий...
Если Вы считаете, что я привожу мало примеров фотографий, я могу легко исправить это!!!
Если следовать в русле Вашей логики, мне было бы проще всего выложить десятки обзоров по самым разным фотоаппаратам, однако, я так не поступаю!!! Приведу простой пример: очень тяжело пишется обзор по NIKON D7000. Хочу сделать сравнение его со своим CANON 60D.
Учту Ваши пожелания и выпущу его с фотографиями, снятыми в
совершенно разных условиях! :D

P.S. Приведите, пожалуйста, пример ресурса, который попытался бы сравнить цветопередачу CANON 60D и NIKON D7000, используя цветовую модель Pantone. На данный момент, я не нашел подобного сравнения!!!
CANON vs NIKON битва за правильные пантонные цвета: цветовая модель Пантон Pantone
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=59:canonvsnikon&catid=26:-1&directory=3
Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
Я Вам помогу - ЧИТАЙТЕ, пишите! :D
forum.photokaravan.com/default.aspx?g=posts&m=33855
blog.dns-shоп.ru/blog/dev/342.html ОП писать на енг.
По 60-ке Вы знаете! :D
Re[Виктор Иогансон]:
от:Виктор Иогансон
Я Вам помогу - ЧИТАЙТЕ, пишите! :D
forum.photokaravan.com/default.aspx?g=posts&m=33855
blog.dns-shоп.ru/blog/dev/342.html ОП писать на енг.
По 60-ке Вы знаете! :D
Подробнее



Спасибо за помощь, прочитал. Кое-что удивило.
Вот что авторы Фотокаравана пишут о NIKON D7000:
"Правда, во время этой процедуры возникает некоторая проблема – которую из пяти доступных установок нужно выбрать – 9 точек, 21 точку, 39 точек, 3D-tracking или Auto-area AF? Если кто-то думает, что достаточно на все случаи жизни выбрать Auto, то он ошибается, это не самое мудрое решение. Или просто выбрать все 39-ть точек – в некоторых случаях это работает, а в некоторых случаях – нет. Но сейчас я не буду разбирать особенности каждой такой установки, просто отмечу, что фотографу предстоит достаточно нелегкий выбор, и чтобы его сделать, придется поучиться и теоретически, и практически."
По-моему, это не проблема, а наоборот, дополнительная возможность фотоаппарата NIKON D7000. Прямо сейчас, включил фотоаппарат NINON D7000, чтобы еще раз все проверить. Довольно легко можно выбрать требуемый режим автофокуса. Кто какой режим автофокусировки хочет выбрать, тот такой и выбирает! :D
Например, выбрав одну центральную точку автофокусировки, и далее, я могу эту точку двигать влево или вправо, об этом, даже не написали авторы сравнения: :D Для сравнения, в фотоаппарате CANON 60D все 9 точек автофокуса строго зафиксированы, а у NIKON D7000, центральную точку можно двигать влево и вправо. Удобно, на мой взгляд. :D
Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
Што - так прямо в ВИ и бегает эта точка по всему полю?! Или разговор всё-таки про режим ЛВ идёт?! :D Ежели про ЛВ - так там тоже и на КЕНАНе выбираю точку и двигай по всему экрану куды хочешь.
Re[Виктор Иогансон]:
от: Виктор Иогансон
Што - так прямо в ВИ и бегает эта точка по всему полю?! Или разговор всё-таки про режим ЛВ идёт?! :D Ежели про ЛВ - так там тоже и на КЕНАНе выбираю точку и двигай по всему экрану куды хочешь.

Речь идет именно о видоискателе!!!
Эта точка сама не бегает, конечно, а ее можно двигать с помощью стрелочек, которые расположены на задней панели управления справа (типа джойстика, что ли).
Управление совсем другое, непривычное, прямо скажем.
Eсть еще хорошая вещь в виде 2 слотов для карт памяти SD.
Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
Во как! И КАК Вы ЭТО себе представляете?! Ну ВЫБИРАЙТЕ точку фокусировки ВРУЧНУЮ. Правда в 60Д это нужно делать диском-джойстиком (что на 50 наверное было удобнее, т.к. джойстик находится прямо под б. пальцем) КАКАЯ БЕДА и ПРОБЛЕМА?!
Re[]:
Опять шульга с надутыми щеками с пантоном попал
Ты хоть знаешь, шульга, его - пантона, назначение? Держу пари, что нет, как всегда, слышал звон...
Читай букварь сначала, чтобы научиться понимать смыл слов

Имя PANTONE ® известно во всем мире в качестве стандартного языка о цвете для единения, общения и связи дизайнера, производителя и клиента.

И каким боком ты сюда хочешь примазаться? А со сравнениями не смеши, у тебя, как всегда, ничего путного не выйдет - ты же не умеешь фотографировать

Графоманство по весне обострилось...
Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
У 60Д все кресты, поэтому выбор другой точки равноценен сдвигу центральной. Не вижу проблемы.
Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Уважаемый Виктор Иогансон!
Тут произошла ошибка: Вы меня явно с кем-то явно перептуали, т.к.
я не переписываю обзоры и статьи ни у кого, а пишу авторские обзоры. Еще раз повторюсь: самостоятельно пишу
а-в-т-о-р-с-к-и-е о-б-з-о-р-ы. В этом легко убедиться, прочитав официальные релизы и мои обзоры.
Если бы все было так, как Вы пишете, то у меня на сайте было бы много разнообразных обзоров по различным маркам фотоаппаратов!!! У меня же всего-навсего размещено несколько обзоров, посвященные той фототехнике, которой я снимал.
Вот у многих авторов я читал обзоры и по CANON, и по NIKON, и по SONY, и по LEICA, и по PENTAX ...Это Вас не удивляет? :D
На многих сайтах, авторы обзоров даже не приводят примеров фотографий...
Если Вы считаете, что я привожу мало примеров фотографий, я могу легко исправить это!!!
Если следовать в русле Вашей логики, мне было бы проще всего выложить десятки обзоров по самым разным фотоаппаратам, однако, я так не поступаю!!! Приведу простой пример: очень тяжело пишется обзор по NIKON D7000. Хочу сделать сравнение его со своим CANON 60D.
Учту Ваши пожелания и выпущу его с фотографиями, снятыми в
совершенно разных условиях! :D

P.S. Приведите, пожалуйста, пример ресурса, который попытался бы сравнить цветопередачу CANON 60D и NIKON D7000, используя цветовую модель Pantone. На данный момент, я не нашел подобного сравнения!!!
CANON vs NIKON битва за правильные пантонные цвета: цветовая модель Пантон Pantone
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=59:canonvsnikon&catid=26:-1&directory=3
Подробнее

Извините, с такой орфографией не стоит писать не только обзоры, но и просто писать! Страшно, просто ужасно обидно за русский язык!

З.Ы.:

Царям, императорам, наполеонам и навуходаноссорам нашей эпохи посвящается:

Я сел писать обзор обзорный,
обзорней не было его!!!
Чтоб доказать, что мой обзорней,
чем нежели до моего.
Re[Субъект]:
от: Субъект


Царям, императорам, наполеонам и навуходаноссорам нашей эпохи посвящается:

Я сел писать обзор обзорный,
обзорней не было его!!!
Чтоб доказать, что мой обзорней,
чем нежели до моего.


СУПЕР! КЛАСС! БРАВО!

ПушкевичЬ и ЛермонтовичЬ нервно курят в сторонке!

Зы: А последнюю строчку заменить: " чем ВСЕ ОБЗОРЫ до него!" Как? Маэстро!!!
Re[Greensnake]:
от: Greensnake
У 60Д все кресты, поэтому выбор другой точки равноценен сдвигу центральной. Не вижу проблемы.

У CANON 60D и у NIKON D7000 есть определенное различие в точках автофокусировки. Сначала вопрос к Вам: Вам приходилось снимать на NIKON D7000? :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта