Интересные цвета, фотопленка 80-х

Всего 1965 сообщ. | Показаны 681 - 700
Re[Fat Bastard]:
Topaz clean на последней кроме акр?
Re[Androzavr]:
[удалено]
Re[pana-sonic]:
от:pana-sonic



Посидел 3 минуты, но более качественно из этого сюжета вытянуть не получилось. Надо поискать с более узким ДД.
Подробнее

Если есть рав, то может скините? Интересно чисто для себя покрутить...
Re[n1kka]:
[удалено]
Re[pana-sonic]:
Вот, а то от темы отошли................пленка 80...
отлично получилосью
Re[vlaor]:
[удалено]
Re[Androzavr]:
У меня вот так вот получилось.







Re[Цых]:
.
Re[vlaor]:
.
Re[n1kka]:
.
Re[pana-sonic]:
.
Re[vlaor]:
от: vlaor
Вот, а то от темы отошли................пленка 80...
отлично получилосью

где тут хоть в одном примере в топе пленка 80-х????

одни хоят супер-пупер RPP с "пленошными цветами", другие крутят Лайтрум... третьи задирают насыщенность и в том и в другом...

что это имеет общего с пленкой 80-х?

когда была пленка, не было хороших сканеров, когда появились хорошие сканеры, пленка уже "прокисла" (нечего сканировать увы)...

вы вообще о чем, друзья?
вы реально видите в первом посте пленку 80-х?
погуглите по словам: 80th scan
отберите по размеру фото сканы хотя бы от 1 Мп... много Гугль выдаст таких сканов????
тысячи... миллионы?




вот это пленочный скан (хоть и убогом размере)...
но это действительно 80-е!!!

а то что вы тут пытаетесь назвать пленкой 80-х, тянет как минимум под 2000-ые)))

со всеми вашими RPP и иже с ними...

ЗЫ у топикстартера 100 сообщений... последнее 28.02.2011
топик создан в 13:11:32 28 февраля.... в 17:52:34 автор уже во всем "разобрался" после поста Mr.Hankey и больше на форуме не постился...

вот ведь, черт же))))

а вы тут распыляетесь, накручивая насыщенность))) по другому я назвать это не могу))) сорри
и при чем тут пленка 80-х вообще???


ЗЫ2 позволю себе пару цитат из профиля топикстартера:
13.02.2010 17:16:58
>Берите Ныкон...

13.02.2010 17:15:45
>Пора менять затвор, а лучше фотег...

человек, пишущий нЫкон и фотеГ.... мог когда-то видеть пленку 80-х????
Re[Fat Bastard]:
.
Re[ДиMUSTый]:
.
Re[Fat Bastard]:
в 80-х цветную пленку проявляли в СССР большие энтузиасты и хорошо зарабатывающие люди... они тогда вообще не знали, что такое сканер...
с таким же успехом, можно щаз взять любом ч/б снимок тех лет (коих было в десятки раз больше) и в фотошопе намалевать цвета)))
благо уроков хватает...

ЗЫ да войны не хотелось бы тоже... но это не пленка! и не 80-х! из-за подмены понятий и не приятно както....
Re[ДиMUSTый]:
от:ДиMUSTый
в 80-х цветную пленку проявляли в СССР большие энтузиасты и хорошо зарабатывающие люди... они тогда вообще не знали, что такое сканер...
с таким же успехом, можно щаз взять любом ч/б снимок тех лет (коих было в десятки раз больше) и в фотошопе намалевать цвета)))
благо уроков хватает...

ЗЫ да войны не хотелось бы тоже... но это не пленка! и не 80-х! из-за подмены понятий и не приятно както....
Подробнее

В теме из 80х, только название темы. Никто тут и не пытается имитировать пленку 70-80, сначала начали с работ Шлыгина, а потом каждый что-то свое стал городить

[quot]из-за подмены понятий и не приятно както....[/quot]
а вы тему не читайте, тогда приятно будет
Re[ДиMUSTый]:
Коллега, не стоит так расстраиваться из-за того, что топикстартер глюканул в названии темы.
Честное слово, никто здесь "восьмидесятых" не ищет.
Если почитаете тему, то увидите, что даже не вы первый начали здесь кричать, что "царь не настоящий" такого в 80-х небыло. Уже был один человек, и снимки приводил, никто с очевидным не спорил.
Ну слился топикстартер, теперь уже заголовок не исправит, ну и фих с ним.
Re[Fat Bastard]:
[удалено]
Re[pana-sonic]:
.
Re[Androzavr]:
.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта