Canon EOS 7d (всё об этой камере), вопросы, ответы, тесты, снимки

ФФ и шарпа многовато...что-то с кожей лица в результате ,- то ли зерно, то ли сжатие ЖПЕГ, но впечатление неприятное остается...лучше бы заблюрить все, кроме глаз и волос...

Хороши собачки!

Папа - у тебя баланс белого неправильно выставлен...
Сейчас покажу как надо!





Папа - я еще у тебя не только сборка тяжелая получилась так что поднять не могу, так у тебя еще и 70-200 без стаба! :D

от: Lexa34
да....измучился с объективом. подстраиваю по мишени в -5 , все точно, а делаешь снимок на расстоянии от 3 метров, начинаются не понятные вещи....то в цель, то не доходит фокус. (

Объектив очень капризный) Сам с ним намучился всласть. Собственно из за него "падлюки" и приобретал 7Д ....
Подстройка по мишени ничего не дала. Более того, получался какойто бредовый результат по мишени. Наилучший результат был при +5, и одновременно при -4 ... Поэтому забил на мишени и пристреливал по "реальным" целям)
Сейчас стоит поправки -13 и я вполне доволен. 8 из 10 кадров в цель. Но при диафрагме 2.8-4. Если меньше или больше то почему то % брака больше. Причём заметил что до 2.8 очень чувствителен к контрасту объекта на который наводишься. А после 4 вообще рандом сплошной.
Так что по лету думаю отвесть его на юстировку.

от:chplashin
Объектив очень капризный) Сам с ним намучился всласть. Собственно из за него "падлюки" и приобретал 7Д ....
Подстройка по мишени ничего не дала. Более того, получался какойто бредовый результат по мишени. Наилучший результат был при +5, и одновременно при -4 ... Поэтому забил на мишени и пристреливал по "реальным" целям)
Сейчас стоит поправки -13 и я вполне доволен. 8 из 10 кадров в цель. Но при диафрагме 2.8-4. Если меньше или больше то почему то % брака больше. Причём заметил что до 2.8 очень чувствителен к контрасту объекта на который наводишься. А после 4 вообще рандом сплошной.
Так что по лету думаю отвесть его на юстировку.

Подробнее

Вот вот. все точно так. Второй день пристреливаюсь по реальным целям....результаты разные, прям вымораживает уже.

Думаете, что юстировка спасет положение, при таких, как вы точно подметили, "рандомных" разбросах фокусировки ?

от:Lexa34
Вот вот. все точно так. Второй день пристреливаюсь по реальным целям....результаты разные, прям вымораживает уже.

Думаете, что юстировка спасет положение, при таких, как вы точно подметили, "рандомных" разбросах фокусировки ?

Подробнее

Не думаю что поможет. ИМХО Его "промахи" это особенность данного стекла. Он уже лет как 30 выпускается вроде) Я лично уже приспособился им снимать, и результаты радуют. Помогли кой чего осмыслить эти статьи:
http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=13506
http://prometej-photo.ru/publ/article/proverka_avtofokusa/1-1-0-40

Но поскольку планирую его продавать, (фокусное 50мм на кропе всёж не моё) отьюстировать всё же необходимо.

Вот кстати моё "заключение", в моей же теме, по поводу сабжа:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8726263
:)

Захотелось мне намедни теледиапазону)
Повинуясь чёсу, был куплен б/у EF-S 55-250 IS II )))
Учитывая его стоимость, снимки меня радуют ....

хм, очень даже не плохо, даже показалось что вторая версия слегка улучшена оптически :)

от:chplashin
Не думаю что поможет. ИМХО Его "промахи" это особенность данного стекла. Он уже лет как 30 выпускается вроде) Я лично уже приспособился им снимать, и результаты радуют. Помогли кой чего осмыслить эти статьи:
http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=13506
http://prometej-photo.ru/publ/article/proverka_avtofokusa/1-1-0-40

Но поскольку планирую его продавать, (фокусное 50мм на кропе всёж не моё) отьюстировать всё же необходимо.

Вот кстати моё "заключение", в моей же теме, по поводу сабжа:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8726263
:)

Подробнее

Вот спасибо. Полезная инфа.

Спасибо)
Ну, насчёт оптических улучшений, мне сравнивать не с чем. Максимум что нашел в сети что 2я версия от первой отличается улучшенным стабилизатором распознающим съёмку с проводкой. У моего экземпляра работа стаба пока вызывает неоднозначные чувства ....

от:chplashin
Спасибо)
Ну, насчёт оптических улучшений, мне сравнивать не с чем. Максимум что нашел в сети что 2я версия от первой отличается улучшенным стабилизатором распознающим съёмку с проводкой. У моего экземпляра работа стаба пока вызывает неоднозначные чувства ....

Подробнее

У меня первая версия. Тоже брал тут б/у. До того много прочитал про них. Отличия чисто внешние косметические. Внутри стекла АБСОЛЮТНО одинаковые.

тоже решил пару фоток выложить
7D
1 - 85 1.8 кэнон
2 -гелиос 44-2

1-ое фото вообще супер!

Прошу владельцев 7д высказаться по поводу камня брошенного в ваш огород :http://dvdm.livejournal.com/102625.html
Был очень удивлен ,прочитав такое .

от: orvovan
Прошу владельцев 7д высказаться по поводу камня брошенного в ваш огород :http://dvdm.livejournal.com/102625.html
Был очень удивлен ,прочитав такое .

Боян древний.

Я уже честно, так запарился говорить одно и тоже - не знаешь зачем тебе 7д - не покупай 7д!

9 точек хватает с избытком... господе иссуссе... большинство снимает вообще на центральная... срань господня... расширение точки - пародия на единичку... боже помилуй...
Пока читал рука устала прикладываться к лицу, хотя уже не в первый раз читаю... это.

Люди покупают репортажный кроп и снимают по центральной точке цветочки...

UPD: А вообще,по поводу статьи, в интернете это называется баттхерт

Да я вообще то не про фокус,автор темы его почти и не затрагивал,я про качество картинки .У меня 60д ,матрицы по моему одинаковые,только функционал обрезан,так я не замечал того,что этот товарищ пишет про 7д

Причем не один,а группа товарищей

А я про фокус.

По поводу картинки - есть косячки с картинкой у 7д - она шумная на низких исо. Все 18мп кропы такие у кэнона.
По поводу плоскости и невразчности - это кривизна рук, не более.

Вот это исо 6400, из конвертера, вообще ничего не делал:




Плоско? Тускло? Даже для 6400 неплохо

Я ведь написал,что был удивлен тем количеством негатива ,что я прочитал про 7д.Я мельком глянул примеры в этой ветке, по мне так "очень даже ничего" А учитывая его модуль фокусировки ,так вообще таких претензий быть не должно.