Фокусировочный геликоид

Всего 130 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[DIVAS]:
от: DIVAS
А чего в личку-то? Мне тоже интересно что из этого получится, давайте уж в эфире =)

Всё зависит от амбиций самодельщика и возможностей токаря. Мне для великолепнейшего Визионара 1,6/100 диаметром 62,5мм и задним отрезком около 50-60мм (точно не помню), после долгих и трудных поисков токаря, материала, в процессе отказа от трапецеидальной резьбы (как более сложной для нарезания), и прочего гемра хватило следующего:


Изготовлено из капролона, резьба метрическая, острия витков срезаны напильником/наждаком для лёгкости хода, деталь №2 крепится на безголовых винтах на объективе, КП42/Н укреплено на 6 винтах на деталь №1 и служит байонетом, деталь №3 крепится внутри детали №1 как ограничитель на сквозных винтах, чтобы не выкручивался линзоблок.
Поверхность выкрашена маркером, ибо капролон чуток просвечивает. Смазка - Циатим 221. Снимаю полгода, полёт нормальный, но, конечно, хуже, чем у "правильного" фокусера, где вращается кольцо фокуса, а не морда объектива.
Предвижу отклики "фу-фу-фу", мол, это примитив и прочее, но после 4 месяцев неудачных попыток изготовить что-то такое я рад и этому.
Re[Anton K]:
от: Anton K
Ради такого объектива готов на небольшие издержки :)

ради такого обЪектива стоит идти и на значительные издержки ...
Aerical resolving power 400 lines/mm (28mm circle) это супер ... особенно при Subject area 700mm circle ...
цеплять на полный кадр при рабочем отрезке 84мм через чтото на м42 нерекомендую , ибо будет виньетирование ...
на кроп можно решить проблему использовав геликоид например от гелиос 44-2 , но унего достаточно маленький ход (для 125мм обЪектива) , те сфокусироваться оч близкоо неполучится , придется макрокольцами добавлять ...

если бЪ у меня было такое чудо , то я бы думал в 2х направлениях ... притом одно другому не мешает ....
1. китайский каноновский макромех + оборачивающий переходник санон-M62x0.75 + у токаря тубус с внутр резьбой М62 (с одной стороны шаг х1 с другой х0,75)
2. оборачивающий переходник санон-M62x0.75 + оправа светофильтра М62 кусок резинового гофро шланга (мех) + пара хомутов для крепления шланга + фокусировочный макрорельс + пара шаровых голов + некая железка для крепления всего этого вместе = громоздкий но шикарный тилт-шифт обЪектив ...
Re[VAGUS]:
от:VAGUS

Изготовлено из капролона, резьба метрическая, острия витков срезаны напильником/наждаком для лёгкости хода, деталь №2 крепится на безголовых винтах на объективе, КП42/Н укреплено на 6 винтах на деталь №1 и служит байонетом, деталь №3 крепится внутри детали №1 как ограничитель на сквозных винтах, чтобы не выкручивался линзоблок.
Поверхность выкрашена маркером, ибо капролон чуток просвечивает. Смазка - Циатим 221. Снимаю полгода, полёт нормальный, но, конечно, хуже, чем у "правильного" фокусера, где вращается кольцо фокуса, а не морда объектива.
Предвижу отклики "фу-фу-фу", мол, это примитив и прочее, но после 4 месяцев неудачных попыток изготовить что-то такое я рад и этому.
Подробнее


О, весьма интересно! Простенько и должно быть довольно надёжно.

Попробую на днях нарисовать что-нибудь похожее на "правильный" фокусер... =)
Обещать какой-то конкретный результат пока не берусь, но попробую. :)
Re[Anton K]:
В общем, чото меня таки торкнуло немного порисовать. =))
За основу взял ход Таира-11 (135мм) = 15мм.
Также взял за основу и механизм Таира-11 - классическая наиболее простая схема.
Получается 6 заходов при диаметре 66 мм.
А ещё у меня нет ни модели, ни чертежей байонета Сапога. Пока приаттачу это всё на М42, там видно будет.
Осталось уместить всю конструёвину в разницу между 84мм и 45.5мм...
Re[DIVAS]:
мои собственные изыскания привели только к этому
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=280574370729&ssPageName=STRK:MEWAX:IT
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=280573953149&ssPageName=STRK:MEWAX:IT
http://cgi.ebay.com/M52-M42-Adjustable-Focusing-Helicoid-35mm-90mm-NEW-/220714752509?pt=Lens_Accessories&hash=item33639fd9fd
Re[Anton K]:
от:Anton K
мои собственные изыскания привели только к этому
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=280574370729&ssPageName=STRK:MEWAX:IT
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=280573953149&ssPageName=STRK:MEWAX:IT
http://cgi.ebay.com/M52-M42-Adjustable-Focusing-Helicoid-35mm-90mm-NEW-/220714752509?pt=Lens_Accessories&hash=item33639fd9fd
Подробнее


Боюсь что 84мм не позволят приспособить ни одно из них... Притом что 84мм - это расстояние от опорной плоскости (по вашей картинке это та что ниже резьбы), а оптика торчит ещё черти на сколько и при этом имеет нифига не маленький диаметр... Останется совсем немного...
Re[DIVAS]:
от: DIVAS
при этом имеет нифига не маленький диаметр...

d=50.3 мм
Re[Anton K]:
В общем, вроде даже получается. Проставил связи - оно уже даже "работает" - за один оборот двигается на 16мм. =)

Теперь чтобы приделать к этому цивильный вид, нужна фотография всей задней половины объектива со всеми размерами. Пока что нарисовал только сам механизм, нужно ещё придумать пару колечек, чтобы при фокусировке на короткие расстояния сам геликоид не высовывался наружу...
Re[DIVAS]:
В общем, пока что оно выглядит примерно так (классическая конструкция первобытных геликоидов - минимум деталей):
http://file.qip.ru/photo/tMgAqM8H/Helicoid_asm.html
Re[Anton K]:
от: Anton K
d=50.3 мм


О!!!

А если резьба 62 соответствует резьбе светофильтра, то можно прикрутить этот объектив через переходник 52-62 вот к этой штуке!
http://cgi.ebay.com/M52-M42-Adjustable-Focusing-Helicoid-35mm-90mm-NEW-/220714752509?pt=Lens_Accessories&hash=item33639fd9fd

Вроде должно влезть... Ну, может быть, немного с напильником...
Re[DIVAS]:
опытным путем было установлено, что бы получить приемлемую глубину фокусировки необходимо перемещать объектив на ~35mm
(c 84мм (бесконечность) до 110мм (МДФ~1м).
Re[DIVAS]:
от: DIVAS
О, весьма интересно! Простенько и должно быть довольно надёжно.

Вот так оно выглядит:

Re[Anton K]:
от: Anton K
мои собственные изыскания привели только к этому
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=280574370729&ssPageName=STRK:MEWAX:IT

у меня почти такойже китайский мех ...
в сложенном состоянии расстояние между плоскостями байонетов 35мм ...
если снять передний байонет то от байонета до плоскости крепления будет всего 25мм...
84-45,5-25= 13,5 мм остатся на переходной фланец , что вполне реально ...
сколько унего диаметр внутреннего тубуса(который входит внутрь камеры) ???
в мой мех войдет тубус максимум 40мм ...
Re[Anton K]:
Пожалуй, мех от Пентакон Сикс надо :)

Re[Domin]:
кто знает какой внутренний диаметр у данного меха (pentacon)?
Re[Anton K]:





Re[Domin]:
Итак подведем предварительные итоги.... наиболее простое, в первом приближении, решение это приспособить макромех от пентакона (или другой среднаформатной системы). потребуются переходные кольца, но это мелочи...
Более "правильный" и гораздо сложный вариант это сделать геликоид... но как известно "дьявол скрывается в мелочах" и поэтому по второму варианту возникло множество вопросов... как расчитываеться шаг геликоида? от чего зависит количество заходов резьбы? и тд и тп. Может кто еще посоветует умную книжку по иженерным расчетам?
Re[Anton K]:
Для общего развития старинную книгу пожно поднять http://book.ru-deluxe.ru/18824-vapanov-mya-kruger-spravochnik-konstruktora.html хотя, там вроде бы по винтовым передачам мало. Давно уже её открывал.
Винт перемещается за 1 оборот гайки на величину шага резьбы. Поскольку оборот фокусировочного кольца обычно меньше 360 градусов, то и перемещение пропорционально меньше. В многозаходной резьбе перемещение за один оборот умножается на количество заходов резьбы.
Re[Anton K]:
от: Anton K
как расчитываеться шаг геликоида? от чего зависит количество заходов резьбы? и тд и тп. Может кто еще посоветует умную книжку по иженерным расчетам?


Шаг - элементарно. Как известно, кольцо фокусировки мануальной оптики крутится не больше чем на 300..350 градусов. При этом известен диапазон движения фокусировки - я считал 15мм. "на глазок" это получается шаг около 17..20 мм. Открываем SolidWorks, рисуем цилиндр, а на нём профиль резьбы. В данном случае трапеция. Параметры трапеции подбираем "на глаз" по образу и подобию лежащего рядом подобного объектива. Рисуем один виток, смотрим что получается. Далее создаём круговой массив этих витков с одинаковым угловым шагом до равномерного заполнения цилиндра. Получилось 6 заходов через 60 градусов.

ЗЫ. Я не читал умных книжек, я это придумал сам. Благо, современное 3D-проектирование позволяет забить на многие расчёты и чертить "по месту" с динамическими взаимосвязями и отслеживанием правильности сборки.
Если кто читал что-то по этой теме - вероятно, подскажут более научный подход. Вопрос, нужен ли он.

ЗЗЫ. Проектирование геликоида для Антона_К я пока приостановил - не были предоставлены запрошенные данные, + пока неясна степень нужности этого проекта.
Re[DIVAS]:
хреново я еше рисую в солиде, но получилось примерно так


ps: там где размер 62мм находится резьба М62х1