Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехники
 
ФотоклассикиИнтернет-магазин Foto.ru
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Вы пренебрегаете анатомией, рисунком, перспективой, всей математикой живописи и колористикой, так позвольте вам напомнить, что это скорее признаки лени, а не гениальности. (Сальвадор Дали)

FAQ для новичков-плёночников и новичков с "Зенитами". Все вопросы - сюда.

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 1457 сообщенийПоказаны: с 61 по 80 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 73 »»

Опрос для тех, кому адресована тема. Оказалась ли эта статья для тебя полезной?

94%[ 196 ]
6%[ 12 ]
Всего проголосовало: 208
Игорь Новиков
сообщений: 7978
в Клубе: 5866 дней
г Москва
03.05.2012 12:57:14  |  Re[Sonya Che]:  

Sonya Che писал(а):
Подскажите, пожалуйста, по каким причинам в микрорастре при максимально суженной диафрагме Зенита TTL появляются пятна? при раздвинутых шторках пятен нет...


Клинья и микрорастр нормально работают только при открытой диафрагме. Устроены они так. При закрывании до 4...5,6 и тем более дальше, малейшее отклонение глаза от оптической оси системы визирования ведёт к затемнению половины клина или соответственно грани микропризмы. Многие предпочитают чистый матовый видоискатель ещё и поэтому...

Sonya Che
сообщений: 5
в Клубе: 2773 дня
Санкт-Петербург
03.05.2012 15:03:54  |  Re[Edvin]:  
Спасибо, постараюсь ничего не сломать)

Sonya Che
сообщений: 5
в Клубе: 2773 дня
Санкт-Петербург
03.05.2012 15:07:50  |  Re[Игорь Новиков]:  
Спасибо, Игорь! Буду иметь ввиду, столько нюансов!

Игорь Новиков
сообщений: 7978
в Клубе: 5866 дней
г Москва
03.05.2012 15:43:25  |  Re[Sonya Che]:  

Sonya Che писал(а):
...столько нюансов!


Там ещё есть особенности, например, в видоискателе из кадра 24х36 мм видно 20х26 чтоли, две трети площади короче... Пользоваться камерой в любом случае можно, а что непонятно - спрашивайте Улыбка

ferrarifan
сообщений: 2
в Клубе: 2932 дня
10.05.2012 16:14:40  |  Re[tim78rus]:  

tim78rus писал(а):
Если по Чернышевскому:
Кто виноват?
Мастер хреново сделал свою работу. Судя по всему, 2 раза.
Что делать?
1. Нести обратно и требовать, чтобы сделал как следует(если это вообще возможно в данном экземпляре). Скорей всего он просто поменял шторы, а затвор не почистил и не отъюстировал. Как правило, это должно входить в комплекс работ по замене шторок.
2. Обратиться к другому мастеру.
Мастера тут: http://club.foto.ru/forum/21/493410



Отнес аппарат к другому мастеру. Как объяснил мне мастер, дефект был в перенатяге пружин и отскоке шторок. Темная полоса это отскок первой шторки, светлая - второй. После регулировки на всех выдержках работает исправно, проверка равномерности движения шторок по методике, приведенной тут: http://slrphoto.narod.ru/zenitet_tuning.htm показала что все работает исправно (насколько это возможно для устройства образца 1913г Улыбка ).
Вот, например, работа затвора на выдержке 500 (как я понял самой проблемной):
Тест Реальная работа

asdd
сообщений: 3
в Клубе: 3530 дней
Москва
20.05.2012 21:33:19  |  Re[tim78rus]:  
отснял пару пленок с принудительно установленным исо 800 ( kodak portra 400 ) , камерой nikon f100 .

забыл вернуть исо из ручного 800 в авто режим, в следствии чего при проявке получатся недосвеченые снимки,

вопрос: на сколько делать push/pull при проявке чтобы вернуть к жизни важные кадры. (в пленочной фотографии я новичек)

советы по тому где проявлять тоже принимаются , если работы особой сложности . на форуме и в отзывах чаще встречаешь отзывы о том где лучше не проявлять =)

на сколько я понимаю ( из гугла и википедии ) что мне необходимо использовать процесс push +1 ступень, чтобы увеличить чувствительность пленки на 1 ступень, с 400 до 800, скажется ли это на качестве фотографий?

tim78rus
автор темы

сообщений: 1930
возраст: 41 год
в Клубе: 3489 дней
Ленинград
WWW
21.05.2012 10:02:00  |  Re[asdd]:  
Вы совершенно правы, пуш на 1 ступень. Однако, все зависит от освещения, т.к. если верить даташиту :

Проявлять в профессиональной лаборатории, где делают пуш/пул и которой доверяете. Сложного там ничего нет, просто не все лабы предоставляют такую услугу.
А вообще, современные плёнки, в большинстве случаев, прекрасно переносят 1 ступень туда-сюда, без потери в качестве.

Бесплатная раздача всякой фотовсячины - http://club.foto.ru/forum/509
FAQ для новичков-плёночников и новичков с "Зенитами". Все вопросы - сюда. - http://club.foto.ru/forum/21/578675
Дальномерное сообщество - http://club.foto.ru/forum/503

dmi-pod
сообщений: 108
фотографий: 1
в Клубе: 2738 дней
06.06.2012 19:53:49  |  Re[tim78rus]:  
Что лучше брать - Зенит ЕС или ФЭД 5?

Edvin

сообщений: 3649
фотографий: 18
в Клубе: 2994 дня
Из СССР
06.06.2012 20:53:12  |  Re[dmi-pod]:  
Прежде всего - советскую технику нужно брать на антресолях. Если не у ваших родственников, то у их знакомых обязательно что-нить лежит.

Что такое Зенит ЕС - загадка не только для меня, но и для Абрамова. http://www.photohistory.ru/index.php?pid=12072481789...
Есть Зенит С - камера винтажная, лично мною любимая, но трудная для начинающего. И Зенит Е - самая массовая зеркалка в мире, отработанная и достаточно беспроблемная. (М.б. ЕС - какой-нить белорусский клон? Или Вы что-то путаете).
Затворы у ФЭДов и Зенитов в основном одинаковые, имеют общий прототип - довоенную Лейку.
ФЭД-5 (ФЭД-5С) и Зенит-Е имеют примерно одинаковые экспонометры (у ФЭД-5В и Зенита С экспонометра нет). *
В общем, это "одноклассники" с одним кардинальным отличием: Зенит - зеркалка. Это значит, что в видоискателе Вы видите ту самую картинку, которую нарисовал объектив и которая попадет на пленку. Значит, сможете без особых проблем снимать макро, экспериментировать с неродными объективами и т.п.
ФЭД-5 - дальномерный. С ним без привычки легче наводить на резкость, чем по матовому стеклу Зенита. Но съемка макро сопряжена с такими трудностями, что лучше о ней забыть.
К ФЭДу можно недорого подобрать "джентльменский набор" сменных объективов: широкоугольный 35мм и длиннофокусный 135мм.
К Зениту стекла немного дороже, зато их море, в т.ч. не только зенитовские, но и оч хорошие от немецкой Практики и японские Пентакс. С переходником их можно использовать практически на любых цифровых камерах. (ФЭДовские стекла подойдут только к формату 4/3).
Так что на перспективу лучше Зенит. А прямо сейчас попробовать - ФЭД, пожалуй, легче в освоении.
*Селеновые элементы экспонометров со временем "выгорают" и начинают врать. Как-то реагировать на свет они будут, но как именно, Вы узнаете только после того, как проявите пленку. С др стороны, порча селена - не правило. На обоих моих Зенитах-Е экспонометры не врут, а им за 30 лет.
Удачи в выборе!

В действительности все не так, как на самом деле.

dmi-pod
сообщений: 108
фотографий: 1
в Клубе: 2738 дней
06.06.2012 23:33:58  |  Re[tim78rus]:  
«Зенит-ЕС» (КМЗ, 1965—1982 годы, 97938 штук) — вариант для использования в фоторужье «Фотоснайпер ФС-3». Отличается наличием второй спусковой кнопки на нижней крышке корпуса для сопряжения с механизмом фоторужья. В комплект входили объективы «Таир-3ФС» и «Гелиос-44-2». (википедия). ваш ответ наиболее на мой взгляд адекватен среди всех с разных форумов. Спасибо вам. А я решил что оба возьму Подмигивание

Edvin

сообщений: 3649
фотографий: 18
в Клубе: 2994 дня
Из СССР
07.06.2012 00:57:31  |  Re[dmi-pod]:  
Не сообразил... (В камерах 50-х гг "С" означало "синхроконтакт", который в более поздних моделях есть по умолчанию и специально не обозначается) Обалдевший
Если комплект полный, с Таиром-3 и прикладом, то приобретение роскошное. Только помните, что Таир просит выдержку не длиннее 1/500 (соответственно, пленка должна быть с достаточно высокой светочувствительностью). Иначе будут смазы.
Удачи!

В действительности все не так, как на самом деле.

dmi-pod
сообщений: 108
фотографий: 1
в Клубе: 2738 дней
07.06.2012 08:46:13  |  Re[tim78rus]:  
К моему великому разочарованию только гелиос с тушкой, но тем не менее техника завораживает. Буквально пол часа как оба приобрел Очень доволен. Не сессия так вообще бы все шикарно! Пленки уже купил. предыдущий владелец порекомендавал на фэд пленку 400 для съемки в помещениях. а уличную съемку я полагаю на сотку также делать?

dmi-pod
сообщений: 108
фотографий: 1
в Клубе: 2738 дней
07.06.2012 08:55:53  |  Re[tim78rus]:  
Экспонометры кстати скорее всего исправны и на том и на другом. на столике ни единой рисочки. все работает как часы! красота!!!!!!!!

Edvin

сообщений: 3649
фотографий: 18
в Клубе: 2994 дня
Из СССР
07.06.2012 10:12:24  |  Re[dmi-pod]:  
Блин, предупреждал же, что на антресолях надо брать. Надеюсь, хоть купили не дороже 1 тыр за камеру.... На пленку сейчас снимают немногие, и в их распоряжении миллионы камер, выпущенных во всем мире. Выбор огромный, цены ничтожные...

Ваши камерные экспонометры почти бесполезны в помещении в силу недостаточной чувствительности. Для начала поснимайте на воздухе.
100 ЕД для дневного освещения в самый раз. Штатные объективы теоретически не мажут на выдержке 1/60. Но лучше установите 1/125, а диафрагму - как экспонометр покажет. Экспозицию меряйте по тыльной стороне ладони, держа ее в 10-15 см так, чтобы не давала тени на окошко экспонометра.
На объективах есть шкала ГРИП - глубины резкоизображаемого пространства. К примеру, на зенитовским Гелиосе-44 у Вас объект в 6 метрах, диафрагма 16. Смотрите, какие циферки на шкале против 16 справа и слева. Слева ок 2,5 метров, справа уехало за бесконечность. Значит, все в этом интервале у Вас будет досточно резко. Захотите оторвать объект от фона - открывайте диафрагму, фон размоет.
Удачи!

В действительности все не так, как на самом деле.

Сергей1234
сообщений: 3882
фотографий: 32
в Клубе: 5133 дня
Москва
07.06.2012 10:46:10  |  Re[Edvin]:  

Edvin писал(а):
Только помните, что Таир просит выдержку не длиннее 1/500 (соответственно, пленка должна быть с достаточно высокой светочувствительностью). Иначе будут смазы.

при съемке с рук.
со штатива можно и более длинные.

Edvin

сообщений: 3649
фотографий: 18
в Клубе: 2994 дня
Из СССР
07.06.2012 16:39:30  |  Re[Сергей1234]:  
Сергей, задолбали своим педантизмом. НЕТ У ЧЕЛОВЕКА ТАИРА! Уже выяснили! Зачем впустую мелете?!

В действительности все не так, как на самом деле.

Сергей1234
сообщений: 3882
фотографий: 32
в Клубе: 5133 дня
Москва
07.06.2012 22:33:11  |  Re[Edvin]:  

Edvin писал(а):
Сергей, задолбали своим педантизмом. НЕТ У ЧЕЛОВЕКА ТАИРА! Уже выяснили! Зачем впустую мелете?!


С штатниками тоже:

Edvin писал(а):
Штатные объективы теоретически не мажут на выдержке 1/60. Но лучше установите 1/125

при съемке с рук, со штативом можно и более длинные.

Исправлено Сергей1234 07.06.2012 22:35:14

Edvin

сообщений: 3649
фотографий: 18
в Клубе: 2994 дня
Из СССР
08.06.2012 00:58:08  |  Re[Сергей1234]:  
И штатива у него нет. Он только сегодня купил камеры. Если даете информацию на будущее, то начните переписывать учебник. Времени у Вас, как вижу, хватает.

В действительности все не так, как на самом деле.

dmi-pod
сообщений: 108
фотографий: 1
в Клубе: 2738 дней
08.06.2012 06:30:13  |  Re[tim78rus]:  
Товарищи у меня ЧП! на ФЭДе 5 пленку вчера снимать начал, где то на 20м кадре выдержка отказывается работать, при усилии ее кручу, он начинает взводиться. спуск работает, пленку доснял вроде как нормально. С чем это может быть связяно и какова вероятность самостоятельного устранения данной неполадки???

Edvin

сообщений: 3649
фотографий: 18
в Клубе: 2994 дня
Из СССР
08.06.2012 10:01:27  |  Re[dmi-pod]:  
1. Перемотайте назад пленку и достаньте кассету из камеры.
Если к камере вернулась бодрость, была виновата пленка. Бывает, что при неправильном хранении она слипается и туго идет.
2. Камера без пленки работает нормально? Если нет,
а) откройте камеру и посмотрите, как работает затвор. Обрыв или перекос шторки, торможение при срабатывании заметите сами.
б) внятно опишите неисправность. Не в терминах "кручу ее". Пока мне на ум приходит, что Вы не до конца взводили затвор, и срабатывала блокировка.
в) если не обнаружили видимых поломок, а "просто туго взводится", не терзайте камеру в надежде, что разработается. Найдите в инете руководство пользователя. Изучите, особенно раздел "Устранение неисправностей".
3.Проявите пленку. Диагностика неисправности будет зависеть от того, что на ней получилось.
Удачи!

В действительности все не так, как на самом деле.
Найдено: 1457 сообщенийПоказаны: с 61 по 80 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 73 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Тема модерируется автором.

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов