СОКОВЫЖИМАЛКА-13 «С ЧЕГО НАЧИНАЕТСЯ РАДУГА»

Всего 255 сообщ. | Показаны 181 - 200
Re[Боня], Re[ulitka_ne_sklonna]:
от: Боня
Именно как неформальные, живые конкурсы, игра и развлечение, если угодно, и задумывались соковыжималки .


И что из перечисленного не так в текущем конкурсе? Только не надо снова писать о несуществующих правилах и прочем бла-бла-бла, не имеющем отношения к конкурсу.

от: ulitka_ne_sklonna
угу, именно что в первой а не в последней
показательно , что зрителей в твоих ответах нет


Зритель будет доволен. Ты и Добка устроили фееричное показательное выступление с хлопанием дверей и беспочвенными обвинениями.
Re[Che Fox]:
от: Che Fox
Только не надо снова писать о несуществующих правилах
Т
Вовсе и не предлагала менять сценарий по ходу пьесы. Слегка подкорректировать правила для будущих игр, имхо, стоит.
Re[Боня]:
от: Боня
Т
Вовсе и не предлагала менять сценарий по ходу пьесы. Слегка подкорректировать правила для будущих игр, имхо, стоит.



Существующие правила судейства идеальны наличием только одного правила-условия. Всё остальное - это от лукавого и только испортит идею выжималок, главная из которых - непредсказуемость.
Re[Che Fox]:
от: Che Fox
Существующие правила судейства идеальны наличием только одного правила-условия. Всё остальное - это от лукавого и только испортит идею выжималок, главная из которых - непредсказуемость.


Непредсказуемость, команданте, не отрицает здравый смысл
При желании до абсурда можно довести все что угодно.
Самым непредсказуемым результатом была бы победа черно/белой карточки.
Как тебе идея?
Дарю.
Чего дурака валять? Бей красных пока не побелеют, бей белых пока не покраснеют.
Ты упорно ведешь к этому результату.
.
Re[Natashha]:
от:Natashha
Непредсказуемость, команданте, не отрицает здравый смысл
При желании до абсурда можно довести все что угодно.
Самым непредсказуемым результатом была бы победа черно/белой карточки.
Как тебе идея?
Дарю.
Чего дурака валять? Бей красных пока не побелеют, бей белых пока не покраснеют.
Ты упорно ведешь к этому результату.
.
Подробнее



Ты неправа. Если ты чего-то не видишь - это не означает отсутствия оного.
Re[Natashha]:
от:Natashha
Непредсказуемость, команданте, не отрицает здравый смысл
При желании до абсурда можно довести все что угодно.
Самым непредсказуемым результатом была бы победа черно/белой карточки.
Как тебе идея?
Дарю.
Чего дурака валять? Бей красных пока не побелеют, бей белых пока не покраснеют.
Ты упорно ведешь к этому результату.
.
Подробнее

чб карточка, была бы исключена, за несоответствие правилам, Наташ не передёргивай,... никто не пытается довести идею до абсурда, просто некоторые устраивают истерики, когда отжимаются фотографии, которые им нравятся
Re[ulitka_ne_sklonna]:
от: ulitka_ne_sklonna
угу, именно что в первой а не в последней
показательно , что зрителей в твоих ответах нет

а откуда ты знаешь, что интересно зрителю? может именно непредсказуемость интересна? или опять только ты права???
Re[Василий Володин]:
от:Василий Володин
чб карточка, была бы исключена, за несоответствие правилам, Наташ не передёргивай,... никто не пытается довести идею до абсурда, просто некоторые устраивают истерики, когда отжимаются фотографии, которые им нравятся
Подробнее



Вась я просто твердо знаю, что в любом противостоянии всегда есть две стороны. И если дело было общее, неправы всегда обе.
Все. Мне надоело говорить банальности взрослым людям. Прав будет тот кто первый перестанет выпендриваться
Re[Василий Володин]:
Васенька, ты ветку-то читаешь? или сбрасываешь из базы готовые ответы??
сколько зрителей пишут в ту ветку? где посты про что нравится что не нравится из выставленного? где общение зрителей?
еще раз - страницы три только судьи оповещали что они отжали, и модератор говорил сколько отжимать далее. и все. потом две реплики от зрителей - ой, а мы за это болели. и тоже все. далее уже обсуждение жюрения.
может ленту конкурса и смотрят - но как чужое, не свое. нет желания участвовать. так, зайти поглядеть и уйти.
разве раньше так было? за живое соковыжималки брали
Re[ulitka_ne_sklonna]:
от:ulitka_ne_sklonna
Васенька, ты ветку-то читаешь? или сбрасываешь из базы готовые ответы??
сколько зрителей пишут в ту ветку? где посты про что нравится что не нравится из выставленного? где общение зрителей?
еще раз - страницы три только судьи оповещали что они отжали, и модератор говорил сколько отжимать далее. и все. потом две реплики от зрителей - ой, а мы за это болели. и тоже все. далее уже обсуждение жюрения.
может ленту конкурса и смотрят - но как чужое, не свое. нет желания участвовать. так, зайти поглядеть и уйти.
разве раньше так было? за живое соковыжималки брали
Подробнее

Алён, а кому охота влезать в склоку, которую ваш клан развязал?
Re[Василий Володин]:
а до этого активно писали? нюню
Re[Moderator_kf]:
отжал

http://club.foto.ru/gallery/171/photos/1740534/?&cat_id=171&sort=date&next_photo_id=1740669#listStart

http://club.foto.ru/gallery/171/photos/1739492/?&cat_id=171&sort=date&next_photo_id=1739520#listStart

http://club.foto.ru/gallery/171/photos/1739006/?&cat_id=171&sort=date&next_photo_id=1739157#listStart

http://club.foto.ru/gallery/171/photos/1738804/?&cat_id=171&sort=date&next_photo_id=1738825#listStart

Re[Всем]:
Скажу как зритель и участник:
Сначала разберитесь между собой, а потом конкурсы затевайте... со стороны полная фигня вышла! -наблюдать противно((( Тащить одеяло на свою сторону нужно в постели ночью у себя дома, а не прилюдно показывать... Если кто думает, что зрителю это интересно, тот сильно заблуждается -эт можно и по телику посмотреть... Извините, если что ;)
Re[Natashha]:
от: Natashha
Пока я вижу кучу эгоистических высказываний с обоих сторон и не малейшего желания договариваться.

ИМХО, проблема зарыта на другой грядке. Конструктивный диалог с людьми, отжимающими с поистине ослинным упрямством и лошадиным трудолюбием из топов яндекс-фотки, и "не видящими" их здесь, вряд ли возможен. Вот это http://club.foto.ru/gallery/photos/1734922/?&sort=date&cat_id=171&next_photo_id=1734931&prev_photo_id=1734908 снесено много раньше этого http://club.foto.ru/gallery/photos/1740301 . Не увидели разницу?!! "Не верю". И это постоянное склонение слова "правило": "в правилах","существующие правила", "согласно правилам"... Жизненный опыт показывает, что чаще других к законам и правилам апеллируют те, кто живет не по совести.
Re[shapkin]:
Целиком и полностью согласен. "Дом-2 в натуре."
Re[Moderator_kf]:
Предлагаю поменять название 13-ой СОКОВЫЖИМАЛКИ на "Чем кончается Радуга..."
Отжим за 8 апреля. 8)




Re[Moderator_kf]:
за сегодня http://club.foto.ru/gallery/photos/1736625/?&sort=date&cat_id=171&next_photo_id=1736646&prev_photo_id=1736578 http://club.foto.ru/gallery/photos/1735280/?&sort=date&cat_id=171&next_photo_id=1735311&prev_photo_id=1735249 http://club.foto.ru/gallery/photos/1735029/?&sort=date&cat_id=171&next_photo_id=1735075&prev_photo_id=1734680 http://club.foto.ru/gallery/photos/1735099/?&sort=date&cat_id=171&prev_photo_id=1735075
Re[Василий Володин]:
от: Василий Володин
опять ложь у вас это клановый признак?

Против слова "ложь" у меня нет аргументов, ты победил в этом споре. 8)
Только пожалуйста найди хоть одного судью, который бы однозначно поддерживал тебя с Фоксом в этой ситуации...
Re[Боня]:
от:Боня
ИМХО, проблема зарыта на другой грядке. Конструктивный диалог с людьми, отжимающими с поистине ослинным упрямством и лошадиным трудолюбием из топов яндекс-фотки, и "не видящими" их здесь, вряд ли возможен. Вот это http://club.foto.ru/gallery/photos/1734922/?&sort=date&cat_id=171&next_photo_id=1734931&prev_photo_id=1734908 снесено много раньше этого http://club.foto.ru/gallery/photos/1740301 . Не увидели разницу?!! "Не верю". И это постоянное склонение слова "правило": "в правилах","существующие правила", "согласно правилам"... Жизненный опыт показывает, что чаще других к законам и правилам апеллируют те, кто живет не по совести.
Подробнее

не, ну если жизненный опыт Бони, тогда да, тогда точно нужно переставать своими мозгами думать и бежать спрашить о каждом шаге Боню и радужных истеричек, флешку я даже не заметил, я не обязан выстраивать в рейтинг несколько сотен работ, отжал то, что первое попалось под руку из (ИМХО) недостойного победы, карточки которые мне нравятся, я показал выше, если их отожмут, значит такова селяви, достали уже своими скандалами и давлением на судей
Re[cerega]:
от:cerega
Против слова "ложь" у меня нет аргументов, ты победил в этом споре. 8)
Только пожалуйста найди хоть одного судью, который бы однозначно поддерживал тебя с Фоксом в этой ситуации...
Подробнее

да я их не спрашивал, но вот высказались только судьи из клана РАДУГА и Конфета косвенно высказалась и то, только после ваших истерик, грязных намёков и похабени от Иваныча