Помогите, пожалуйста, с выбором зеркалки

Здравствуйте)

Возник вопрос о покупке первой зеркалки, сейчас имею Canon G9.
Есть несколько вариантов.
1) Canon EOS 60D 18-55 Kit
2) Canon 550D Body + купить к нему Canon EF28-135 F3.5-5.6 IS USM
3) Nikon D90 + AF-S DX 18-105G VR китовый

Вот думаю, не могу выбрать.
Цены примерно одинаковые.
Чисто тушка у 60D лучше из всех этих трёх будет, можно пока купить его, а потом поднакопить денег и взять ещё объектив нормальный.
Или сразу взять 550D и объектив к нему этот (кстати, сам объектив нормальный?), но тушка, конечно же, хуже 60D, всё же 550-й относится к любительскому сегменту.
Или тогда уже Никон с китовым 18-105?

Помогите, пожалуйста, с выбором)
Или может есть ещё другие варианты?
Заранее спасибо
:)

Tушка у 60D лучше из всех этих трёх будет, можно пока купить его, а потом поднакопить денег и взять ещё объектив нормальный - EF 24-105/4L

А чем вас G9 устраивает? Классная мальница.

По теме d7000 надо брать

от:robert15rus
Здравствуйте)

Возник вопрос о покупке первой зеркалки, сейчас имею Canon G9.
Есть несколько вариантов.
1) Canon EOS 60D 18-55 Kit
2) Canon 550D Body + купить к нему Canon EF28-135 F3.5-5.6 IS USM
3) Nikon D90 + AF-S DX 18-105G VR китовый

Вот думаю, не могу выбрать.
Цены примерно одинаковые.
Чисто тушка у 60D лучше из всех этих трёх будет, можно пока купить его, а потом поднакопить денег и взять ещё объектив нормальный.
Или сразу взять 550D и объектив к нему этот (кстати, сам объектив нормальный?), но тушка, конечно же, хуже 60D, всё же 550-й относится к любительскому сегменту.
Или тогда уже Никон с китовым 18-105?

Помогите, пожалуйста, с выбором)
Или может есть ещё другие варианты?
Заранее спасибо
:)

Подробнее

Поясните какие снимки Вас интересуют (жанр, контроль изображения), и конечно же цена вопроса.
И зачем сразу "PRO", когда и "любитель" не плох.

от: А. Е.

И зачем сразу "PRO", когда и "любитель" не плох.

Тем более что из списка ни одной ПРО...

от: mikio
а потом поднакопить денег и взять ещё объектив нормальный - EF 24-105/4L

Многие говорят, что он мылит на кропе

60D тоже любительский сегмент;). 60D приятный на ощупь фот, хоть и маловат... правда урезали в нем одну из важнейших функций - микроподстройку фокуса. Поворотный экранчек весчь нужная, очень удобно делать снимки из неудобных точек

С каких пор д90 стал крайним выбором?!?!?
4.5 фпс, приличный экран, исо до 1600 рабочие и мотор в тушке - этого мало!!
"facepalm''
А забыл! Ливвью + видео + верхний экранчик + 11 точек + мощная батарея + эргономика и остальное!

от: serg26
Тем более что из списка ни одной ПРО...

Невинный вопрос топикастера, и уже холивары\фотодрочеры ПОДОСПЕЛИ...
PS понятно что "PRO" тут нет, одни "любители" заглядывают, но функционал классом и деньгами отличается.

D7000 дороговат будет..
ну а если,например, сравнивать Nikon D7000 18-105VR Kit с 60D c 17-85 IS USM?что лучше

если 60D считать любительским сегментом, то и D90 будет относится к этому же любительскому сегменту, так?

докопите денег на Д7000 + 18-105
не пожалеете 100%

жанр - повседневная съемка, пейзажная да и всё остальное. просто нужен такой аппарат, который долгое время можно будет не менять, и который не надоест быстро, удобства,быстроты и функционала которого хватит надолго. просто потом объектив нормальный купить, и отлично чтобы было. если куплю "любитель"(550-й), то через некоторое время уже захочется посерьёзней что-то.
цена вопроса - примерно 40 тысяч

от:robert15rus
жанр - повседневная съемка, пейзажная да и всё остальное. просто нужен такой аппарат, который долгое время можно будет не менять, и который не надоест быстро, удобства,быстроты и функционала которого хватит надолго. просто потом объектив нормальный купить, и отлично чтобы было. если куплю "любитель"(550-й), то через некоторое время уже захочется посерьёзней что-то.
цена вопроса - примерно 40 тысяч

Подробнее

Тут понимаете какой открывается основной вопрос, ВЫБОР РЕЛИГИИ.
Т. к. у каждой свои сильные и слабые стороны.

Оптика хорошая обычно та, что под ФФ, а не кроп.
Матрицы 550и 60 идентичны, АФ лучше у 60.
90 с 18 105 хорош, но стар, есть новее и лучше.
Но у канона нет дешёвого аналога 18 105, 18 135 долговечнее, длиннофокуснее, но уступает по резкости.
Что важно начинающим...
А вообще то объектив главнее тушки, и хорошее стекло переживает не одину смену фотоаппарата ;)
ЗЫ 60 + 18 135 40 000...

от:robert15rus
жанр - повседневная съемка, пейзажная да и всё остальное. просто нужен такой аппарат, который долгое время можно будет не менять, и который не надоест быстро, удобства,быстроты и функционала которого хватит надолго. просто потом объектив нормальный купить, и отлично чтобы было. если куплю "любитель"(550-й), то через некоторое время уже захочется посерьёзней что-то.
цена вопроса - примерно 40 тысяч

Подробнее

5д + 50/1.8

Вот вырисовываются два варианта:

7000 18 105 от 44 000

и

60 18 135 от 40 000

...выбор религии

от: ЛВ
5д + 50/1.8

Вы вот опять пугаете людей фиксами...

Понятно что оно лучше, но это ещё понять надо!

от:robert15rus
просто нужен такой аппарат, который долгое время можно будет не менять, и который не надоест быстро, удобства,быстроты и функционала которого хватит надолго... если куплю "любитель"(550-й), то через некоторое время уже захочется посерьёзней что-то.

Подробнее

Вы думаете если купите D90 - D7000 или 60D - 7D, то долго не захочется D700 или 5марк2? Ну год-два. А долго только в том случае, если совсем забросить фотосъёмку.

Считаю, что новые камеры в нижнем сегменте брать не надо, это о 550D. Они слишком дороги. Есть денег на 60D + 18-55, надо брать это. Потом 55-250 за 6 тысяч докупите и живете спокойно.

Альтернатива: 450D за 12 тыр + L-ку. Например, 24-105. Потом тушку поменяете, а обьектив останется.

А то все 5д, да 5д.