SureColor, aVs
спасибо за пояснения
Чем аккуратно порезать рулон на части? 4880 принимает максимум 17", а самый узкий рулон Lomond'а 610 мм. На ум приходит ножовка по металлу, но как обеспечить строго вертикальный распил?
to SureColor
интересует цена на эпсоновский Semigloss и Luster в рулонах по 16" - 17" и матовую такой же ширины
Epson Stylus Pro 3880 , 3800 и другие широкоформатные принтеры Эпсон (4900, 7900 и далее) и практика работы с ними
Всего 3515 сообщ.
|
Показаны 1921 - 1940
Re бумага Lomond:
Re[falcon]:
от:falcon
SureColor, aVs
спасибо за пояснения
Чем аккуратно порезать рулон на части? 4880 принимает максимум 17", а самый узкий рулон Lomond'а 610 мм. На ум приходит ножовка по металлу, но как обеспечить строго вертикальный распил?Подробнее
Роликовый резак для бумаги, с шириной реза 67см или метр. Спросите, зачем метр?
Отвечу вопросом: панорамы никогда не будете распечатывать? ;)
Ах, да, Вы хотите его порезать на рулоны же... Может тогда проще Epson Photo Paper Gloss 17"? Она чуть-чуть отличается от Премиум - бумаг (аналог Премиум Глосси, менее глянцевая), а дешевле существенно.
Re[falcon]:
от:falcon
SureColor, aVs
спасибо за пояснения
Чем аккуратно порезать рулон на части? 4880 принимает максимум 17", а самый узкий рулон Lomond'а 610 мм. На ум приходит ножовка по металлу, но как обеспечить строго вертикальный распил?
to SureColor
интересует цена на эпсоновский Semigloss и Luster в рулонах по 16" - 17" и матовую такой же шириныПодробнее
1. циркулярка с направляющей, зубья внутрь, фиксация рулона
2. по почте, вместо SemiGloss рекомендую SemiMatte
Re[alexandrd]:
Подскажите где покурить матчасть на тему необходимости готовить файлы 180/360, а не стандартные 300 dpi как для химически-цифрового процесса.
Печать на Luster родными чернилами и профилем, кстати, не совсем устроила по цвету. Полагаю в профилировании все же есть смысл.
ps
от интересных предложений по ёпсоновским бумагам тоже бы не отказался (рулоны 24-44" интересны)
Печать на Luster родными чернилами и профилем, кстати, не совсем устроила по цвету. Полагаю в профилировании все же есть смысл.
ps
от интересных предложений по ёпсоновским бумагам тоже бы не отказался (рулоны 24-44" интересны)
Re[Голубев Михаил]:
от: Голубев Михаил
Подскажите где покурить матчасть на тему необходимости готовить файлы 180/360, а не стандартные 300 dpi как для химически-цифрового процесса.
К вопросу об оптимальном разрешении струйной печати: Epson 3800
Re[Голубев Михаил]:
от: Голубев Михаил
Подскажите где покурить матчасть на тему необходимости готовить файлы 180/360, а не стандартные 300 dpi как для химически-цифрового процесса.
Ссылку на статью для начала уже дали, разговор про разрешение печати и что надо использовать шёл где-то в середине этой темы. Если коротко, ограниченность значений dpi, которые принтер печатает без неожиданностей по цвету и разрешению, имеет одновременно два источника: количество дюз на единицу длины печатающей головки и крайне бесхитростный (зато идеальный при целочисленном переводе разрешения файла в принтерное) алгоритм ресайза у драйверов всех принтеров без исключения. Кстати, это у Эпсона 360/720 dpi, а у Кенона и ХП - как раз 300dpi.
от: Голубев Михаил
Печать на Luster родными чернилами и профилем, кстати, не совсем устроила по цвету. Полагаю в профилировании все же есть смысл.
Обратите внимание, что для разных разрешений принтера (360 и 720 dpi), как и при одно - двунаправленном проходе с печатью (высокая скорость/низкая) нужны, по-хорошему, разные профили. Отсюда следует, что каждый файл придётся ресайзить самому под нужный размер и разрешение для печати.
Re[blck]:
от: blck
Нет, не пробовал. Пока потребности нет. Я на люстере печатаю, а для него профиль на 3880 сделан очень хорошо.
Уверен и уверяю, нет идеальных вендорных профилей. Любой принтер индивидуален.
PS по колорманки фото: простая и удобная машинка, даже на 6 цв. водянке и ломондовских бумагах легко давала идеальный серый клин уже после второй итерации. Минус по построению профиля для растворимых чернил, ждать стабилизации по 2-3 суток.
Re[Bedwere]:
от:Bedwere
У моего знакомого принтер 7000 какой-то и он тоже, как и я, не заметил особой разницы между стандартными профилями и специально отстроенными. Он построение профилей заказывал, я строил сам.
Это я не к тому, что построение профилей бессмысленно, а просто делюсь наблюдениями.Подробнее
Еще раз подтверждает выше озвученную мной мысль, даже отстроенные про принтеры эпсона имеют различия, кому то попался идеал, у кого то убегает от предустановленных профилей.
Не забываем так же о том что не все, особенно мужская половина, хорошо видят цвет.
Ну и наконец всегда хочется поэкспериментировать с неординарными носителями, тут уже без профиля сплошная лотерея
Re[gennadiy_100772]:
от:gennadiy_100772
Интересно, с учетом что это спектрофотометр, лучше чем спайдер будет ? Однако есть мнение, что со временем у них параметры уплывают. И даже у i1pro, при его немалой стоимости. И точность у дешевых приборов не очень.Подробнее
Спайдер 3 студио был на параллельном тестировании с обезьяной. Он не просто проигрывает, он элементарно не способен грамотно построить профиль. Даже не стал разные бумаги изводить, пары типов хватило.
Спайдер дает возможеность повозюкать созданный им профайл в плане разных коррекций, но это уже мазохизм чистой воды НМВ. Прибор или может дать результат или нет, танцевать с бубном вокруг бюджетных калибраторов никто не станет.
Собственно моя мысль косвенно подтверждается и вторичным рынком, подавляющее большинство за пауком. Обезьянку сбрасывают на порядок менее активно.
Только обзавёлся 3880 и возникли вопросы
Только распаковал и ещё не успел много бумаги попортить.
Подскажите , плиз, на несколько вопросов:
1. Бумагу А3 можно всталять только "вертикально" ? попытки распечатки файла формата А3 на вставленный носитель А2 печатают не половину А2, а именно А3 вертикально.
2. Т. к. с заказом пришла только глянцевая бумага Lomond A2, 150 г/м2, а другой не оказалось , то начал пробовать её. Печатал из шопа с профилем Epson premiun glossy. Чёрного цвета не получил , только градиент тёмно-серго.
Отсюда вопрос : откуда можно загрузить профили ломонда для 3880? (в перспективе и холст интересен). На ломондовом сайте глянул - нет, только услуга (я так понимаю платная).
3. Правильно ли понимаю, что каждая смена носителя между матовым, глянцем и обычной бумагой приводит к выбрасыванию в помойку 3 мл чёрного ?
Подскажите , плиз, на несколько вопросов:
1. Бумагу А3 можно всталять только "вертикально" ? попытки распечатки файла формата А3 на вставленный носитель А2 печатают не половину А2, а именно А3 вертикально.
2. Т. к. с заказом пришла только глянцевая бумага Lomond A2, 150 г/м2, а другой не оказалось , то начал пробовать её. Печатал из шопа с профилем Epson premiun glossy. Чёрного цвета не получил , только градиент тёмно-серго.
Отсюда вопрос : откуда можно загрузить профили ломонда для 3880? (в перспективе и холст интересен). На ломондовом сайте глянул - нет, только услуга (я так понимаю платная).
3. Правильно ли понимаю, что каждая смена носителя между матовым, глянцем и обычной бумагой приводит к выбрасыванию в помойку 3 мл чёрного ?
Re[ddb64]:
1. Вставлять можно как угодно. Главное в драйвере выставить правильно ориентацию листа
2. -
3. Да, увы.
2. -
3. Да, увы.
Re[ddb64]:
Если Ломонд обычный глянец, то нормально не получится. Нужна микропористая бумага, а именно супер глосси.
Re[ddb64]:
1. Создайте в ф/шопе "вертикальный" макет А2. Скопируйте фото А3 формата в горизонтальной ориентации, вставьте его в макет, и сдвиньте вверх до самого края. Пошлите в печать как "вертикальный" лист А2 (естественно загрузив в принтер лист А2 формата).
Re[vasilici]:
а профиль какой , от эпсона ?
Re[dimon]:
спасибо, понял.
Re[ddb64]:
Из ломонда лучше использовать микропористые, типа супер-глянец 260гр. (белая), могу поделиться профилем. А вообще, лучше печатать на листах порезанных с рулонки. Например Epson Photo Paper Gloss - epson.ru/catalog/consumables/C13S041892/ Я нарезаю листы 43,2х61 см и печатаю на них от А2/40х60 до А5 (в ф/шопе). Плюсом получаю точный размер отпечатков, некоторую экономию чернил и чистый принтер. И бумага эта недорогая, порядка 7,5 рубля за лист А4 выходит.
r3000 vs pro3880
Здравствуйте , собственно в течении 2-х дней нужно решить вопрос по малоформатной печати, от а6 до а3 максимум, хотя и а4 и а3 закрыты, но нет желания для такого формата утюжить плоттер.
Представление об этих малышках исключительно теоретическое, форумно-рекламное.
Для зеркально-глянцевой потребы есть стандартный а3 шестицветник, что бы закрыть пустующую нишу и смотрю на эти 2 агрегата.
Под пустующей нишей подразумевается высококачественная пигментная фотопечать небольших форматов стандартной цветовой схемой CMYLcLm3k.
Чернила будут идти из установочных картриджей. 110 мл беру по 450р. за цвет.
Таким образом инсталляционные картриджи 3880 по 80 мл мне погоды не сделают. Именно на их объем обычно напирают сравнивая цену этих моделей. Абстрагируясь от этого что мне сможет дать 3880, что не под силу 3000-ку. (формат озвучен)
Возможно что то есть такого чего я не знаю, или элементарно пропустил.
Буду благодарен за советы, заранее спасибо.
Представление об этих малышках исключительно теоретическое, форумно-рекламное.
Для зеркально-глянцевой потребы есть стандартный а3 шестицветник, что бы закрыть пустующую нишу и смотрю на эти 2 агрегата.
Под пустующей нишей подразумевается высококачественная пигментная фотопечать небольших форматов стандартной цветовой схемой CMYLcLm3k.
Чернила будут идти из установочных картриджей. 110 мл беру по 450р. за цвет.
Таким образом инсталляционные картриджи 3880 по 80 мл мне погоды не сделают. Именно на их объем обычно напирают сравнивая цену этих моделей. Абстрагируясь от этого что мне сможет дать 3880, что не под силу 3000-ку. (формат озвучен)
Возможно что то есть такого чего я не знаю, или элементарно пропустил.
Буду благодарен за советы, заранее спасибо.
Re[dimon]:
спасибо за совет , я тоже склоняюсь к пользованию резанными рулонами. по возможности дайте профиль для ломонда. - а то бумагу просто придётся выкинуть . Я чесслово так пока и не догадался откуда рождаются профили для ломонда :-)
Re[ddb64]:
Отписал в л/с.
Re[dimon]:
Большое спасибо ! продолжу поиск остальных . может и самому удастся сделать