Снимки камер FujiFilm. Смотрим и обсуждаем.
Всего 1189 сообщ.
|
Показаны 1001 - 1020
Re[seashur]:
Так фокусное 66 а диафрагма 8,для 200ки это катастрофа.Серого фильтра с собой не было.Специально это фото пытался реанимировать.
Re[Atarax]:
у меня вообще фильтров пока нет - хожу как бомж, с голым фотиком :)
а про закрытую диафрагму, думал, что это только 20-ка такой болезнью страдает.
а про закрытую диафрагму, думал, что это только 20-ка такой болезнью страдает.
Re[FUJI200EXR]:
Re[FUJI200EXR]:
Сегодняшнее фото, утреннее:
«Как-будто в Крыму» на Яндекс.Фотках
Снято в режиме "A" (6Мп). В Фотошопе: "Умная резкость" - радиус 0.8, эффект 100%. И уменьшение размера: Бикубическая интерполяция, чётче (лучше для уменьшения). Больше никакой обработки.
«Как-будто в Крыму» на Яндекс.Фотках
Снято в режиме "A" (6Мп). В Фотошопе: "Умная резкость" - радиус 0.8, эффект 100%. И уменьшение размера: Бикубическая интерполяция, чётче (лучше для уменьшения). Больше никакой обработки.
Re[FUJI200EXR]:
Re[seashur]:
Исправили хорошо,я пока не прочитал про широкий угол,так и не понял.А вот динамический диапазон немного расширить не помешало-бы
Re[Atarax]:
это да, с ДД у меня и так проблемы, а вчера фотик вообще не слушался, все фото такие же получились.
Re[FUJI200EXR]:
Re[seashur]:
Пытался разглядеть разрушенный причал на вашей фотографии и вот что неожиданно получилось:
Появились новые детали!Весьма интересные:оказывается старые столбы покрыты коркой соли,смотрятся весьма фактурно,и снимок,как мне кажется ,приобретает несколько иной смысл.Примите совет:даже в джипеге заложено большое количество информации,и её НАДО использовать(кстати практически без усилий можно)Я конечно могу ошибаться,может этот снимок именно ТАК задумывался?Поправьте меня если это так.
Появились новые детали!Весьма интересные:оказывается старые столбы покрыты коркой соли,смотрятся весьма фактурно,и снимок,как мне кажется ,приобретает несколько иной смысл.Примите совет:даже в джипеге заложено большое количество информации,и её НАДО использовать(кстати практически без усилий можно)Я конечно могу ошибаться,может этот снимок именно ТАК задумывался?Поправьте меня если это так.
Re[Atarax]:
значит мне не удалось передать желаемого :)
смысл в том, что руины здесь лишни, они как бельмо.
даже глаза отказываются смотреть на них больше пары секунд.
(по крайней мере у меня так)
смысл в том, что руины здесь лишни, они как бельмо.
даже глаза отказываются смотреть на них больше пары секунд.
(по крайней мере у меня так)
Re[seashur]:
??? Зачем фотал?
Re[Memorium]:
Спасибо.
20-ка порой удивляет снимками. Чаще в лучшую сторону. :)
20-ка порой удивляет снимками. Чаще в лучшую сторону. :)
Re[FUJI200EXR]:
Добрый день!
Подскажите пожалуйста, ваше мнение о моделях hs20 и hs25.
И в чем принципиальное отличие.
p.s. Нужен совет :?:
Подскажите пожалуйста, ваше мнение о моделях hs20 и hs25.
И в чем принципиальное отличие.
p.s. Нужен совет :?:
Re[vern9ik]:
от: vern9ik
Добрый день!
Подскажите пожалуйста, ваше мнение о моделях hs20 и hs25.
И в чем принципиальное отличие.
p.s. Нужен совет :?:
Вот мнение форумчанина Wittich,а
[quot]1. "Умный" Цифровой зум х1,4 х2,0 - мне его оччченно не хватаит, когда к птичке ближе не подобраться
в ADV добавились еще 2 режима:
2. HDR режим - повторная съемка на один кадр
3. 3D - стреосъемка
И вроди более шустрый.....
4. В 25-ке нет режима RAW[/quot]
Вот здесь сравнение 20-ки с 25-кой.
http://snapsort.com/compare/Fujifilm-HS20-vs-Fujifilm-HS25-EXR
На мой взгляд отличия не существенные, поэтому не стал гнаться за 25-кой.
п.с. В 20-ке двойная стабилизация, в отличии от 25-ки
Re[vern9ik]:
от: vern9ik
...мнение о моделях hs20 и hs25.
20-ка у меня победила своей универсальностью зеркалку и две беззеркалки. Она реально снимает без штатива на любом зуме. Думаю, замышлять апгрейд надо не в сторону 25, а S1; тогда с большей матрицей универсальность продвинется и к домашним портретам, и к детальным пейзажам.
Чего иногда нехватает - качества видоискателя и полноповоротного экранчика.