Canon EOS 1100D

от: 7876429
Это была своего рода отсылка к тому, что у нас чаще не хватает света, нежели его избытки и нужно гасить выдержкой:)

либо диафрагмой, либо вспышкой

да помоему тоже просто механика с электронным управлением. два честных ламеля. более того, если б у нас была электронная штора, камера при фотографировании в лайв вью не закрывала бы предварительно затвор. а она закрывает.
что касается съемки видео - я лично ее не тронь.

https://www.google.com/images?client=opera&q=%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80+1100D&oe=utf-8&channel=suggest&gws_rd=ssl&hl=ru&sa=X&oi=image_result_group&ei=eR7bVJWgGovmUsPjgKgP&ved=0CCsQsAQ

от:dars73rus
[quot] с электронной первой шторкой.[/quot]
нигде не нашёл, что именно у нас электронная шторка



Да затвор с электронным управлением, но ничего больше не написано.
Уверен на 90%, что никаких "электронных" шторок у нас нет, просто при высокой выдержке матрица не открывается полностью, как в видео, что я прикладывал выше.
С вашими ссылка ничего общего нет.

Подробнее

Быть уверенным хорошо.
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_1100D/#p-specification6
Отсюда я взяла данные про затвор.

век живи, век учись.
чтож, аргумент, согласен

от:dars73rus
век живи, век учись.
чтож, аргумент, согласен

Подробнее

Да пустой спор, во всяком случае для меня, т.к. выдержки абсолютно не рабочие для меня)

18-55 IS

от: 7876429
Я живу в широте умеренного климата. У меня так редко бывает столь яркое солнце, когда нужна выдержка более 1/250.

Я немножко живу в той же широте умеренного климата, но вполне выдается сфотографировать на выдержки, каким то образом короче 1/250.
За три года владения данной моделью, никогда не сталкивался с указанными вами дефектами.




Фото с прошлых выходных.

от:Miha66
Данная фотография на полтинник .Встроенная вспышка,исо что-то сильно задрано -3200,выдержка 1/200 ,диафрагма 13.

Подробнее

запомните, для кропа диафрагма F8-9 это предел. Потом идет ухудшение качества и снижение резкости.

Для вашего фото достаточно было зажать даже от 2 до 4
тогда бы и исо значительно ниже было, и качество лучше.

от:7876429
50 я пользовалась, по сравнению с китом качество лучше, но очень частые промахи с фокусом и часто долгие пристрелки, т.к. не в фокус.
Был вопрос какой из 2 конкретных объективов лучше подходит для моих целей.
Подумав, я сократила свои требования до:
1. Снимать портреты с разымтием. Я так понимаю справятся оба.
2. Компенсировать малую освещённость более светосильным объективом - вот это важно, что лучше 50 или 40
3. Живая съёмка, как быстро будет фокусироваться и не будет ли промахов. Тут сомнения на счёт 50.
4. Делать снимки тут был я - скажем смогут делать оба, проблемы могут возникнуть ну совсем на узких улочках.

Подробнее

максимально размоет фон - телевик
недостаток света компенсирует только светосильный объектив либо вспышка.
максимально быстро сфокусируется 40/2,8, по сравнению с 50/1,8
конструктив намного лучше у 40/2,8 + у него стм мотор бесшумный
на светосильные фиксы нужэно уметь снимать на открытых диафрагмах
40/2,8 ничем особо не примечательное стекло. чуть лучше китового в плане светосилы
боке у него вообще никакое

советую для начала купить вам на ваших местных барахолках какой-нибудь гелиос 44м рублей за 300-500 с кольцом м42-еос и например юпитер 9 или 37а для лицевых портретов.
заодно узнаете какое фокусное расстояние ближе Вам всего по душе.

а потом уже купите себе что-нибудь стоящее из автофокусного.

от:LiN1uM
Я немножко живу а той же широте умеренного климата, но вполне выдается сфотографировать на выдержки, каким то образом короче 1/250.
За три года владения данной моделью, никогда не сталкивался с указанными вами дефектами.

Подробнее

я бы сделал типа такого что-нибудь



прошу не оценивать. так просто покрутил в лайтруме, чтобы оживить фото

красиво! это так заморозили во льду специально?

от:RulexJB
запомните, для кропа диафрагма F8-9 это предел. Потом идет ухудшение качества и снижение резкости.

Для вашего фото достаточно было зажать даже от 2 до 4
тогда бы и исо значительно ниже было, и качество лучше.

Подробнее

спасибо,учту!

Добрый день. Да, это специально сделано. У нас в этом году так город украсили. Вот тут еще можно глянуть http://tomsk-novosti.ru/v-pochtamtskom-skvere-tomska-poyavilis-ledovye-kompozitsii-s-vmorozhennymi-tsvetami/ .

от:LiN1uM
Я немножко живу в той же широте умеренного климата, но вполне выдается сфотографировать на выдержки, каким то образом короче 1/250.
За три года владения данной моделью, никогда не сталкивался с указанными вами дефектами.




Фото с прошлых выходных.

Подробнее

Для пущей убедительности нужно было снять солнце или хотя бы пляж залитый солнцем на L объектив. Банально на моём ките диафрагма будет не 1.4, а 5.6, что заставит увеличить выдержку в 8 раз. А ещё экспонироваться не по снегу, а по человеку, что так же должно повысить выдержку. Но для того, чтоб не размазались снежинки - я должна буду оставить выдержку в районе 1/250 и поднять исо. Но тем не менее спасибо, за ваше мнение и опыт.

от: RulexJB
максимально размоет фон - телевик

он большой и дорогой.

от: RulexJB
недостаток света компенсирует только светосильный объектив либо вспышка.

По отношению к моему киту оба рассматриваемых мною объектива будут светосильными:)

от: RulexJB
максимально быстро сфокусируется 40/2,8, по сравнению с 50/1,8
конструктив намного лучше у 40/2,8 + у него стм мотор бесшумный
на светосильные фиксы нужэно уметь снимать на открытых диафрагмах

Я чуть-чуть пользовалась 1.8, но тогда совсем зелёная была, по сравнению с китом круто, но если промазал, так промазал, кит не так сильно промахивается и не такие страшные последствия промаха:)

от: RulexJB
40/2,8 ничем особо не примечательное стекло. чуть лучше китового в плане светосилы
боке у него вообще никакое

По светосиле в 2 раза. Так же мне казалось такое фокусное больше подходит для портрета во весь рост.

от: RulexJB
советую для начала купить вам на ваших местных барахолках какой-нибудь гелиос 44м рублей за 300-500 с кольцом м42-еос и например юпитер 9 или 37а для лицевых портретов.

Уже узнавала комплект гелиоса у нас стоит 40 USD, когда 50мм 95 на месте, и 40мм 120, но с ибей.

от: RulexJB
заодно узнаете какое фокусное расстояние ближе Вам всего по душе.

Хотелось бы иметь возможность снимать портреты и в полный рост и крупным планом, ходить туда обратно не кажется сложным, но хотелось бы красивый задний фон и так, чтоб половину фотографий не приходилось удалять из-за промазавшего фокуса. Тратить более 150 на объектив, пока не готова, так же хочу взять на пробу китайскую вспышку, чтоб не жалко было отказаться от неё потом)

По вспышке. Купил себе до НГ за 5200руб вот такую YongNuo YN-500EX Speedlite, отличный вариант, хорошо себя показал. Без проблем работает в режиме ТТЛ с нашим кеноном.Хорошее ведущее число, хороший конструктив, короче, на китай вообще не похожа и отказываться от нее не буду, т.к. приросла уже.

Ну уж нетушки! :) Ваше фото поживее, не спорю, но теперь задний план отделился от переднего, и похоже на неумелый фотомонтаж ;)
Диагональную полосу сверху добавили вы, или она вылезла при обработке?

от: RulexJB

40/2,8 ничем особо не примечательное стекло. чуть лучше китового в плане светосилы

очередной "знаток", который понятия не имеет, о чем говорит.

от:LiN1uM
Ну уж нетушки! :) Ваше фото поживее, не спорю, но теперь задний план отделился от переднего, и похоже на неумелый фотомонтаж ;)
Диагональную полосу сверху добавили вы, или она вылезла при обработке?

Подробнее

ничего не добавлял, сама вылезла)

от: sergtrav
очередной "знаток", который понятия не имеет, о чем говорит.

у меня было в пользовании несколько десятков стекол, как родных так и сторонних.
сам изначально засматривался на 40/2,8 для ФФ.
но поснимав на него, разочаровался.

для меня фото, в первую очередь несет художественную окраску.
а просто слишком резкое стекло с говняным боке и не совсем хорошей цветопередачей не интересно.
Вам нравится, покупайте.
Я высказал свое мнение и опыт. Вы снимали на него?
переубедите.

тот же 50/1,8 по картинке лучше, но страдает хлипким конструктивом.
кстати есть янгноу 50/1,8, конструктив лучше чем у родного полтоса и стоит всего 58 баксов на али с предзаказом.