Ну, не так цветастое, но с 44-2 + Д50 :)
-= Гелиос 44, 77, 81 (Helios 44, 77, 81) всех модификаций - народный, доступный, универсальный эксклюзив. Делимся примерами, обсуждение, советы [добавлен опрос]
Всего 1724 сообщ.
|
Показаны 1621 - 1640
Re[Waleriy]:
Re[staritchok]:
от:staritchok
Ну, не так цветастое, но с 44-2 + Д50 :)Подробнее
объемно получилось)
Re[vovatul]:
от: vovatul
объемно получилось)
Re[Waleriy]:
Товарищи, кто может подскажите.Решил прикупить Гелиос.Интересно для макро попробовать.Нравится как он крутит фони набрасывает колец.
Ситуация не совсем удобная.Так как нахожусь в командировке в Питере...нет с собой фотоаппарата.Здесь выбор оптики широк.Дома же,просто неизчего выбрать,то что есть,в убитом состоянии.
Смотрю и выбираю из 44-7 и 77-4.На что обратить внимание.У прадовца есть несколько разных объективов,Sony a7,можно протестировать при покупке.
Подскажите если несложно.
Поделитесь снимками на открытой,если несложно.
Хочу еще его попробовать с Raynox DCR-250.
Насколько отличаются на открытой 44-2...7, с 77-4?Стоит двойной переплаты 77-4?Как видна разница?В интернете я не нашел сравнения с парными примерами.
Ситуация не совсем удобная.Так как нахожусь в командировке в Питере...нет с собой фотоаппарата.Здесь выбор оптики широк.Дома же,просто неизчего выбрать,то что есть,в убитом состоянии.
Смотрю и выбираю из 44-7 и 77-4.На что обратить внимание.У прадовца есть несколько разных объективов,Sony a7,можно протестировать при покупке.
Подскажите если несложно.
Поделитесь снимками на открытой,если несложно.
Хочу еще его попробовать с Raynox DCR-250.
Насколько отличаются на открытой 44-2...7, с 77-4?Стоит двойной переплаты 77-4?Как видна разница?В интернете я не нашел сравнения с парными примерами.
Re[avatorikus]:
ИМХО, не стоит переплачивать. Достаточно какой нибудь МС 44-МХ. У них контраст повьiше. Полззуюсь 44-2 с пресетом блендьi из за макро с кольцами и МС 44-М4 чтобьi сфотографировать что-то другое. Про Рейнокс ничего не могу сказать.
Вот вчера затвор еденичку убьiвал - 1ДМк2 + 44-М4(бленда на кликом закрьiта, что-то около 2.4) + ИСО 3200 + Фотошоп Елементс + комнатньiй свет ЛЕД.
Вот вчера затвор еденичку убьiвал - 1ДМк2 + 44-М4(бленда на кликом закрьiта, что-то около 2.4) + ИСО 3200 + Фотошоп Елементс + комнатньiй свет ЛЕД.
Re[staritchok]:
от:staritchok
ИМХО, не стоит переплачивать. Достаточно какой нибудь МС 44-МХ. У них контраст повьiше. Полззуюсь 44-2 с пресетом блендьi из за макро с кольцами и МС 44-М4 чтобьi сфотографировать что-то другое. Про Рейнокс ничего не могу сказать.Подробнее
Спасибо за подсказку.В этой теме почти не осталось фотографий,сложно выбор сделать.
Re[staritchok]:
от:staritchok
Вот вчера затвор еденичку убьiвал - 1ДМк2 + 44-М4(бленда на кликом закрьiта, что-то около 2.4) + ИСО 3200 + Фотошоп Елементс + комнатньiй свет ЛЕД.Подробнее
Спасибо огромное за пример,а на открытых снимаете?Про контраст интересно...хотел уточнить,на что особенно обратить внимание при покупке?На открытой только центральная часть резкая...я спрашиваю к тому,что можно объект сместить чуть в сторону и чтобы он был резкий.
Re[avatorikus]:
Как видите, я все на кропе фотографирую, так что мое мнение про резкост неактуальное :) . Игрушки для продажи фотографирую и они все по середине лежат.
Re[staritchok]:
от: staritchok
Как видите, я все на кропе фотографирую, так что мое мнение про резкост неактуальное :) . Игрушки для продажи фотографирую и они все по середине лежат.
На 2.4 приятная,"мягкость",старой оптики.С какой диафрагмы он уже не крутит и по всему полю относительно выравнивается...чтобы можно было сместить объект съемки.?С 2.4 - 2.8?
Гелиос 44-2
Гелиос 44-2
http://ixbt.photo/photo/731769/58974hOP5NtLELb/orcu4j0T93/1323869.jpg
http://ixbt.photo/photo/731769/58974hOP5NtLELb/orcu4j0T93/1323869.jpg
Re[avatorikus]:
от:avatorikus
Смотрю и выбираю из 44-7 и 77-4.На что обратить внимание.У прадовца есть несколько разных объективов,Sony a7,можно протестировать при покупке.
Насколько отличаются на открытой 44-2...7, с 77-4?Стоит двойной переплаты 77-4?Как видна разница?В интернете я не нашел сравнения с парными примерами.Подробнее
77-й боке закручивает сильнее и интереснее прочих. Этим и славится. Но закручивает фон в том случае, если объект находится на некотором расстоянии от него.
Galaxy))) by Lyusi, on Flickr
У 44м-7 закрутка поменьше, но он считается самым резким из предыдущих (4, 5, 6...). Картинка у обоих очень сочная.
Взяла бы оба)
Парных нет.
Гелиос 77-4 МС
Гелиос 77-4 МС
http://ixbt.photo/photo/731769/615446HLSLg7JsH/qUSlnwhQMQ/1224786.jpg
http://ixbt.photo/photo/731769/615446HLSLg7JsH/qUSlnwhQMQ/1224786.jpg
Re[avatorikus]:
от: avatorikus
Смотрю и выбираю из 44-7 и 77-4.На что обратить внимание.
1. Обратите внимание , что у этих объективов разное фокусное расстояние. 58мм и 50мм. Соответственно разная передача перспективы. 8мм разницы заметно. 44 более портретный. 77 штатник.
2. При прочих равных берите в идеальном техническом состоянии, чтоб механика работала отлично, переборка и профилактика обойдётся дороже объектива. Важно смотреть на состояние задней линзы.
3. Если будете использовать в макро в качестве перевёртыша, то 77 предпочтительнее.
Re[Терра2]:
Эх....хорошо.
Портреты бы на открытой глянуть.
Портреты бы на открытой глянуть.
Re[giora]:
Спасибо!!!
На этих кадрах ...так как задний план однороден,не видно как он крутит.
Ради этого интересно его взять.
Скажите на поясных и ростовых как моет фон,сильно крутит?
Можно не по центру ставить объект...?
На этих кадрах ...так как задний план однороден,не видно как он крутит.
Ради этого интересно его взять.
Скажите на поясных и ростовых как моет фон,сильно крутит?
Можно не по центру ставить объект...?
Re[avatorikus]:
от:avatorikus
Спасибо!!!
На этих кадрах ...так как задний план однороден,не видно как он крутит.
Ради этого интересно его взять.
Скажите на поясных и ростовых как моет фон,сильно крутит?
Можно не по центру ставить объект...?Подробнее
соррьки...вас же , похоже , 77 интересует?
а это у меня 44
Re[giora]:
от: giora
соррьки...вас же , похоже , 77 интересует?
а это у меня 44
Мне интересны оба, на открытой.Портреты,ростовые и поясные...с смещением от центра...интересно глянуть.