Переходник Пентакс 67 на В или Б байонет.

от: Доктор Ктулху
Но мы не за 70-ми гонимся все-таки.

Тогда непонятно, чем не устраивает великолепная родная оптика...

от: Bedwere
Тогда непонятно, чем не устраивает великолепная родная оптика...

Ну вот Волна просто понравилась объемом ) ПОчему не поэкспериментировать ) Киев-то все-таки ущербная тушка совсем (ИМХО).

от: Доктор Ктулху
Ну вот Волна просто понравилась объемом ) ПОчему не поэкспериментировать ) Киев-то все-таки ущербная тушка совсем (ИМХО).

Дело в том, что у P67 рабочий отрезок больше, посему оптику от P6 надо пилить, что, во-первых, делает проект очень дорогим, а во-вторых, лишает прыгалки и удобств.
Кроме того, как снимавший и на волну, и на вегу, и на оптику пентакс, замечу, что родной 105/2,4 на голову лучше отечественных стекол. Заметьте, я люблю немецкую и отечественную оптику, но именно волна и вега-12 - стекла не самые лучшие.

от: Доктор Ктулху
Ну вот Волна просто понравилась объемом ) ПОчему не поэкспериментировать ) Киев-то все-таки ущербная тушка совсем (ИМХО).

ИМХО оно того не стоит. Если заниматься токарными работами, то ради всякой экзотики, Норитар 80 ф2 например пересадить. Или всякими софт-монокле-пинхоло приблудами.
А так штатники как штатники, ничего особенного. Разве что "эффект ретро" на Веге.

Вопрос, а форматную оптику кто сажал на пень? Интересны примеры и понять стоит ли игра свечь, от форматки хочется мягкого воздушного рисунка и чуть большего разрешения

от: noir.
Вопрос, а форматную оптику кто сажал на пень? Интересны примеры и понять стоит ли игра свечь, от форматки хочется мягкого воздушного рисунка и чуть большего разрешения

Погуглите "Петр Лебедев", он же Gtnh Kt,tltd на мформате.