от:roliksНе плохо, я только не понимаю что-то, 28 это соединённых кадра или наложенных? 28 кадра так это уже на 360 градусов можно всё снять. Я вот смотрю в правый нижний угол и не понимаю, такое ощущение что соединённые кадры не прямоугольные а треугольные?!
Подробнее
Ну во первых кадры же конечно прямоугольные))
Во вторых тут два ряда кадров и достаточно немаленьким фокусным расстоянием - угол зрения 45 градусов примерно. Для того чтоб качественно сшить требуется почти половинное перекрытие. кадры вертикальные, чтоб на урезку что-то ушло и что-то осталось для картинки на переднем плане.
Итого имеем 14 кадров с половинным перекрытием около 7 * 45 = 315/3 * 2 = 210 градусов примерно. делим и умножаем т.к. соотношение кадра 2 к 3 и 45 градусов это по горизонтали. т.к. при складывании панорамы есть искажения и т. п. то четко 210 градусов не получится один фиг, плюс кое что было отрезано, в итоге получаем около 180 градусов по развороту и порядка 60-70 градусов но углу места (хз как назвать по нормальному).
Ну и такой момент, для 3600 конечно же нафиг все это не нужно, оригинальная панорама 22000 * 6400 примерно. там и лесенки все видны и т.д. Именно для этого такое фокусное чтоб и искажений меньше и видно достаточно много.
Возможно я в чем-то не прав, но вы попробуйте поснимать панорамки, потом наверно не будет вопросов почему 28 кадров)
ЗЫ снято кстати с рук, видимо приловчился уже снимать еще с мыльницы панорамы, нет практически ухода горизонта никуда.
ЗЫЫ то что кажется треугольным - особенности склейки панорамы. Близкие объекты сильно по перспективе искажаются, а по них отрезать не хотелось.
