от:dmx_xc
В общем для теста объективы:
Canon EF 24-105 mm f/4 L IS USM против Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS
Настройки сделал одинаковые, а именно: выдержка 2 сек., диафрагма 5, исо 100, фокусное расстояние 47 мм. Фотография в примере при 100% размере (часть фотографии). Отключил у объективов автофокус и стабилизатор, фотографировал со штатива.
Результат на картинки ниже:
В общем глядел я на эту картинку долго и так и не понял за что отдал столько денег разницы практически ни какой (если учесть что в цене разница в 11 раз), аж обидно стало!
Подробнее
1. Все дело в том, что Вы снимали на диафрагме 5.0, что близко к значению 5.6. Если зажимать диафрагму до значения 5.6, то это значение считается наиболее оптимальным значением при съемке разными объективами. Об этом писал еще Афанасенков в "Разумно о фото".
2. Вы снимали плоскую картинку с текстом, вот и получили такой результат! При съемке других, более объемных сюжетов, картинка должна быть другой! У Эльки, она будет более объемной!
3. А, при съемке портретов, уверен, разница будет более заметной! У Вас будет постоянная светоисла 4.0 на всех фокусных расстояниях!
4. При съемке в сложных условиях (темно или смещанные источники света) Вы тоже увидите разницу в автофокусировке, между этими 2-мя объективами! У Эльки должен быть мимимум промахов!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Считается, что вдохновение нужно только в поэзии или прозе.
Убежден, что оно нужно в математике, в физике, и в фотографии!
Важно не то, чем снята фотография, а как именно она снята!
АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
http://www.fotodom.com.ua