Пейзаж - на БФ и СФ

Всего 14343 сообщ. | Показаны 13161 - 13180
Re[Dim.ka]:

img709 by Sergey Naumov, on Flickr
Re[naumoffsa]:
Хорошо, но я бы на ступень темнее сделал. Или на две.
Re[Superka]:
А зачем? Кадр вовсе не пересвечен, проэкспонирован оптимально. Наложить градиент на верхнюю часть и приглушить магенту - вот все, что следует тут сделать.
Re[Ronald]:
Пересвеченно.
Чуть покрутил картинку, попытавшись сделать ближе к "предзакатному настроению". Конечно, что в клиппинг ушло - не вернуть.

https://imgur.com/OKJul4j
Re[Dim.ka]:
Панорамка утренняя, спасибо!

Re[Ronald]:
от: Ronald
А зачем? Кадр вовсе не пересвечен, проэкспонирован оптимально. Наложить градиент на верхнюю часть и приглушить магенту - вот все, что следует тут сделать.

вопрос на засыпку.
Зачем накладывать градиент, если кадр проэкспонирован оптимально?
Re[Сергей Чубаров]:
эх вырезать бы те два дерева справа телевичком, так они объемно смотрятся..
Re[Аркаша Ш.]:
от: Аркаша Ш.
эх вырезать бы те два дерева справа телевичком, так они объемно смотрятся..

Так ведь вырезал и их во всех ракурсах, час тут крутился... -) Но вот сейчас эта панорамка почему-то больше "вырезанных телевиком" приглянулась...
Кстати, и панорама телевиком снята... -)
Re[Сергей Чубаров]:
у вас 300? или конвертер еще?
Re[Аркаша Ш.]:
от: Аркаша Ш.
у вас 300? или конвертер еще?

150 всего навсего, да без конвертера... но ведь и СФ у меня ущербный, мелкий -)
Re[naumoffsa]:
от:naumoffsa

img709 by Sergey Naumov, on Flickr
Подробнее

Свет/цвет клевые -)
Re[Сергей Чубаров]:
от: Сергей Чубаров
Свет/цвет клевые -)

Спасибо!
Re[Dim.ka]:

img697 by Sergey Naumov, on Flickr
Re[naumoffsa]:



Re[Аркаша Ш.]:
от: Аркаша Ш.
вопрос на засыпку.
Зачем накладывать градиент, если кадр проэкспонирован оптимально?

Есть яркостна неуравновешенность между небом и землей. Кадр будет выглядеть лучше, если разница в яркости между низом и верхом будет меньше.
Re[naumoffsa]:
от:naumoffsa


img697 by Sergey Naumov, on Flickr
Подробнее

Волшебно.
Кадр из сказки или детского сна :smile2:
Re[Ronald]:
от: Ronald
Есть яркостна неуравновешенность между небом и землей. Кадр будет выглядеть лучше, если разница в яркости между низом и верхом будет меньше.

я обычно придерживаюсь разумной достаточности.
Если сцена хорошо входит в широту слайда, то и нефиг мешать ему работать.
Любая яркостная компрессия сцены уменьшает ее объем.

А вот если бы замер показал, что небо не лезет, тут уже от градиента не уйти.

Re[Dim.ka]:
Картинка тосканская, спасибо -)

Re[Dim.ka]:
И еще одна такая же примерно -)

Re[Сергей Чубаров]:
Эта по-интересней, если отрезать ПП.