МАКРО - ФОТО (Объективы, Техника, Обработка, Примеры)

2018-07-06-23.50.53 ZS retouched by Яков Палатников, on Flickr

2018-05-25-18.47.47 ZS retouched by Яков Палатников, on Flickr

A89T0700 by Alex, on Flickr

2018-06-23-14.01.47 ZS retouched by Яков Палатников, on Flickr

2018-04-07-17.12.29 ZS retouched by Яков Палатников, on Flickr

Только субъективный взгляд. Иногда кажется, что перебор с резкостью. Идёт чумачечий контраст с фоном, от того главный объект смотрится приклеенным, как в аппликации. Вот, жёлтая бабочка. Так и просится, чтобы притушили. Может дымку какую наложить.

2018-06-23-16.01.54 ZS retouched by Яков Палатников, on Flickr
Все зависит от поставленной задачи. Вот другой вариант бабочки. В первом варианте была поставлена задача - детализация. Отсюда жесткое кадрирование, и это не кроп, такова была задача и так снималось изначально. Принадлежность к ключьности, в первом варианте назначался профиль с гаммой 2,8. В канал L был подмешан синий канал sRGB, бабочка во всех каналах попадала на крутые участки кривой. Шарп - цветовой котраст 0.9. Отсюда большой контраст с фоном. Приходится чем то жертвовать.

Да, этот вариант смотрится куда приятнее. Не такой тяжёлый, не такой "проволочный". Пожалуй, идеально :) Кстати, тоже стек? У всех, блин, фотики стек снимаю, один я как дурак с ноутом. Снимешь бабочку, когда весь в проводах, как же :))
Что же до премудростей обработки - не на столько профи, чтобы полностью осознать написанное. Знаю, что для печати иногда выкручивают насыщенность и контраст, поскольку картинка в процессе подсаживается.

2018-06-11-20.15.03 ZS retouched b by Яков Палатников, on Flickr

Я снимаю с помощью планшета. Последние две съемки вернулся к механическим рельсам я их не снимаю, на всякий случай. Стекинг в камерах сам не пробовал, да наверное и не буду. Дополнительный провод, ну и что, пульт дистанционный он тоже с проводом. Зато-с годами вижу все хуже-увы. Очки мультифокал, в таком случае планшет не заменимая вещь. К тому же серьезные проблемы с опорно двигательным аппаратом.С поиском моделей помогают мои дорогие друзья. Последние две съемки провел сидя. А, что делать?!

А у меня-таки вторая муха. Вроде, с цветностью немного разобрался - уже не так перекашивает. Впрочем, склеился стек куда хуже - тут не заметно, но мыльных участков многовато. Да и... мрачная мрачность. Дракула какой-то :)) Семейный портрет.
Стек из 30 кадров.

Если интересно мое мнение то:
у меня несколько вопросов.
Мушка живая?
Какое освещение использовалось?
С какой целью aRGB? Ваш монитор поддерживает этот цветовой охват.

Мнения от коллег всегда интересны. Плохие, хорошие... любые.

Мушка дохлая. С живыми никак не вышло - шевелятся. На 100мм всё удавалось живьём отснять: даже если и шевелёнка небольшая - при склейке частенько сглаживается. На 65мм при 5х зуме так не получается. Долго, крупно... Потому одни мухи - этого добра завались и не жалко. Может оса будет. Слепня большого хочу, но слепни пока только мелкие.

Освещение - лампой через рассеиватель сверху-сбоку. Кольцевой свет почему-то не понравился, но сейчас сравниваю результаты - следующий раз буду комбинировать кольцевой и боковой. Хочется смягчить тени, а то грубовато получилось. Когда один кадр - всё зашибись, а когда склеишь - не, не та картинка. Впрочем, это всего третий "кадр" с объектива - эксперименты :)

Про aRGB ничего не скажу. Это вы как определили? Я просто перевожу исходники в 16-бит tif-ы и только потом склеиваю. Дальше брак подчищать через заплатку, шумы давить, резкость подкручивать, цвета... Вроде, с 16-битами подобные манёвры с меньшим ущербом проходят.

С охватом очень просто. Открыл изображение в ф/ш он многое может рассказать. При сохранении снимка следует встраивать профиль. При этом я категорически не советовал бы пользоваться широкими цветовыми охватами, есть исключения, но это очень не просто объяснить. Если интересно в дальнейшем объясню детально, но это возьмет некоторое время, к тому же нужно готовить материал, скриншоты. Пока лишь замечу, что у Вас повылетали каналы как в светах так и в тенях даже в aRGB. В sRGB все еще печальнее. К чему это приводит:Потеря объема и детализации и к потере контраста по оттенку. В замен получаем большую насыщенность В любого вида фотографии это не хорошо, а в макросъемке тем более. У меня товарищ снимает для каталогов, лучший рассеиватель по его мнению пластмассовый матовый стакан. Успехов.

Подробно не надо - Интернет есть. Главное, знать что искать. Просто никогда не задумывался. Понятно, что если монитор не тянет полную палитру - идёт произвольное замещение цветов на ближайшие.
Большое спасибо за пояснения - буду разбираться.

ПС. Так-то здесь конвертация в jpg с качеством на 8-ку. Может и это сказалось.

Только рад если чем то помог. С интернетом крайне аккуратно. Полно цветознавцев, как они сами про себя думают, при этом сбиваясь в стаи затюкают кого хочешь. Признаться стоило не малых усилий разнести миф: "Красный вылетает у Никона" Красный, и не только, вылетает по причине узкого цветового охвата.
Успехов.

2018-08-04-13.32.42 ZS retouched by Яков Палатников, on Flickr

2018-08-04-14.57.01 ZS retouched by Яков Палатников, on Flickr

от: JACOB
Я снимаю с помощью планшета.

Это как, планшет в качестве монитора? А камера какая и объектив ? Экзифа нет.

от: JACOB
Последние две съемки вернулся к механическим рельсам я их не снимаю, на всякий случай.

Так бабочка живая, как ее с рельсами снять? Трудно представить.

от: JACOB
Стекинг в камерах сам не пробовал, да наверное и не буду. Дополнительный провод, ну и что, пульт дистанционный он тоже с проводом....

Никакого провода. Жмешь кнопку, камера делает фокус брекетинг до 99 кадров, со скоростью 11 к/сек. Если внутрикамерный стекинг, 8 кадров. В новой модели скорость затвора выше.

Снимки ваши очень понравились



Сивец луговой и паучок by Vladimir Ovchinnikov, on Flickr

Снимаю только живых насекомых. Для этого выезжаю на съемку затемно. С утра насекомые малоподвижны или просо спят. Занимаюсь так называемой штативной макро съемкой. На одном штативе камера, на другом прищепки на гнущихся стойках. Из третьего штатива сделал не большой столик для планшета. Снимаю в нескольких метрах от машины. Поиск насекомых. Хожу по поляне, насекомое срезается вместе с веточкой ножницами и закрепляется прищепкой. Иногда насекомое можно пересадить на другую веточку (присаду). На планшете установлена программа Helicon Remote. Программа позволяет управлять камерой включая стекинг. Задается ближняя точка и дальняя, при этом сфокусированные участки подсвечиваются цветом. Синим по умолчанию, но можно и менять. Как только зафиксированы ближняя и дальняя точки (изменения стрелками программы) нажимаю старт съемки. При этом программа сама рассчитывает нужное количество кадров согласно диафрагме, глубине резкости, и интервал (рассчитывается программой автоматически или вводится вручную). Программа работает только а-ф обьективами.
Сшиваю программой Zerene Stacker. Прогамма не только сшивает, но и позволяет ретушировать в ручную. После Ф/Ш ретушь доводка цветокоррекция. Ретушь может занять несколько часов.
Снимаю Никоном 610, Сигма 150-2.8. рейноксы 150-250, для увеличения 4:1 к Сигме использую перевертыш Никон 50-1,8.

DSC_9324 a by Яков Палатников, on Flickr


2018-04-28-11.33.00 ZS retouched by Яков Палатников, on Flickr