Я, как профан, такой ореол убираю простым копирование текстуры с ближайших мест. Заплатка на переходах с тёмного к светлому чертовщину вытворяет – одни пятна во все стороны.
Гусеница смотрится немного неестественно. Видимо от того, что как раз тени вытянуты, а всё остальное – нет. Получается, как бы одно тельце подсветили, а лист без фактуры – контровым пробит.
Вообще, зарёкся работать при жёстком солнце. Многовато брака на выходе и картинка не нравится. Цвета не насыщенные, контуры резкие. Да и вообще нифига не видно, когда работаешь :))) Через видоискатель со штатива неудобно. С рук как-то не привык.
На снимке осиная мушка – у нас так называют. С мордой интересно: морда у неё обычная – выпуклая. А вот этот световой изгиб – отражённый кольцевой свет. За что его тоже сильно не люблю. Даже и не знаю убирать или оставлять. Без него совсем объём пропадёт, а так хоть и помято, но всё-таки выпукло :))
МАКРО - ФОТО (Объективы, Техника, Обработка, Примеры)
Всего 3840 сообщ.
|
Показаны 3661 - 3680
Re[ovchinnikov-vm]:
Re[Mike The]:
от: Mike The
Да и ореол при склейке - видимо, была шевелёнка. В фотошопе можно убрать.
Цветочный паук by Vladimir Ovchinnikov, on Flickr
Запасся программами для стекинга, но ничего даже не пришлось устанавливать.
Склеил стек в Фотошопе. Получилось намного лучше. Нет ореолов вокруг тушки и лапок. Кроме того в камере итоговое изображение заметно обрезано. На приведенных снимках этого не видно, потому, что я сам обрезал немного.
Обрезание камерой сильно мешает при съемке: ты скадрировал, снял, а камера бац и отрезала лапку. Поэтому при съемке приходится кадрировать с запасом.
Короче, в фотошоп сшивает намного лучше. А камера для ленивых.
Надо попробовать, может, ФШ и RAW файлы может сшивать.
Re[ovchinnikov-vm]:
Судя по информации, что витает вокруг, фотошоп действительно может сшивать РАВы. Уже не помню, почему не стал разбираться до конца - на каком-то этапе тормознул и вернулся к ТИФам.
С паучком, видимо, выравнивание помогло. Фотошоп хорошо справляется. Там иные косяки выплывают, например, он глянцевую поверхность игнорирует. Склеиваешь смородину, а она вся в туманных пятнах, поскольку размытие больше тянет на фактуру :)
С паучком, видимо, выравнивание помогло. Фотошоп хорошо справляется. Там иные косяки выплывают, например, он глянцевую поверхность игнорирует. Склеиваешь смородину, а она вся в туманных пятнах, поскольку размытие больше тянет на фактуру :)
Re[Promoz]:
spider & butterfly by Vladimir Ovchinnikov, on Flickr
Я сначала это сцену с пауком снял. Потом пересадил паука на цветок и снял портрет. Затем пристроил цветок в развилку стебля и вернул пауку бабочку и он продолжил жрать ее как ни чем не бывало.
Re[Promoz]:
Re[Promoz]:
Re[ovchinnikov-vm]:
Чувствую, это уже контровое закатное солнце. Нра :)
Re[Mike The]:
Спасибо 
Насчет света точно угадали.
В субботу объезжал "свои владения", хотел сфотографировать пустельгу. Заодно и макро решил снять. На лугу выжгло все, даже колючки сохнут. Насекомых очень мало. Попадались такие маленькие бабочки с виду невзрачные, но при ближайшем рассмотрении ничего, симпатичные. Сначала снимал телевиком (предыдущий пост), потому, что с макриком было не подобраться.
Солнце стало опускаться и ... бабочка заснула, хотя температура, вроде, не сильно опустилась. Бабочка уже не пугалась, ее можно было спокойно пересаживать на другое растение. И ветер стих.
Свет в это время очень понравился, ни тебе бликов, глубоких теней.
В общем не съемка, а удовольствие :) Жаль не было с собой штатива и приспособлений для съемки макро.
Снимки ниже уже на макрик.
белянка рапсовая by Vladimir Ovchinnikov, on Flickr
белянка рапсовая by Vladimir Ovchinnikov, on Flickr
Насчет света точно угадали.В субботу объезжал "свои владения", хотел сфотографировать пустельгу. Заодно и макро решил снять. На лугу выжгло все, даже колючки сохнут. Насекомых очень мало. Попадались такие маленькие бабочки с виду невзрачные, но при ближайшем рассмотрении ничего, симпатичные. Сначала снимал телевиком (предыдущий пост), потому, что с макриком было не подобраться.
Солнце стало опускаться и ... бабочка заснула, хотя температура, вроде, не сильно опустилась. Бабочка уже не пугалась, ее можно было спокойно пересаживать на другое растение. И ветер стих.
Свет в это время очень понравился, ни тебе бликов, глубоких теней.
В общем не съемка, а удовольствие :) Жаль не было с собой штатива и приспособлений для съемки макро.
Снимки ниже уже на макрик.
белянка рапсовая by Vladimir Ovchinnikov, on Flickr
белянка рапсовая by Vladimir Ovchinnikov, on Flickr
Re[Promoz]:
Re[Promoz]:
Re[ovchinnikov-vm]:
Какой вы свет используете ...чем подсвечиваете?
Re[avatorikus]:
Практически везде дневной свет. Подсветки, вспышки нет.
Только несколько постов назад пестрая бабочка, которую снимал вечером в заходящем солнце.
Только несколько постов назад пестрая бабочка, которую снимал вечером в заходящем солнце.
Re[ovchinnikov-vm]:
от: ovchinnikov-vmВ яркий день значит, так выходит...шикарно!!!
Практически везде дневной свет. Подсветки, вспышки нет.
Только несколько постов назад пестрая бабочка, которую снимал вечером в заходящем солнце.
Re[Promoz]:
паукан
50 1.8 stm с макромехами и реверсивным кольцом. f 9.0
50 1.8 stm с макромехами и реверсивным кольцом. f 9.0
Re[Promoz]:
Муравей
Re[Promoz]:
Пчела чистится
Re[Star Swirl the Bearded]:
У меня две последние картинки не отображаются. И в отдельном окне тоже. Никак не.
Re[Mike The]:
от: Mike The
У меня две последние картинки не отображаются. И в отдельном окне тоже. Никак не.
Товарисч Star Swirl the Bearded дал кривые ссылки на яндекс-диск. Надеюсь он исправится.
Re[Star Swirl the Bearded]:
Ура - всё заработало. На хорошие работы всегда приятно посмотреть :)