Все-таки Canon или Nikon: D3100, D5000, D5100 против 550D, 600D?

от:GoodYear
Ну вот y_7c7d6c91 - Никон, скорее всего, y_9b41bc6c - Кэнон
y_732067f0 - Кэнон, y_bb28c74a - Никон
z_25362d1f - Кэнон, z_d3110ca9 -Никон
Сони даже не могу догадаться, видимо из-за одинаковой с Никоном матрицы.

Что-нибудь сошлось?

Подробнее

Да я и сам сейчас незнаю, фото взял с Контакта нашей группы )))) Это лишний раз доказывает что по большому счету пофигу что покупать.

от: GoodYear
Р.S. Тему почистил, т.к. про про курсы, школы, байонеты и прочее далеко зашло...

Это как обычно. Форумных клоунов много - толку мало.

от: Сергей Таран
Да я и сам сейчас незнаю, фото взял с Контакта нашей группы )))) Это лишний раз доказывает что по большому счету пофигу что покупать.

Золотые слова! Правильный совет. А то посоветуешь и выслушиваешь потом, что камера, которую насоветовал снимает хренова и что оказывается Canon (Nikon), который не купил в 100 раз лучше шедевры шлепает!!!

от:Victor XL
Возьмите его в руки, если понравится, то берите в нем есть все что нужно для получения отличных снимков!
И отвертка кстати тоже есть, вырастите из 18-105, купите в добавок 50 1.8D для творчества по смешной цене 5...6 тыщ. и будет Вам полное счастье!

Подробнее

а есть ли преимущество в отвертке D90, если к D5100 можно купить 50/1.8G - конечно по-дороже, но все же...
для любителя эта отвертка не нужна ИМХО - все бюджетное (окромя как раз 50/1.8D) - все AF-S (18-55, 55-200, 55-300, 18-105, 50, 35). ну разве 85 пока не подоспел.

от:GoodYear
а есть ли преимущество в отвертке D90, если к D5100 можно купить 50/1.8G - конечно по-дороже, но все же...
для любителя эта отвертка не нужна ИМХО - все бюджетное (окромя как раз 50/1.8D) - все AF-S (18-55, 55-200, 55-300, 18-105, 50, 35). ну разве 85 пока не подоспел.

Подробнее

А в Д90 пыха в командном режиме работает!

от: Victor XL
Возьмите его в руки, если понравится, то берите в нем есть все что нужно для получения отличных снимков!

А чего в нем, чего нет, например D3100 или D5100, кроме отвертки и управлением внешней пыхой? ))

от: Petrs
А чего в нем, чего нет, например D3100 или D5100, кроме отвертки и управлением внешней пыхой? ))

Ну он еще эргономичней, быстрей настраивается, чтобы изменить любой параметр, чуствительность там или скажем экспокоррекцию пыхи или еще чего, кнопку жмешь и крутишь 1 из 2-х колес и экранчик 2-й есть удобно. А еще он поухватистей будет.
Ну и не надо забывать, что D90 старше на 2 года - тут его минусы, хотя некоторые говорят, что и плюсы, но это всегда так говорят те у кого он есть. :cool2:

Лично у меня D90 нет, но есть D7000, так что сужу о D90 по D7000, не обессудьте уж

А вообще, если Вы не собираетесь шибко профессионально работать и скорость Вам не критична, то возьмите тушку попроще, а озаботьтесь лучше выбором стеклышка подороже да получше.

Фатапарат, знаете ли состоит из 5-ти частей:
1. Тушка
2. Стекляшка
3. Вспышка
4. Флэшка
5. Ручка ( батарейная - опционально)

Так вот главная, после фотографа конечно, часть в фотопарате - это как раз стекляшка. С нее и надо начинать выбор фотопарата, а тушку следует брать на сдачу. :cool2:

спасибо за ответ, D90 конечно хорошо, но бюджет не резиновый все же, читаю, думаю, советуюсь ))

от: Petrs
спасибо за ответ, D90 конечно хорошо, но бюджет не резиновый все же, читаю, думаю, советуюсь ))

Бюджет не ризиновый, тогда берите Nikon d3100, только со стеклом 18-105 (стекло можно взять на вторичке тыщ за 5 сторгуете, если с умом).
Дешево и сердито!

D3100 проигрывает во многом и D90 и D5100, будь то матрица, дисплей, корпус (хват), ВИ, емкостью батареи.

от: Petrs
D3100 проигрывает во многом и D90 и D5100, будь то матрица, дисплей, корпус (хват), ВИ, емкостью батареи.

У д3100 органов управления больше чем у д5100 и расположены они удобнее, матрица лучше чем у д90, батарею можно купить запасную :)
ВИ - а на черта сейчас, в век цифровоых тушек и АФ за ним гоняться?

Матрица лучше у D3100, вы имеете ввиду за счет Мп ? А процессор там нового поколения стоит, как на D5100, не знаете?

В сети миллиард обзоров про эти все зеркалки!
Вы пробовали их читать?
http://zoom.cnews.ru/publication/item/28480
http://zoom.cnews.ru/publication/item/27980
http://zoom.cnews.ru/publication/item/27480
http://zoom.cnews.ru/publication/item/26560
http://zoom.cnews.ru/publication/item/23680

Вот за пару секунд с одного только цньюса куча нашлась

Вот еще более подробно о 7000 и 31000
http://www.3dnews.ru/digital/Nikon-D3100
http://www.3dnews.ru/digital/Nikon-D7000

А о процессоре не пробовали читать на оф сайте никон?
там подробные ТТХ на все есть!!!
И вообще, че Вам этот самый процессор? Погоду сделает?

от: Сергей Таран
по большому счету пофигу что покупать.

Мне, как фотографу, далеко до ваших высот. Но пришлось поменять никон д5000 на кенон 60д. Никон безбожно ошибался с ББ, все норовил сделать с пурпурным оттенком - раздражало ужасно и править в конверторе надоело. К тому же выяснилось, что коррекция цвета у никона реально не работает - шаг настолько велик, что скорректировать невозможно - или недобор, или перебор.
А вы говорите - пофигу ! Я вот послушался совета при покупке никона, потом год плевался, пока ситему не поменял.
Системы, на самом деле, очень разные ( и фотографии тоже разные получаются, даже после конвертора, и их особенности при покупке учитывать нужно обязательно. Самый плохой совет, который часто встречается - берите то, что в руку ляжет.

от: Victor XL

А о процессоре не пробовали читать на оф сайте никон?

Это все же мне ответ скорее всего, на сайте производителе, не нашел такой информации, увы.

от: Victor XL

И вообще, че Вам этот самый процессор? Погоду сделает?

Если бы он погоду не делал, зачем его вообще менять ))

от: Petrs
Матрица лучше у D3100, вы имеете ввиду за счет Мп ? А процессор там нового поколения стоит, как на D5100, не знаете?

процессор у D3100 - EXPEED 2 , у D7000 тоже - EXPEED 2, у D5100 полюбасу такой же
Нашел на оф сайте никон