от: Razgon
нувы меня прям поразили. ладно бы 2 стопа разницы, но один? темновато?
я честно и искренне вас не понимаю, тем паче что и вы высказались положительно об оптических качествах ПЛ.
На вкус и цвет... Мне нужен портретник, на мой вкус для портрета оптимальна f/1.4-2.0, а 2.8 темновата. Кроме того паналейка великовата и тяжеловата и ДОРОГОВАТА!
Отличный (наверное лучший из того чем я пользовался) портретник ноктон 40 1.4 - его боке мне нравится больше чем у олика и паналейки, но он без АФ.
Сегодня с утра погулял с дитем и пофоткал. Если интересно кому, то могу выложить фото,
но лицо ребенка на них придется скрыть, т.е. получится оценить только это самое боке. Резкость на открытой у него изумительная. Наверное резче чем ноктон на 2.0, но не резкостью единой...
Вот такое оно боке:
Еще из сегодняшних кроп без обработки
Pentax и Nikon ищут на дне Canon
Если кто не в курсе то у Pentax и Nikon матрицы в беззеркалках имеет безумный кроп-фактор. Ну а Canon вообще считает беззеркалки тупиковой ветвью эволюции.