Olympus 45mm f/1.8

Теперь снял с коробки. Ни каких таких надписей на моём экземпляре нет. Но в Япии это стекло не собирают.

Спасибо. П.С. Нащелкал пару сотен кадров на открытой. В основном мыло. Наверное руки, скорее всего, но с 75кой такого не было. В раздумьях. )

Приблуда подрастает.


_K256481_.jpg



_K256477_.jpg
Снято на открытой.

Коты обречены на успех всегда.) Тем белее приблудившиеся.. А вот с племянником не всё так " чётко" )

Мыла не замечал и на портретах живых людей.

от: igorsphoto
Мыла не замечал и на портретах живых людей.

Вот и я не замечал на остальных стёклах. Может мой OM-D E-M5 Mark II не дружит с сабжем?

Покажите, где по-вашему разумению мыло.

от: ON-OFF
Спасибо. П.С. Нащелкал пару сотен кадров на открытой. В основном мыло. Наверное руки, скорее всего, но с 75кой такого не было. В раздумьях. )

У 45/1.8 бывают случаи брака, мыло на открытой, сталкивался лично.
Тут два варианта, либо менять, либо сервис.

Александр, у меня Ю-8 на открытой софтит, но это ему даже "к лицу". :D
А вот софт на открытой у старой Сигмы 20-35/2,8 вылез именно на цифре. Попробовал через спидбустер и результат порадовал. И угол почти вернулся и избыточная мягкость ушла. Честно сказать жаргон "мыло" мне не совсем понятен.

от: Chega
У 45/1.8 бывают случаи брака, мыло на открытой, сталкивался лично.
Тут два варианта, либо менять, либо сервис.

Спасибо. Мне так тоже кажется. Так как брака 90 процентов.

от: igorsphoto
Покажите, где по-вашему разумению мыло.

Я завтра разберусь, как тут фото выкладывать и покажу.

от: ON-OFF
Спасибо. П.С. Нащелкал пару сотен кадров на открытой. В основном мыло. Наверное руки, скорее всего, но с 75кой такого не было. В раздумьях. )

У меня тоже 45/1.8 сильно софтит на открытых, до 2.8 мыло.

Я использую ресурс Яндекс Фотки.

от:Navigas
Скажите, в чем вообще разница между черной и серебряной версией :?:

Почему на светлую версию везде скидки и акции, разница с темной по цене доходит до 5 тысяч.
Неужели она не пользуется спросом, так сказать, не очень гармонирует с черной тушкой, например?

Подробнее

Это практическое применение психологии в маркетинговых целях - серебристая выглядит любительской, а черная - профессиональной, вот за профессиональный вид и предлагают тщеславным покупателям заплатить! :D

Кстати, друзья, просьба оценить резкость. Что-то как-то на диафрагмах 1.8 - 2,5 мне объектив вообще не нравится. Грешу на падение объектива, этой зимой в горах уронил его примерно с высоты 1,5 м. на твердую поверхность. А может просто придираюсь?! Но допустим Panasonic 25/1.4 на открытых выглядит значительно более резким.

У вас такая же ситуация или данный объектив выдает более резкую и контрастную картинку на открытых?

Вот тестовые кадры моего 45/1.8 на диафрагмах в интервале между 1.8 и 5.6

Юрий, можно скептически относиться к графикам резкости, но оно соответствует действительности.



http://www.lenstip.com/316.4-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_45_mm_f_1.8_Image_resolution.html

Примеры с моей на f/1.8 и f/4.


P7260264
P7260265 by Alex Kitsvot, on Flickr

от: Юрий Журавлев

У меня тоже 45/1.8 сильно софтит на открытых, до 2.8 мыло.

Брак, причем откровенный - http://www.lenstip.com/316.4-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_45_mm_f_1.8_Image_resolution.html.
Раз было падение, значит смещение группы/элемента или фокус сбит

от: Chega
Юрий, можно скептически относиться к графикам резкости, но оно соответствует действительности.

Примеры с моей на f/1.8 и f/4.

Спасибо! Ваш рисует явно более резко на 1.8 на мой взгляд.

от: Одиссей
Брак, причем откровенный - http://www.lenstip.com/316.4-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_45_mm_f_1.8_Image_resolution.html.
Раз было падение, значит смещение группы/элемента или фокус сбит

Благодарю! Мне вот тоже картинка кажется бракованной, ранее такого софта и мыла не замечал. Ладно, может в сервис сдам при оказии.

вот камджипеги с моего олика. правда самые мелкие

А "у мене" новый KIT Panasa 14-42/ 3.5-5.6 - ПВ угол мылит.
Пишут - что то их болезнь в какой-то серии выпуска...
До него на G2 - точно такой-же крыл ровно по полю.
Кто ещё замечал ?