(рекомендации) выбор МОНИТОРОВ для обработки фотографий!

Прозевал Ваши пару постов. Весьма ценная информация для меня, т.к. уже нафлудил на всех форумах по своей теме. И, главное, совпадающая с моими предпочтениями!
Итого:
Бенк - приличный, за свои деньги, монитор
AdobeRGB - избыточен для фото охват
Смущало еще мнение, что для редактирования 4К мало пригоден, но, нашелся человек, которому вполне комфортно работать на ретине. Так на 4К и комфортнее должно быть.
Большое человеческое СПАСИБО!

от: vVv
... AdobeRGB - избыточен для фото охват...

это не так
просто большинство мониторов не способны воспроизвести это пространство

А если учесть то, что печатаю на 6ти цветнике, охват которого гораздо меньше? Тут и sRGB избыточен. Или ошибаюсь?

я не в курсе характеристик Вашего принтера :-)

современные принтеры могут воспроизвести AdobeRGB

как собственно и современные мониторы

del

Ребята всем привет! Подскажите пожалуйста монитор до 40 т.р. так сказать общепринятые "идеалы" за эту сумму))) Диагональ предлагайте сами)) В качестве системника буду использовать ноутбук, уж простите за тупой вопрос но насколько зависит изображение на мониторе от характеристик ноута? Всем добра :)

Epson L805 и набрал Ломонда всякого попробовать. До инструментальных измерений еще не добрался. Чернила родные. Не думаю, что, даже на родной бумаге, подберусь к границам охвата sRGB.
Монитор таки хочется Бенк 4К с охватом sRGB. Надеюсь, уткнувшись в плотную, в очках, получится комфортно проявлять нефы и любоваться своими шедеврами).

от: alextros
насколько зависит изображение на мониторе от характеристик ноута? Всем добра :)

Обратить внимание на:
соответствие разрешения монитора с максимально возможным разрешением видеоподсистемы ноута.
интерфейсы монитора и ноутбука.
если важен 10ти цветный цвет, то, скорее всего, на ноуте его не реализовать.
По сути что стационарный комп. что ноут - разницы в качестве картинки не должно быть.

от: vVv
если важен 10ти цветный цвет, то, скорее всего, на ноуте его не реализовать.

Ну почему же, у меня НР 8710 так там стоит карточка Quadro, которая как раз дает 10-битный цвет.

динозавры живы! :o

)) Вы же не озвучили модель ноутбука.
Интересны ответы и на Ваш пост, наши вопросы очень схожи.

Так это не я писал про монитор. :) Я просто свои три копейки вставил, что профкарточки регулярно ставят в нормальные ноуты.

от: Tu
динозавры живы! :o

:D Десять лет ноуту почти. Надо памяти добить до 8 и еще на 10 лет хватит. :D

del

от: idontbite
А DisplayPort у нее есть? Ибо как мне известно, только такой интерфейс поддерживает передачу 10-битного цвета для OpenGL.

Честно говоря даже не знаю. :) Т.к. никогда не возникало необходимости подключать к нему внешний монитор.

Сейчас у меня взорветься голова :)

от: kkk
Честно говоря даже не знаю. :) Т.к. никогда не возникало необходимости подключать к нему внешний монитор.

С видео на борту похоже так: Shader clock frequence 1250 MHz, PureVideo technology (H.264, VC-1, MPEG2, WMV9 decoding acceleration), MPEG2, WMV9 decoding acceleration), HDCP-capable, PowerMizer 7.0 power management (dynamic switching between performance and energy economizing), HDR (High Dynamic-Range Lighting), designed for Windows Vista, 16x full screen AA, 16x AF independent of angles, 128-Bit HDR illumination with AA, Dual-Link DVI-D exits for resolutions of TFT up to 2560x1600, PCI-E 16x, OpenGL 2.1, Gigathread technology.
10 бит не получится, DP нету, разрешение до 2560x1600.

Adobe RGB - абослютно избыточный для фото охват, только если вы не фотографируете предметку - например упаковки бытовой химии , косметику, или другие предметы, где используются цвета группы циан ( cyan ) и вам нужно точно передать цвет циан на фото. Только в таких случаях нужен охват Adobe RGB. Дело в том, что цвета группы циан не встречаются в в природе и обычной жизни на обычных объектах. Это искусственный цвет, он создан для привлечения внимания. Такой цвет активно используется на дорожных знаках, например, для того, чтобы привлечь внимание. А повседневные сцены, обычные для нас, прекрасно укладываются в охват sRGB и не выходят за его пределы - ибо солнечный свет, химические процессы - окисление и другие - быстренько любой слишком яркий краситель или пигмент приведут к охвату sRGB.
Проэтому биться за охват Adobe RGB для фото нет никагого смысла. Но если Вам нужно точно воспроизвести цвет какой либо продукции или упаковки , где есть цвета группы циан или заказчик фото будет просить сделать цветокоррекцию фото с усилением цветов группы циан или максимально точно воспроизвести , к примеру , корпоративные цвета, где используется циан - добро пожаловать в мирок дисплеев с расширенным цветовым охватом ( wide gamut display ) и десятибитных видеокарт . И да, не забудьте присвоить Вашему шестнадцатибитному TIFF файлу изображения цветовое пространство Adobe RGB. Если же с такими требованиями Вы не сталкиваетесь ( я за 25 лет занятия коммерческой фотографией - ни разу ) - забудьте Adobe RGB как страшный сон

Вроде бы еще сам Маргулис писал, что осення листва легко вылетает из охвата sRGB (а вот бедный CMYK как раз ее может передать точно).
Ну и опять же, встречались мне в форуме мнения, вызывающих доверия людей, которые снимая на полнокадровые камеры говорили, что на мониторе с расширенным охватом их карточки смотрятся лучше, чем на обычных. В частности красный.

не только красный :-)
пострадают закаты-рассветы

синий и зелёный тоже лихо урезаются при конвертации в sRGB
а это как раз - небо и листики-травка

===============
человек говорил про коммерцию
а там и вправду ... если у клиента монитор - полный отстой
там уж не до изысков :-)