(рекомендации) выбор МОНИТОРОВ для обработки фотографий!

Всего 6100 сообщ. | Показаны 3681 - 3700
Re[Foto44]:
del
Re[idontbite]:
До Adobe RGB он немного не дотягивает. Конечно его покупают в основном для sRGB, а переплачивают за стабильность параметров и надёжность (гарантия 5 лет).

Мне нужен надёжный, точный и немерцающий монитор на много лет )
Re[ВассаСветлофф]:
Не комфортный - в том смысле, что когда смотришь на белый экран видны еле заметные цветные пятна (возможно это связано с цветными светодиодами). А если уменьшать яркость, по появляется ШИМ.

Наверняка дорогие модели лишены этих недостатков.
Re[Foto44]:
del
Re[Foto44]:
от:Foto44
Не комфортный - в том смысле, что когда смотришь на белый экран видны еле заметные цветные пятна (возможно это связано с цветными светодиодами). А если уменьшать яркость, по появляется ШИМ.

Наверняка дорогие модели лишены этих недостатков.
Подробнее

Наверняка. Но это не точно))))
Большинство современных дисплеев построено с использованием технологии FlickerFree , что по замыслу разработчиков, должно избавить пользователя от дискомфорта, связанного с мерцанием. Цветные пятна - это явный брак, такой дисплей нужно менять по гарантии. Могут быть цветовые градиенты или неравномерность яркости или цветовой температуры - это не брак , на недорогих дисплеях такое встречается, но работе с фото особо не мешает. Если хочется максимальной равномерности - ищите аппараты с работающей системой выравнивания подсветки ( Uniformity ). Дисплеи с расширенным охватом ( wide gamut ) , некоторые называют их профессиональными ( остальные дисплеи, со стандартным охватом что - полупрофессиональные или четверть профессиональные ?!?! ) - для фотографа - польза такого дисплея сомнительна, такой аппарат может быть полезен полиграфисту.

Что касается долговечности - поверьте - после покупки дисплея 24 дюйма с разрешением 1920x1200 , пусть он будет очень долговечный и качественный - очень скоро захочется диагональ побольше и разрешение повыше, особенно если Вы ретушируете. И зачем тогда нужна долговечность такого дисплея ?? Тем более за сравнимую сумму Вы сможете купить дисплей с диагональю 27 дюймов, великолепнейшей 4К IPS матрицей, системой выравнивания подсветки, например Viewsonic VP2785-4k или за меньшую сумму HP Z27s , на которых фотографии выглядят совсем по другому , отлично видно - есть резкость на фото или нет, делать цветокоррекцию и ретушировать одно удовольствие. Лично меня после 27 дюймов к дисплеями с меньшей диагональю совсем не тянет - неудобно, места мало, ничего не видно))
Re[ВассаСветлофф]:
от: ВассаСветлофф

Viewsonic VP2785-4k или за меньшую сумму HP Z27s


Очень логичные доводы.
Характеристики этих мониторов впечатляют.
У Viewsonic не подъёмная цена.

HP27s есть опыт работы, калибровки?
HP показывает 3 монитора:
Монитор HP Z27 4K UHD, 27" (2TB68A4)
Монитор HP EliteDisplay S270n (2PD37AA)
Монитор HP ENVY 27s диагональю 27" (Y6K73AA)

Подробных обзоров не нашёл.
Если у видюхи нет display port, то их, насколько я понял, не подключишь.
Re[Foto44]:
от:Foto44
Очень логичные доводы.
Характеристики этих мониторов впечатляют.
У Viewsonic не подъёмная цена.

HP27s есть опыт работы, калибровки?
HP показывает 3 монитора:
Монитор HP Z27 4K UHD, 27" (2TB68A4)
Монитор HP EliteDisplay S270n (2PD37AA)
Монитор HP ENVY 27s диагональю 27" (Y6K73AA)

Подробных обзоров не нашёл.
Если у видюхи нет display port, то их, насколько я понял, не подключишь.
Подробнее


HP Z27s калибровал недавно, типичный качественный аппарат HP высокого класса, понравился, себе такой взял бы. Единственное , что немного смущает - слабая поддержка продукции HP в России, отремонтировать не всегда возможно...Но предложений по этому аппарату всё меньше, есть ощущение, что скоро будет обновление модельного ряда у HP. HP Elite Display - бюджетная модель, живьем пока не видел, Envy тоже не попадался. Дисплей с разрешением 4К лучше подключать по DisplayPort, хотя если есть разрешениe 4К для HDMI - тоже можно.
Re[ВассаСветлофф]:
от:ВассаСветлофф
Вы сможете купить дисплей с диагональю 27 дюймов, великолепнейшей 4К IPS матрицей, системой выравнивания подсветки, например Viewsonic VP2785-4k или за меньшую сумму HP Z27s , на которых фотографии выглядят совсем по другому
Подробнее


Под 4К нужно покупать дорогую видеокарту в половину стоимости монитора.
Может тогда остановиться на варианте 24 дюйма и 2К?
Re[Foto44]:
от: Foto44
Под 4К нужно покупать дорогую видеокарту в половину стоимости монитора.
Может тогда остановиться на варианте 24 дюйма и 2К?


Если вы двухмониторным видеомонтажом в формате 4К не занимаетесь , то не нужно. Для фото и за 10тр хватит и даже интеловской встройки.
И вредных советов по мониторам здесь тоже не надо давать - 24 на сегодня слишком маленький и разрешения 2К для нормальной работы с фото недостаточно.
Re[Foto44]:
от: Foto44
Под 4К нужно покупать дорогую видеокарту в половину стоимости монитора.
Может тогда остановиться на варианте 24 дюйма и 2К?

Таки Вас забанили в Гугле и Яндексе))
Самая недорогая видеокарта, с поддержкой 4К ( и даже 8К ), по данным Тындекс Маркет - 5300 руб, MSI Nvidia GT 1030

Разрешения для дисплея 27 дюймов 2К достаточно для любых фотографических задач, 4К - не хочу использовать термин "избыточно", по моему мнению - более интересно , 4К и 27 дюймов матрицы субъективно - по переходам и оттенкам отображают богаче, чем 2К и уж тем более, чем 1920х1200
Re[ВассаСветлофф]:
от: ВассаСветлофф
Таки Вас забанили в Гугле и Яндексе))


В том-то и дело, что не забанили.
Покупать видюху исключительно для фотошопа - спорное решение.
Игры тоже должна тянуть.

от: ВассаСветлофф
4К и 27 дюймов матрицы субъективно - по переходам и оттенкам отображают богаче, чем 2К и уж тем более, чем 1920х1200


Дело в размере пикселя. Значит субъективно 24" или 25" с 2К по переходам и оттенкам будут лучше, чем 27"?

Re[Foto44]:
от: Foto44
В том-то и дело, что не забанили.
Покупать видюху исключительно для фотошопа - странное решение.
Игры тоже должна тянуть.

Видюху, как и процессор, покупают, чтобы компьютер мог работать. Так что ничего странного, такое часто бывает)) , всегда рассматриваю комплектующие как инструмент для решения конкретных задач

Что касается оттенков, переходов, градаций - дело не в размере пикселя , а в конкретных моделях матриц, которые устанавливают на конкретные модели дисплеев.
Re[slyon]:
Ещё вопросы:
Абсолютно все мониторы с led подсветкой регулируют яркость с помощью ШИМ?
Если частота мерцания несколько килогерц, то несмотря на то, что мозг не замечает мерцания, всё-равно led-диоды лупят максимальной яркостью по глазам только на ооочень короткие промежутки времени?
Совпадают ли светодиоды по фазе?
Как именно работает Flicker-free?
Re[Foto44]:
кто-то сталкивался с LG 24MP58D-P ?
вроде там "честные" 8 бит, но вот по цветовому охвату sRGB на их офф. линии поддержки не сказали ничего, и только М.видео гордо про него пишет "насыщенная цветопередача, на 99 % охватывающая палитру sRGB"
но вот что-то этим прохвостам верится не особо, а специально тащить в магазин калибровщика - то еще занятие
Re[Foto44]:
от:Foto44
Ещё вопросы:
Абсолютно все мониторы с led подсветкой регулируют яркость с помощью ШИМ?
Если частота мерцания несколько килогерц, то несмотря на то, что мозг не замечает мерцания, всё-равно led-диоды лупят максимальной яркостью по глазам только на ооочень короткие промежутки времени?
Совпадают ли светодиоды по фазе?
Как именно работает Flicker-free?
Подробнее


Совпадают ли светодиоды по фазе... Тонкий троллинг !! Оценил !!
Re[slyon]:
Интересная ситуация.
Мне нужно "увеличить" изображение с ноута 13.3 дюйма. Неудобно на нем работать в ФШ. Достаточно было бы монитора 17-19 дюймов. Таких навалом, но радости от покупки монитора с разрешением из прошлого века как то не испытываю.
Минимум (он же +- и максимум исходя из возможностей видеотракта ноута ) 2К.
Удивлен тем что выбрать абсолютно нечего!
Нет вообще ни одного с разрешением 2560 х 1440 с приличной (пригодной для обработки фото) матрицей.
Присмотрел излишне большой для моего применения DELL UP2516D. Не очень удобно будет мне с ним таскаться из комнаты в комнату (он же к ноуту!)
Очередной раз удивлен отсутствием его в обсуждениях в этом топике.
Что с ним не так?
Есть ли достойные альтернативы подешевле?
В яндексе меня не забанили, но одно дело отзывы специалистов работавших с конкретной моделью. И совсем другое описания тех параметров на сайте и восторженные вопли пацанов в отзывах на маркете обновивших своё старьё на бОльшенький и новый монитор.
ББ с 27 монитором есть, поэтому 27 дюймов прошу не предлагать. Тогда уж брать к ББ 30-32 дюйма. а старый 27й таскать по комнатам. Но это очень не комфортно!
Есть к примеру DELL P2418D почти вдвое дешевле. Но как он с цветами? В описании нет упоминания об охвате. есть только "возможность калибровки"
Re[Leo53]:
от: Leo53
Есть к примеру DELL P2418D почти вдвое дешевле. Но как он с цветами? В описании нет упоминания об охвате. есть только "возможность калибровки"

sRGB: 99 %
Битность матрицы: 8 бит
https://www.displayspecifications.com/ru/model/9ee7d60
Re[Leo53]:
от:Leo53

Присмотрел излишне большой для моего применения DELL UP2516D. Не очень удобно будет мне с ним таскаться из комнаты в комнату (он же к ноуту!)
Очередной раз удивлен отсутствием его в обсуждениях в этом топике.
Что с ним не так?
Подробнее

sRGB: 100 %
Битность матрицы: 10 бит (8 бит + FRC)
https://www.displayspecifications.com/ru/model/da704af
Re[Leo53]:
del
Re[Leo53]:
del
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта