(рекомендации) выбор МОНИТОРОВ для обработки фотографий!

Скоро ко мне приедет BenQ SW240, видеокарту уже купил HP Radeon Pro WX 3100. В комплекте с монитором идет кабель Кабель DisplayPort. Хотел бы узнать мнение знающих, имеет ли смысл купить такой кабель https://installer-pro.com.ua/MP31181-kabel-DisplayPort-14-dlina-45-180-m или ограничится тем что идет в комплекте с монитором?
В домашнем кинотеатре у меня стоят HDMI AudioQuest Vodka и AudioQuest Coffe, знаю по личному опыту что серебро в кабеле очень положительно сказывается на видеосигнале, поэтому и купил кабели с 10% содержанием серебра. Сколько не искал приличных DisplayPort кабелей нашел лишь тот на который дал ссылку. Может кто знает, выпускаются ли дорогие DisplayPort кабели?

от:Вадим ДНР
Скоро ко мне приедет BenQ SW240, видеокарту уже купил HP Radeon Pro WX 3100. В комплекте с монитором идет кабель Кабель DisplayPort. Хотел бы узнать мнение знающих, имеет ли смысл купить такой кабель https://installer-pro.com.ua/MP31181-kabel-DisplayPort-14-dlina-45-180-m или ограничится тем что идет в комплекте с монитором?
В домашнем кинотеатре у меня стоят HDMI AudioQuest Vodka и AudioQuest Coffe, знаю по личному опыту что серебро в кабеле очень положительно сказывается на видеосигнале, поэтому и купил кабели с 10% содержанием серебра. Сколько не искал приличных DisplayPort кабелей нашел лишь тот на который дал ссылку. Может кто знает, выпускаются ли дорогие DisplayPort кабели?

Подробнее

Комплектные кабели DP , что поставляются с дисплеями, достаточно высокого качества, пока не подводили. Не сталкивался с улучшением или ухудшением цифрового видеосигнала из-за кабеля - сигнал либо есть, либо его нет. Только однажды видел цветную кашу на дисплее из-за неисправности кабеля DVI, но чтобы состав кабеля положительно сказывался на видеосигнале - такое пока не видел

Добрый день,

выбираю монитор, требования: 4к, 27 дюймов, для фото и видеообработки.

Подскажите, пожалуйста, на какие модели обратить внимание. Хотелось бы ограничиться 25-30 тыс.

от: Gorgaz
Добрый день,

выбираю монитор, требования: 4к, 27 дюймов, для фото и видеообработки.

Подскажите, пожалуйста, на какие модели обратить внимание. Хотелось бы ограничиться 25-30 тыс.

LG 27uk650 , разрешение 4К, стандартный охват, от 26 тыс руб

LG27ud58 - разрешение 4К, IPS матрица, стандартный охват, цена 22 тыс. Самый недорогой 4К дисплей

BenQ BL2711U - разрешение 4К, цена от 31 тыс руб., стандартный охват, высокая равномерность подсветки, 10 bit, лучшее соотношение - цена/качество - оптимально для фото и видео и для 3D визуализации

Калибровал все указанные модели, отличные аппараты, у LG не понравился дизайн, но тут каждому свое

Другие модели будут чуть дороже - от 45 тысяч

от:ВассаСветлофф
LG 27uk650 , разрешение 4К, стандартный охват, от 26 тыс руб

LG27ud58 - разрешение 4К, IPS матрица, стандартный охват, цена 22 тыс. Самый недорогой 4К дисплей

BenQ BL2711U - разрешение 4К, цена от 31 тыс руб., стандартный охват, высокая равномерность подсветки, 10 bit, лучшее соотношение - цена/качество - оптимально для фото и видео и для 3D визуализации

Калибровал все указанные модели, отличные аппараты, у LG не понравился дизайн, но тут каждому свое

Другие модели будут чуть дороже - от 45 тысяч

Подробнее

Благодарю!

Здравствуйте!
уверена, подобный вопрос уже был, но подскажите, какой лучше выбрать монитор из перечисленных ниже ( перечитала последние страниц 40 форума и выбрала эти модели)

24"
1) Dell UltraSharp U2415 (цена на данный момент 21 499)
2) Dell UltraSharp U2412M ( цена 18 799)
3) Dell U2417H ( цена 18 799)
4) Dell S2419HM ( цена 17 499) (его выбрала не из форума - дизайн очень привлекательный, насколько я понимаю новая модель)

27"
1) Dell U2717D ( цена 36 499, что, в принципе, слегка превышает бюджет)
2) Dell S2719DM ( цена 32 999)

Существенная ли разница между обработкой на 24" и 27", или это просто кому как больше нравится?
Буду очень благодарна за помощь, особенно если есть информация как они показывают себя после калибровки. Заранее спасибо!

от:Marallyn
Здравствуйте!
уверена, подобный вопрос уже был, но подскажите, какой лучше выбрать монитор из перечисленных ниже ( перечитала последние страниц 40 форума и выбрала эти модели)

24"
1) Dell UltraSharp U2415 (цена на данный момент 21 499)
2) Dell UltraSharp U2412M ( цена 18 799)
3) Dell U2417H ( цена 18 799)
4) Dell S2419HM ( цена 17 499) (его выбрала не из форума - дизайн очень привлекательный, насколько я понимаю новая модель)

27"
1) Dell U2717D ( цена 36 499, что, в принципе, слегка превышает бюджет)
2) Dell S2719DM ( цена 32 999)

Существенная ли разница между обработкой на 24" и 27", или это просто кому как больше нравится?
Буду очень благодарна за помощь, особенно если есть информация как они показывают себя после калибровки. Заранее спасибо!

Подробнее

Для работы с цветом подходит любой дисплей из списка. Я бы предпочёл Dell U2717d, пусть он дороже - хороший дисплей будет служить долго. Существенной разницы между 24" и 27" при обработке нет. На 27" ретушировать или работать в Lightroom комфортнее.
После калибровки все дисплеи показывают себя только с лучшей стороны. До калибровки все дисплеи показывают себя не всегда с лучшей, а иногда даже с худшей стороны

от:фоторулюбитель
калибровка тут при чём?

калибруют от того - что у матрицы монитора
всегда свой собственный цветовой охват

а вот это Ваше утверждение
Даже сигнал от порта HDMI и Display Port на одной видеокарте может отличаться значительно.
это (уж простите) полный бред

в цифровых интерфейсах что улетело от видеокарты
то и прилетит к монитору

ибо единички с ноликами ... они и в Африке тоже единички и нолики

Подробнее

Не далее , чем сегодня, калибровал два новеньких дисплея LG 27ud58 , подключенных к Asus Nvidia Gerforce GTX 980, один дисплей подключён к порту DP, другой дисплей был подключён к порту HDMI . Так вот, разница по настройкам дисплеев была весьма существенной. Яркость для дисплея , подключённого к порту DP , в меню дисплея была 26 единиц, яркость для дисплея, подключенного к порту HDMI в меню дисплея была установлена 47 единиц, баланс RGB так же отличался весьма значительно. Профайлы по своему характеру так же отличались - программа i1 Profiler может показывать характер изменений в графическом виде. Мне стало любопытно, поменял местами подключение дисплеев - выявил , что бОльшая разница зависит именно от порта , к которому подключены дисплеи . Так что единички с ноликами бывают разные)))

Кстати, дисплеи LG 27ud58 вполне приличные для своей стоимости - неравномерность подсветки не выше , чем у других производителей - в пределах 500 кельвин и не более 20 процентов по яркости в разных частях экрана - похожие отклонения показывают большинство дисплеев, не оснащенных системой выравнивания подсветки

да да
HDMI - это для просмотра кинофильмов на телевизоре

не нужно этим интерфейсом пользоваться
для работы с цветокоррекцией

от: фоторулюбитель
да да
HDMI - это для просмотра кинофильмов на телевизоре

не нужно этим интерфейсом пользоваться
для работы с цветокоррекцией

Почему нельзя. Можно пользоваться . Дисплеи, подключённые к HDMI калибруются нормально, иногда это единственный цифровой порт на некоторых дисплеях и видеокартах. Просто результаты калибровки для дисплея, подключённого к HDMI могут значительно отличаться у этого же дисплея, подключённого к DVI или Display Port. Это к тому, что заводская калибровка - лотерея, как повезёт. Зависит от многих факторов - от параметров видеокарты и в том числе и от порта подключения, от состояния и изменения самого дисплея, от режима , яркости, контраста . Чаще всего от заводской калибровки нет никакой пользы, точность заводской калибровки невысокая, для конкретной видеокарты, способа подключения и состояния дисплея, разумеется

от: ВассаСветлофф
Почему нельзя. Можно пользоваться .

можно ... если не интересует результат :-)

от: ВассаСветлофф
... Чаще всего от заводской калибровки нет никакой пользы, точность заводской калибровки невысокая

это спорное утверждение
заводская калибровка как правило несколько экзотическая
я лично не всё там понимаю

вот пример https://yadi.sk/d/bM0drXn0E-Tiow
сравните со своим профилем
и по размеру - очень большая разница
и содержание некоторых тегов весьма загадочное (для меня)

Добрый вечер, коллеги.
Купил на днях Dell U2715h. Начитавшись на форумах о многочисленных случаях брака у Dell, исследовал в магазине каждый квадратный сантиметр монитора (ну почти каждый) :) Первый вариант забраковал, на белом фоне видна была какая-то тёмная тонкая полоска длиной 1-1,5 см, может быть царапина внутри, тряпкой не стиралась. Отказался. Привезли следующий. Изучил и его. Вроде всё ничего, царапин нет, тона равномерные, битых пикселей нет. И даже на тёмном фоне не смог увидеть засветов (в магазине было очень светло).
Но придя домой и подключив, обнаружил довольно страшную картину в плане засветов. Такого не видел никогда, честно сказать




Засветы эти видны и при включённом свете




Как я не смог увидеть этого в магазине, не знаю уж.
Кроме засветов меня просто поразил глоу-эффект. Чтобы не искажались цвета по краям монитора, нужно сидеть от него постоянно на расстоянии не менее метра! В общем я в шоке от качества. Не пойму откуда столько хвалебных отзывов на модель и Dell в целом.
Скажите, норма ли это или мне стоит поискать экземпляр получше?

del

Подскажите, какой профиль выставить на iMac?
Фотки делаю для веба. Правильно ли указать sRGB?
Или для мака нужно выбирать профиль iMac (есть такой в меню выбора профилей)?

от:Benito
Добрый вечер, коллеги.
Купил на днях Dell U2715h. Начитавшись на форумах о многочисленных случаях брака у Dell, исследовал в магазине каждый квадратный сантиметр монитора (ну почти каждый) :) Первый вариант забраковал, на белом фоне видна была какая-то тёмная тонкая полоска длиной 1-1,5 см, может быть царапина внутри, тряпкой не стиралась. Отказался. Привезли следующий. Изучил и его. Вроде всё ничего, царапин нет, тона равномерные, битых пикселей нет. И даже на тёмном фоне не смог увидеть засветов (в магазине было очень светло).
Но придя домой и подключив, обнаружил довольно страшную картину в плане засветов. Такого не видел никогда, честно сказать

Засветы эти видны и при включённом свете

Как я не смог увидеть этого в магазине, не знаю уж.
Кроме засветов меня просто поразил глоу-эффект. Чтобы не искажались цвета по краям монитора, нужно сидеть от него постоянно на расстоянии не менее метра! В общем я в шоке от качества. Не пойму откуда столько хвалебных отзывов на модель и Dell в целом.
Скажите, норма ли это или мне стоит поискать экземпляр получше?

Подробнее

Для подавляющего большинства дисплеев с большой диагональю и без системы выравнивания подсветки подобные засветы на темной заливке - это норма. Однако, такие засветы совершенно не мешают при работе с обычными сюжетами, сфотографированными с привычными источниками света или на улице .
Если Ваша специализация - астрофотография - тогда засветы будут мешать , лучше приобрести дисплей с выравниванием подсветки . Отличный дисплей с системой выравнивания подсветки - BENQ PV3200PT - на этом аппарате выравнивание подсветки работает отлично, засветов на тёмной заливке при яркости дисплея 100 кандел не видно

Спасибо. Посмотрел цены на этот benq, понял, что не моё)) а мониторы с расширенным охватом серии dell up такие же в плане засветов?
Просидел лет 7 за TN-монитором 23" Samsung p2350, горя не знал, засветы очень аккуратные, глоу эффекта нет. Решил шагнуть вперёд вместе с прогрессом, как я ошибся как наказан
И ещё вопрос - правильно ли я понимаю, что в моделях 24 дюйма, типа dell u2417h, проблема засветов и глоу не такая острая?
Верну деньги, пожалуй, не хочется мириться с такими недостатками, недешёвая вроде техника...

от:Benito
Спасибо. Посмотрел цены на этот benq, понял, что не моё)) а мониторы с расширенным охватом серии dell up такие же в плане засветов?
Просидел лет 7 за TN-монитором 23" Samsung p2350, горя не знал, засветы очень аккуратные, глоу эффекта нет. Решил шагнуть вперёд вместе с прогрессом, как я ошибся как наказан
И ещё вопрос - правильно ли я понимаю, что в моделях 24 дюйма, типа dell u2417h, проблема засветов и глоу не такая острая?
Верну деньги, пожалуй, не хочется мириться с такими недостатками, недешёвая вроде техника...

Подробнее

Benq Pv3200pt сейчас стоит очень недорого - всего 65 тысяч рублей, еще три года назад подобный дисплей - NEC Pa322uhd стоил около 220 тысяч рублей, качество картинки и характеристики у этих аппаратов сопоставимые
Чем меньше диагональ дисплея, тем незаметнее для пользователя неравномерность на темной заливке. Еще раз повторюсь - засветы в режиме, который Вы установили, не являются недостатком для дисплеев размером более 25 дюймов и без системы выравнивания подсветки. Новые дисплеи диагональю 27 дюймов , разрешением 2К и стоимостью 430 долларов - сейчас это недорогие дисплеи.
При работе с обычными сюжетами неравномерность подсветки на тёмной заливке не проявляет себя, за исключением небольшого числа сюжетов - например, если сфотографирована чёрная кошка в тёмной комнате. Или ночное небо без звёзд. Или рисунки, которые создаются исключительно на чёрном фоне. Если ваша специализация - работа с чёрным цветом , выход - покупка дисплея диагональю не более 25 дюймов или дисплея с системой выравнивания подсветки, например NEC P242w, Viewsonic VP 2785-4k, Viewsonic VP2768, Viewsonic XG2700, Dell U2715q, Benq Pv3200pt , при этом настройка яркости дисплея не должна быть выше 100 кандел

Меня терзают смутные сомнения, что различные системы выравнивания подсветки никак не влияют на засветы на черном фоне. Они выравнивают яркость на светлом экране. По крайней мере (если я не ошибаюсь), именно об этом регулярно упоминают при тестировании мониторов.

от:kkk
Меня терзают смутные сомнения, что различные системы выравнивания подсветки никак не влияют на засветы на черном фоне. Они выравнивают яркость на светлом экране. По крайней мере (если я не ошибаюсь), именно об этом регулярно упоминают при тестировании мониторов.

Подробнее

Системы выравнивания подсветки понижают максимальную яркость с 300 кандел до 180 кандел в среднем, уже за счет этого уменьшается интенсивность засветов, на меньшей яркости у владельца дисплея снижается возможность эти засветы увидеть - слишком часто вижу жалобы на засветы на максимальной яркости или близкой к максимальной.
Так же заметил, что дисплеи с выравниванием подсветки дороже обычных, ни разу не замечал на таких дисплеях каких либо особенностей или проблем, присущих более дешевым моделям, смею предположить, что для построения таких аппаратов компоненты отбираются чуть более тщательно

от: ВассаСветлофф
Системы выравнивания подсветки понижают максимальную яркость с 300 кандел до 180 кандел в среднем, уже за счет этого уменьшается интенсивность засветов

Ну т.е. как я и говорил - система выравнивания подстветки никак напрямую не влияет на равномерность засветов на черном. Тогда зачем для уменьшения засветов на черном рекомендовать покупать мониторы в системой выравнивания подстветки?