(рекомендации) выбор МОНИТОРОВ для обработки фотографий!

Всего 6100 сообщ. | Показаны 4601 - 4620
Re[idontbite]:
от:idontbite
Действительно. А я привёл пример, что даже если мозилла настроена по инструкции мозилла, на каких-то сайтах загружаемый контент будет выглядеть неправильно.
И даже более того, на откалиброванном AdobeRGB-МОНИТОРЕ, на одном и том же сайте, в настроенной мозилле, одни и те же фото,
но в разном формате (jpg, макромедиафлеш, видео) могут выглядеть по-разному. Но вам же лень проверять.
Так отчего вы думаете, что другие менее ленивы?
Подробнее

да я Вам верю :-)

вот только при чём тут монитор с охватом Argb ?
какая разница с каким он охватом
если контент неизвестно как воспроизводится



видите что тут пишут
от:ВассаСветлофф
Не всё. Нужно еще:
3 - откалибровать дисплей при помощи спектрофотометра
4 - не пытаться оценивать цвет изображений через браузеры
5 - не смотреть на этом дисплее видео
6 - не играть
7 - не сравнивать цвет в лоб с другими дисплеями.
Либо не обращать внимание на перенасыщенные цвета.
Либо продать этот чудесный дорогостоящий широкоохватник и приобрести хороший дисплей со стандартным охватом ,
возможности которого будут избыточны для решения любых фото , видео и просмотровых задач без этих вот всех особенностей, гений))
Подробнее


возник вопрос ... а каким боком тут браузер ?
вот не всёрно какой монитор используется для работы с браузером
Re[фоторулюбитель]:
от: фоторулюбитель
возник вопрос ... а каким боком тут браузер ?
вот не всёрно какой монитор используется для работы с браузером

Каким боком ? Левым! Но иногда правым.
В браузерах , по умолчанию, отключено управление цветом. Разные браузеры отображают цвет картинок, загруженных на сайты, очень по разному. Пользователи, загружая фото в сеть, на разные сайты , очень удивляются, почему цвет картинок меняется, часто задают связанные с этим вопросы. Цвет изображений на дисплеях с Р.Ц.О. ,при просмотре через браузеры, искажается значительно, сильнее, чем при просмотре на дисплеях со стандартным охватом, часто цвета выглядят слишком перенасыщенными. Многим это не нравится. Поэтому дисплеи с Р.Ц.О. , в некоторых случаях для некоторых пользователей, будут не удобны для просмотра изображений в сети интернет
Re[ВассаСветлофф]:
от: ВассаСветлофф
В браузерах , по умолчанию, отключено управление цветом.

У меня стоят Opera, Vivaldi, Chrome и IE11. Во всех работает по умолчанию ибо я его сам нигде не включал.
Re[ndrju]:
от: ndrju
У меня стоят Opera, Vivaldi, Chrome и IE11. Во всех работает по умолчанию ибо я его сам нигде не включал.

Ошибаетесь. По умолчанию Color Management System ( CMS ) не работает ни в одном браузере. Нужно включать принудительно, показывать программе профайл дисплея. Только тогда будет работать. Отключено в угоду большей скорости работы. CMS поддерживается не любым сайтом - для верной работы необходима поддержка со стороны сайта. Например - Фейсбук, Инстаграм - поддерживает. Вконтакте - не поддерживает.
Точно так же CMS на Windows по умолчанию отключена во всех сторонних просмотровых программах в угоду скорости работы - в FastStone, Acdsee, Irfan View, XN View, и многих других - нужно включать принудительно
Re[Ivanivanch]:
от: Ivanivanch
Nec PA 243

Это всё, что нужно знать о хороших мониторах. Правда диагональ маловата по нынешним временам.
Re[ВассаСветлофф]:
от: ВассаСветлофф
Ошибаетесь. По умолчанию Color Management System ( CMS ) не работает ни в одном браузере.

То есть то что у меня правильно отображаются цвета по ссылке это не то? http://kireng.narod.ru/test/test1.html
Re[ndrju]:
от: ndrju
То есть то что у меня правильно отображаются цвета по ссылке это не то? http://kireng.narod.ru/test/test1.html

Система управления цветом позволяет видеть верный и одинаковый цвет изображения в разных приложениях, если Ваш дисплей откалиброван.
Этот смешной тест со светофором не позволяет адекватно оценить верную работу системы управления цветом. Если Ваш дисплей откалиброван - откройте любую тестовую картинку, например, "Хакамаду" Алексея Шадрина или любую подобную , в Фотошоп , загрузите эту же самую картинку на несколько сайтов - Фейсбук, Вконтакте, либо другие. Сравните цвет картинки в Фотошоп и в любом браузере, лучше в разных браузерах. Очень удивитесь)) тестовую "Хакамаду" легко найти на сайте Шадрина через любой поисковик, поисковый запрос - " Хакамада Шадрин "
Re[ndrju]:
от: ndrju
То есть то что у меня правильно отображаются цвета по ссылке это не то? http://kireng.narod.ru/test/test1.html

не переживайте так :-)

у ВассаСветлофф очень своеобразное представление о
современном мире
ничего общего не имеющее с реальной действительностью

ну застрял человек в прошлом веке ... это бывает :-)
Re[фоторулюбитель]:
от:фоторулюбитель
не переживайте так :-)

у ВассаСветлофф очень своеобразное представление о
современном мире
ничего общего не имеющее с реальной действительностью

ну застрял человек в прошлом веке ... это бывает :-)
Подробнее

Базовые знания о компьютерах пришли из прошлого века. ICC комитет был создан в 1993 году. Многие принципы работы компьютера и взаимодействия приложений не изменились за это время. Если Вам есть чем поделиться, если у Вас есть опыт - с удовольствием возьму Ваш опыт на вооружение. Только вот почему то , кроме пары наскоро найденных ссылок из интернета, другой полезной информации от Вас здесь пока не было
Re[ВассаСветлофф]:
от: ВассаСветлофф
Базовые знания о компьютерах пришли из прошлого века. ICC комитет был создан в 1993 году.

и поэтому современные браузеры не поддерживают CMS ?

от: ВассаСветлофф
Многие принципы работы компьютера и взаимодействия приложений не изменились за это время.

кардинально изменились ... оконный интерфейс создали

от: ВассаСветлофф
Если Вам есть чем поделиться, если у Вас есть опыт - с удовольствием возьму Ваш опыт на вооружение.

берите
http://kireng.narod.ru/test/nastr/nastr.html
Re[фоторулюбитель]:
Del
Re[фоторулюбитель]:
от: фоторулюбитель
и поэтому современные браузеры не поддерживают CMS ?


Это такой тролинг, гений? Или память как у рыбки? Я смел предполагать, что CMS по умолчанию у браузеров отключён, и что неплохо бы включить CMS, если хочется видеть верный цвет, смотреть мой пост чуть выше.
Тест со светофором на работу CMS, который Вы так упорно публикуете уже в который раз, абсолютно не рабочий, легко проверить - если выгрузить профайл дисплея из LUT видеокарты, тем самым деактивировав важную составляющую CMS, края картинки со светофором всё равно остаются серыми, чего ,по идее авторов этого теста ,быть не должно - профайл же дисплея не работает..
Графический интерфейс операционные системы используют уже очень давно - с 1984 года. Прочитайте, что такое ICC комитет, когда и что было предложено , как работает CMS, информации в сети достаточно
Re[ВассаСветлофф]:
от:ВассаСветлофф
Тест со светофором на работу CMS, который Вы так упорно публикуете уже в который раз, абсолютно не рабочий, легко проверить - если выгрузить профайл дисплея из LUT видеокарты, тем самым деактивировав важную составляющую CMS, края картинки со светофором всё равно остаются серыми, чего ,по идее авторов этого теста ,быть не должно.
Подробнее

судя по этому высказыванию - Вы в принципе не понимаете как работает CMS


а чтобы проверить картинку - достаточно открыть этот файл в редакторе Paint
эта программа никогда не поддерживала работу CMS
и этого авторы никогда не скрывали



Re[фоторулюбитель]:
от:фоторулюбитель
судя по этому высказыванию - Вы в принципе не понимаете как работает CMS


а чтобы проверить картинку - достаточно открыть этот файл в редакторе Paint
эта программа никогда не поддерживала работу CMS
и этого авторы никогда не скрывали
Подробнее


Да, я действительно не понимаю, что Вы имеете ввиду. Если мы говорим о Color Management System, то без профайла дисплея ТОЧНОЕ и верное отображение цвета в приложениях невозможно. Если приложение не использует профайл дисплея - то CMS в этом приложении не работает. Проверять тестовое изображение в приложении, где CMS не активно - бессмысленно. На этом дискуссию хотел бы закончить
Re[ВассаСветлофф]:
от:ВассаСветлофф
Да, я действительно не понимаю, что Вы имеете ввиду. Если мы говорим о Color Management System, то без профайла дисплея ТОЧНОЕ и верное отображение цвета в приложениях невозможно. Если приложение не использует профайл дисплея - то CMS в этом приложении не работает. Проверять тестовое изображение в приложении, где CMS не активно - бессмысленно. На этом дискуссию хотел бы закончить
Подробнее

ну откройте в просмотрщике (ACDSee например) ... и отключите управление цветом :-)

или в редакторе (фотошоп например) ... при открытии - не использовать встроенный профиль (не управлять цветом)

а впрочем ... и вправду вижу что говорить не о чем
Re[ВассаСветлофф]:
от: ВассаСветлофф
...Если приложение не использует профайл дисплея - то CMS в этом приложении не работает...

Вы действительно смешали мух с котлетами, от того и непонимание проблемы. CMS в Виндоус предназначено для правильной работы с цветовыми пространствами изображений, а не с профайлом дисплея. Если у вас в системе несколько устройств ввода-вывода изображения, которые используют различные цветовые пространства sRGB, CMYK, RGB..., то для одинаковой передачи изображения на них как раз и требуется корректная работа CMS операционной системы.
Все современные браузеры и приложения имеют свою встроенную CMS, то есть сами могут правильно пересчитать изображение скажем из пространства RGB в sRGB, и потом это изображение, скорректированное профайлом дисплея, правильно отобразится на этом самом дисплее. Информация о направлении преобразования цветового пространства берется автоматически из самого файла, если она там имеется, или указывается вручную, как позволяет Фотошоп. Замечательная тестовая картинка "светофорчик" как раз и позволяет оценить и работу CMS приложения и заодно подключение профайла дисплея, и более менее оценить качество калибровки.
Re[annitar]:
от:annitar
Вы действительно смешали мух с котлетами, от того и непонимание проблемы. CMS в Виндоус предназначено для правильной работы с цветовыми пространствами изображений, а не с профайлом дисплея. Если у вас в системе несколько устройств ввода-вывода изображения, которые используют различные цветовые пространства sRGB, CMYK, RGB..., то для одинаковой передачи изображения на них как раз и требуется корректная работа CMS операционной системы.
Все современные браузеры и приложения имеют свою встроенную CMS, то есть сами могут правильно пересчитать изображение скажем из пространства RGB в sRGB, и потом это изображение, скорректированное профайлом дисплея, правильно отобразится на этом самом дисплее. Информация о направлении преобразования цветового пространства берется автоматически из самого файла, если она там имеется, или указывается вручную, как позволяет Фотошоп. Замечательная тестовая картинка "светофорчик" как раз и позволяет оценить и работу CMS приложения и заодно подключение профайла дисплея, и более менее оценить качество калибровки.
Подробнее

Вы наверное, пропустили предмет дискусии. Речь шла о браузерах, о том, как они настроены и как отображают цвет, как проверить верное отображение цвета браузером.
Профайл дисплея - это важная часть CMS, но не вся CMS. Без профайла дисплея мы не можем получить верное и точное отображение цвета изображений на дисплее. Так же , как и без цветового пространства, без координат, которые присваиваются файлу.
На картинке со светофором полоски по краям остаются серыми , даже если удалить профайл дисплея, сбросить его. Тест со светофором не показывает ошибку, если профайл дисплея не работает или неточный .
Предположим - если тест со светофором - полностью рабочий, тогда откалибровать дисплей можно было бы без прибора - просто свести программно или аппаратно , при помощи настроек дисплея или приложения типа Lutcurve , цветные полоски по краям картинки со светофором так, чтобы они стали серого цвета. Но однако, так никто не делает, зачем то все пользуются приборами для калибровки - колориметрами или спектрофотометрами. Может быть по причине того, что тест со светофором все таки не рабочий ? Зачем все полиграфисты используют тестовые изображения для оценки качества настройки цветовоспроизводящих систем тестовыми изображениями типа " Хакамады " - они что, идиоты, все из прошлого века, отстали от жизни ?
Тест со светофором - он же такой простой и наглядный - открыл - если полоски по краям серые - всё отлично, цветные - ищи проблему !! Но нет, верное отображение цвета на дисплеях в приложениях , по какой то причине, контролируют иначе.
При помощи теста Светофор, по моему скромному мнению, невозможно проверить верное отображение цвета на дисплее браузером и другими приложениями. Об этом шла речь
Re[ВассаСветлофф]:
от:ВассаСветлофф

На картинке со светофором полоски по краям остаются серыми , даже если удалить профайл дисплея, сбросить его. Тест со светофором не показывает ошибку, если профайл дисплея не работает или неточный .
Предположим - если тест со светофором - полностью рабочий, тогда откалибровать дисплей можно было бы без прибора - просто свести программно или аппаратно , при помощи настроек дисплея или приложения типа Lutcurve , цветные полоски по краям картинки со светофором так, чтобы они стали серого цвета. Но однако, так никто не делает, зачем то все пользуются приборами для калибровки - колориметрами или спектрофотометрами. Может быть по причине того, что тест со светофором все таки не рабочий ? Зачем все полиграфисты используют тестовые изображения для оценки качества настройки цветовоспроизводящих систем тестовыми изображениями типа " Хакамады " - они что, идиоты, все из прошлого века, отстали от жизни ?
Тест со светофором - он же такой простой и наглядный - открыл - если полоски по краям серые - всё отлично, цветные - ищи проблему !! Но нет, верное отображение цвета на дисплеях в приложениях , по какой то причине, контролируют иначе.
При помощи теста Светофор, по моему скромному мнению, невозможно проверить верное отображение цвета на дисплее браузером и другими приложениями. Об этом шла речь
Подробнее

В Lutcurve чётко написано предупреждение, что по ним можно настроить гамму, ещё яркость и контраст проверить и, если настройки монитора позволяют, только их отрегулировать. Всё! Можете назвать это калибровкой, если очень хочется... ;)
То же и со светофором, его устроит любой профиль монитора, какой бы кривой он не был. В том числе и умолчальный с завода. Может быть.
Когда я откалибровал монитор прибором, полоски у светофора стали намного более серыми по сравнению с заводским профилем.
И-да, ACR в Photoshop-е с какого перепуга показывает этот светофор при 100% просмотре с цветными полосками, а при 150% - серыми, в то время как сам Photoshop серый показывает как положено при 100%?
Re[ВассаСветлофф]:
"Кто о чем...", а вы всё про CMS.) Я же написал: CMS плевать на ваш профайл дисплея, она работает с цветовыми пространствами. Если у вас подключен только srgb монитор, можете вообще отключить виндовую CMS, только не забывайте подгружать LUT в видеокарту. Последние версии браузеров уже имеют свою встроенную CMS, ничего включать не надо.
Тесты типа Хакамады пусть рассматривают профи, мне достаточно, что попроще. Светофорчик тут на первом месте, сразу видно работает ли CMS в браузере, вьювере, не перекошена ли гамма.
Re[ВассаСветлофф]:
от: ВассаСветлофф

При помощи теста Светофор, по моему скромному мнению, невозможно проверить верное отображение цвета на дисплее браузером и другими приложениями. Об этом шла речь

Тот метод что вы предложили открыть картинку в фотошопе и браузере ни чем не лучше. Ну скажем визуально глазами картинки одинаковые. Но это вообще ни о чем не говорит. Но светофор например отлично показывает что проигрыватель MPC HC хотя бы понимает в каком пространстве фото, а Resolve или Premiere - нет. И то что виндовый просмотр картинок в полноэкранном режиме внезапно без CMS работает, хотя я сколько ни смотрел фото в данном режиме - разницы не замечал.
Про полоски понятно что будет криво показывать даже после ресайза, я на них даже не расчитывал, но по цвету светофора отлично видно понимает ли программа в каком пространстве фото.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта