(рекомендации) выбор МОНИТОРОВ для обработки фотографий!

от:Veridor
Добрый день!
Пришел мой BenQ PV3200PT. Проверял при покупки на битые и равномерность, все ОК.
Подскажите пожалуйста, перед калибровкой, монитору надо дать поработать? Где-то читал, что надо хотя бы его недельку погонять, а только потом калибровать.
Но цвет даже из коробки мне нравится. По крайней мере. разницы между калиброванным EIZO и новым Benq я не заметил глазами.

Подробнее

Здорово, отличный выбор !! Да, перед калибровкой нужно дать дисплею пару дней поработать - должна стабилизироваться подсветка , неоднократно замечал - если калибровать совсем новый дисплей, из коробки - в течении нескольких дней яркость и цвет могут измениться и очень заметно. Возможно, это связано с тем, что в течении первых часов люминофор в светодиодах слегка меняет свои свойства, "выгорает ", затем параметры подсветки становятся стабильными

Спасибо! Да аппарат отличный, после FullHD 24 дюйма, ощущения просто супер. Масштабирование на всех моих программах в вин10 сработало отлично. Видеокарта GF1060 с 6Гб памяти на драйверах Studio завелась в 10 битах, в шопе тоже поддерживается 10 бит.
Существует мнение, что на 4К при ретуши фото, могут оставаться огрехи. Вчера отретушировал не очень сложное фото и проверил результат на 24 дюймовом мониторе FullНD и на ноутбуке. Никаких косяков не пропустил. А вот работать намного комфортнее.
Сегодня загоню на частотку и D&B фото с очень проблемной кожей, мальчик прям усыпан крупными пыщами и очень сильное покраснение кожи. Соответственно и сравню, есть ли разница.

Добрый день! Прошу помочь в выборе монитора для графического дизайна (начальный уровень, обучение/возможно дальнейшая работа). Для себя выбрал 2 претендента: BenQ PD2700U и Viewsonic VP2768. Цена у обозначенных моделей +- одинаковая, характеристики и цветовой охват также сопоставимы, разрешению у Viewsonic меньше.
Также как вариант, как говорится вне конкурса, идет BenQ SW240, расширенный цветовой охват, но разрешение и размер уступают. Но интересует мнение по нему, стоит на него засматриваться вообще, или достаточно вышеуказанных.
Кто что думает по указанным моделям? Возможно посоветуете что то аналогичное, но от других брендов? Возможно не стоит сразу приобретать мониторы в таком бюджете, а стоит начать с более бюджетных? Спасибо!

от:KonVicteR
Добрый день! Прошу помочь в выборе монитора для графического дизайна (начальный уровень, обучение/возможно дальнейшая работа). Для себя выбрал 2 претендента: BenQ PD2700U и Viewsonic VP2768. Цена у обозначенных моделей +- одинаковая, характеристики и цветовой охват также сопоставимы, разрешению у Viewsonic меньше.
Также как вариант, как говорится вне конкурса, идет BenQ SW240, расширенный цветовой охват, но разрешение и размер уступают. Но интересует мнение по нему, стоит на него засматриваться вообще, или достаточно вышеуказанных.
Кто что думает по указанным моделям? Возможно посоветуете что то аналогичное, но от других брендов? Возможно не стоит сразу приобретать мониторы в таком бюджете, а стоит начать с более бюджетных? Спасибо!

Подробнее

Benq PD2700u шикарный аппарат, калибровал уже много таких, берите , не пожалеете. Цена более , чем адекватная - всего 30 тыс. Если хотите дешевле - LG 27UL500 тоже неплох, но имеет меньший функционал - нет регулировки высоты и поворота в портретный режим. В остальном - очень близкие аппараты

от:ВассаСветлофф
Benq PD2700u шикарный аппарат, калибровал уже много таких, берите , не пожалеете. Цена более , чем адекватная - всего 30 тыс. Если ходите дешевле - LG 27UL500 тоже неплох, но имеет меньший функционал - нет регулировки высоты и поворота в портретный режим. В остальном - очень близкие аппараты

Подробнее

Спасибо за совет! Еще вопрос - возможно, если Вы из Москвы, подскажите магазин в котором можно посмотреть данный монитор? И есть необходимость именно с выездом на место его покупать, или можно онлайн заказать (в плане нарваться не глядя на бракованный/плохой экземпляр). Также если необходима калибровка (а судя по всему - необходима) - у кого можно произвести данную операцию. Спасибо!

от:KonVicteR
Спасибо за совет! Еще вопрос - возможно, если Вы из Москвы, подскажите магазин в котором можно посмотреть данный монитор? И есть необходимость именно с выездом на место его покупать, или можно онлайн заказать (в плане нарваться не глядя на бракованный/плохой экземпляр). Также если необходима калибровка (а судя по всему - необходима) - у кого можно произвести данную операцию. Спасибо!

Подробнее

Я бы не поленился, поехал бы в магазин - электронику покупать онлайн немного тревожно)) при выборе магазина обычно смотрю минимальную цену, но там, где есть самовывоз - сейчас это Топкомпьютер.ру, КомпЮ.ру, Ньюмарт, Регаргд ( там дороже ), или любой магазин , у которых много отзывов - не менее 3000-5000 ... проверять - как обычно - равномерность, отсутствие пятен, градиентов на белом, сильных засветов на чёрном. По калибровке в Москве- Скрин Сервис, Юстировка.ру, Колорменеджер.ру, если Вы в Москве - могу откалибровать , за контактами - в личку

от:ВассаСветлофф
Benq PD2700u шикарный аппарат, калибровал уже много таких, берите , не пожалеете. Цена более , чем адекватная - всего 30 тыс. Если хотите дешевле - LG 27UL500 тоже неплох, но имеет меньший функционал - нет регулировки высоты и поворота в портретный режим. В остальном - очень близкие аппараты

Подробнее

Скажите, а вам попадались под калибровку LG 27UL550 / LG 27UL650? Как они по равномерности подсветки / ΔE?

Я неспешно подыскиваю себе под фотообработку 27" 4К монитор на замену Dell U2711. Он все еще в строю, калибруется в пределах максимального ΔE 2 (или 2.5, точно меньше 3-х), но хочется 4К. Да и КЭ напрягает. Я его брал б/у, чтобы оценить, насколько нужен мне Adobe RGB. По факту понял, что совсем не нужен. :D Были мысли и печатать и выкладывать фото в AdobeRGB, в итоге все равно фото вывожу в sRGB и почти не печатаю.

С 2008 года на IPS Dell-ах, в целом был доволен. Сейчас начал смотреть и волосы просто дыбом от отзывов на текущий U2718Q. Меня бы устроил P2715Q, но он, увы, уже не продается. Хотя мысль выловить предложение б/у в хорошем состоянии от частника я пока не отметаю.

Вижу много советов взять BenQ PD2700U. У него тоже хватает негативных отзывов: 20% на амазон.ком. У Dell U2718Q - 21% негативных там же. Это очень много. Цена сопоставимая. Читал инфу, что U2718Q на той же матрице, что и LG 27UK650, с теми же проблемами в виде шансов со временем получить пурпурные засветы по углам.

И есть вот эти LG 27UL550 / LG 27UL650. Которые заметно дешевле. По отзывам на амазоне тоже лучше - 15-16% негативных, что вполне в рамках нормы. Понятно, что дизайн на любителя и подставка так себе, но меня больше интересует матрица.

Цена на 550-й вообще шаровая, я когда увидел, что он стоит "белый" в оффлайн магазине €270, в тот же день поехал и купил себе на работу, для кодинга. Ибо Dell U2415 уже порядком поднадоел своими огромными пикселами.

Заодно было интересно посмотреть, как он по измерениям. Для кодинга они не имеют особого значения, но были мысли, что можно будет купить домой 650-й, если 550-й окажется нормальный.

По факту измерения у моего экземпляра так себе. Равномерность белого нормальная, без паразитных оттенков, но очень сильное падение яркости по краям, некоторые углы по 20% темнее. Глоу фиолетовый, в отличие от серого в U2711 и U2415, что тоже не добавляет очков. Когда много черного на экране, это заметно.

Отсюда и вопрос: это у меня такой экземпляр 550-го или все 550-е более-менее такие и лучше ли 650-й? По идее 650-й должен быть еще хуже по неравномерности из-за "безрамочной" матрицы.

Для задач, под которые брался 550-й, я очень доволен результатом, учитывая цену. Но для фото такой экземпляр я бы себе не взял.

Пока остановился на варианте найти Dell P2715Q в хорошем состоянии и со временем купить 24" FHD NEC P243/PA243 или EIZO CS2410/CS2420 для критичной сверки оттенков и наблюдения за резкостью на Low-DPI мониторе. Понятно, что для дома это скорее из пушки по воробьям, но тем не менее. :D

В общем, буду рад любым мыслям насчет LG 27UL550 / LG 27UL650 в сравнении с Dell P2715Q / U2718Q.

К BenQ как-то не лежит у меня душа, раз уж все равно на него много негативных отзывов. :D

от:YariloUA
Скажите, а вам попадались под калибровку LG 27UL550 / LG 27UL650? Как они по равномерности подсветки / ΔE?

Я неспешно подыскиваю себе под фотообработку 27" 4К монитор на замену Dell U2711. Он все еще в строю, калибруется в пределах максимального ΔE 2 (или 2.5, точно меньше 3-х), но хочется 4К. Да и КЭ напрягает. Я его брал б/у, чтобы оценить, насколько нужен мне Adobe RGB. По факту понял, что совсем не нужен. :D Были мысли и печатать и выкладывать фото в AdobeRGB, в итоге все равно фото вывожу в sRGB и почти не печатаю.

С 2008 года на IPS Dell-ах, в целом был доволен. Сейчас начал смотреть и волосы просто дыбом от отзывов на текущий U2718Q. Меня бы устроил P2715Q, но он, увы, уже не продается. Хотя мысль выловить предложение б/у в хорошем состоянии от частника я пока не отметаю.

Вижу много советов взять BenQ PD2700U. У него тоже хватает негативных отзывов: 20% на амазон.ком. У Dell U2718Q - 21% негативных там же. Это очень много. Цена сопоставимая. Читал инфу, что U2718Q на той же матрице, что и LG 27UK650, с теми же проблемами в виде шансов со временем получить пурпурные засветы по углам.

И есть вот эти LG 27UL550 / LG 27UL650. Которые заметно дешевле. По отзывам на амазоне тоже лучше - 15-16% негативных, что вполне в рамках нормы. Понятно, что дизайн на любителя и подставка так себе, но меня больше интересует матрица.

Цена на 550-й вообще шаровая, я когда увидел, что он стоит "белый" в оффлайн магазине €270, в тот же день поехал и купил себе на работу, для кодинга. Ибо Dell U2415 уже порядком поднадоел своими огромными пикселами.

Заодно было интересно посмотреть, как он по измерениям. Для кодинга они не имеют особого значения, но были мысли, что можно будет купить домой 650-й, если 550-й окажется нормальный.

По факту измерения у моего экземпляра так себе. Равномерность белого нормальная, без паразитных оттенков, но очень сильное падение яркости по краям, некоторые углы по 20% темнее. Глоу фиолетовый, в отличие от серого в U2711 и U2415, что тоже не добавляет очков. Когда много черного на экране, это заметно.

Отсюда и вопрос: это у меня такой экземпляр 550-го или все 550-е более-менее такие и лучше ли 650-й? По идее 650-й должен быть еще хуже по неравномерности из-за "безрамочной" матрицы.

Для задач, под которые брался 550-й, я очень доволен результатом, учитывая цену. Но для фото такой экземпляр я бы себе не взял.

Пока остановился на варианте найти Dell P2715Q в хорошем состоянии и со временем купить 24" FHD NEC P243/PA243 или EIZO CS2410/CS2420 для критичной сверки оттенков и наблюдения за резкостью на Low-DPI мониторе. Понятно, что для дома это скорее из пушки по воробьям, но тем не менее. :D

В общем, буду рад любым мыслям насчет LG 27UL550 / LG 27UL650 в сравнении с Dell P2715Q / U2718Q.

К BenQ как-то не лежит у меня душа, раз уж все равно на него много негативных отзывов. :D

Подробнее

LG 27UL650 калибровал несколько - штуки три или четыре.... Холодное пятно в центре, тёплые по краям, но неравномерность в обычных пределах для панелей без системы компенсации неравномерности подсветки - не более 400 кельвин, отклонения по яркости - не более 12 кандел. Вполне обычный дисплей, недорогой, не лучше и не хуже других... Статистика по дисплеям LG пока не супермега большая, но те аппараты, что уже видел - пригодны для работы с цветом, я бы себе взял. LG 27UL650 - дисплей совсем свежий. Думаю, что пройдёт чуть больше времени - пару лет, и соотношение позитивных и негативных отзывов для дисплеев LG придёт к такому же соотношению, как и для Benq PD2700U - 80% к 20%

Удалил случайный дубль

от:ВассаСветлофф
LG 27UL650 калибровал несколько - штуки три или четыре.... Холодное пятно в центре, тёплые по краям, но неравномерность в обычных пределах для панелей без системы компенсации неравномерности подсветки - не более 400 кельвин, отклонения по яркости - не более 12 кандел. Вполне обычный дисплей, недорогой, не лучше и не хуже других... Статистика по дисплеям LG пока не слишком большая, но те аппараты, что уже видел - пригодны для работы с цветом, я бы себе взял. LG 27UL600 - дисплей совсем свежий. Думаю, что пройдёт чуть больше времени - пару лет, и соотношение позитивных и негативных отзывов для дисплеев LG придёт к такому же соотношению, как и для Benq PD2700U - 80% к 20%

Подробнее

Спасибо за информацию, буду думать. :)

А с Dell U2718Q не было клиентов по калибровке, чтобы сравнить с 27UL650-м? Т.к. стоит U2718Q на €185 дороже LG 27UL650 и при всей моей приязни к Dell, если по матрице они примерно одинаковые, то я как-нибудь переживу дизайн LG, если P2715Q не попадется нормальный. Особенно с учетом того, что U2718Q не полностью flicker-free.

И еще вопрос: лично ваш выбор, если из троицы Benq PD2700U, Dell U2718Q, LG 27UL650 - это Benq PD2700U, верно?

То есть подобные затемнения/неравномерность ЦТ - можно сказать в порядке вещей?
Я предполагал, что идеальных мониторов, наверно, не существует, просто что считать нормой, а что нет - вопрос. Видимо очень индивидуально и для каждой модели монитора понятие удачности своё :D

Выбрал таки Benq PD2500, в общем и целом понравилось, с собсно цветом ещё не заморачивался, только вот подметил одну ерунду - тут незнаю, вроде бы что-то слева и справа у краёв виднеется, небольшие градиенты не то затемнения, не то чуть в синеву уходят (ну или наверно просто пятно по центру с чуть другой яркостью/ЦТ), и где-то слева внизу небольшой очаг аналогичного чуть виднеется. Не сильно, но порой глазом подмечается, на равномерном белом, светло-сером цветах, в динамике или на тёмном - фиг увидишь, даже если специально искать. Да вроде и в отзывах про мониторы с такой матрицей что-то такое упоминалось. И вот это самое сомнение грызёт - вроде бы и не жуть, иногда начинаешь всматриваться в эти области - так и вовсе ощущение, что "показалось", на таком уровне. Но подмечаешь же всё это дело. Вроде понятно, что идеала ждать скорее всего не стоит, но и хочется, чтобы недостатков не было почти совсем на доставшемся мониторе. Попробовал фото сделать ради интереса, с белой заливкой - при недоэкспонировании что-то там проглядывается, вживую, как обычно, и то не так сильно. Хотя наверно это всё бессмысленно, тут только калибратор (или чем там ещё замеряют) увидит что к чему. Собсно, все сомнения и терзания - если это нормально для этой матрицы, то и смысла накручивать себя нет, если лучше быть вероятно не может? Честно говоря, тут и заморачиваться возвращать желания нет (ну в целом то всё ок, устраивает, совсем диких косяков не выявлено), да и вдруг другой экземпляр хуже окажется ну или как минимум всё то же самое? Вот и чёрт его знает.

от:YariloUA
Спасибо за информацию, буду думать. :)

А с Dell U2718Q не было клиентов по калибровке, чтобы сравнить с 27UL650-м? Т.к. стоит U2718Q на €185 дороже LG 27UL650 и при всей моей приязни к Dell, если по матрице они примерно одинаковые, то я как-нибудь переживу дизайн LG, если P2715Q не попадется нормальный. Особенно с учетом того, что U2718Q не полностью flicker-free.

И еще вопрос: лично ваш выбор, если из троицы Benq PD2700U, Dell U2718Q, LG 27UL650 - это Benq PD2700U, верно?

Подробнее

Да, я как то уж очень проникся дисплеями Benq , поначалу относился к их продукции с недоверием, но чем больше видел дисплеев Benq у людей, тем быстрее менялось мое мнение...это моё личное мнение и моя личная статистика. Дисплеи Dell мне тоже нравятся, но считаю их слегка переоценёнными , на мой взгляд они дороговаты, при этом почти не отличаются от дисплеев других производителей. По LG статистика пока не большая, обратил внимание на дисплеи LG с появлением два года назад модели LG 27ud58. По моему скромному мнению все три аппарата отличаются друг от друга только дизайном и ничем более, по стабильности работы и надёжности у меня нет данных.

от:ВассаСветлофф
Да, я как то уж очень проникся дисплеями Benq , поначалу относился к их продукции с недоверием, но чем больше видел дисплеев Benq у людей, тем быстрее менялось мое мнение...это моё личное мнение и моя личная статистика. Дисплеи Dell мне тоже нравятся, но считаю их слегка переоценёнными , на мой взгляд они дороговаты, при этом почти не отличаются от дисплеев других производителей. По LG статистика пока не большая, обратил внимание на дисплеи LG с появлением два года назад модели LG 27ud58. По моему скромному мнению все три аппарата отличаются друг от друга только дизайном и ничем более, по стабильности работы и надёжности у меня нет данных.

Подробнее

Понятно, спасибо за мнение.

Цены на Делл мне тоже не всегда нравятся. :)

Плюс вот с 27" 4К у них только пара моделей Ultrasharp и Ultrasharp Premium Color серий, как будто 27" 4К это какая-то экзотика. Могли бы и оставить P2715Q как бюджетную альтернативу, как оставили P2415Q. Правда, ему и замены пока нет. Но фоне цен на LG 27UL500/550/600/650 выглядит это все странно, вот уж кто реально двигает 4К в массы. Цены на уровне ЛОСя, филипса или 27" QHD от других производителей.

С другой стороны, если сравнить U2718Q с более корректным аналогом в виде LG 27UL850, то вроде бы и сравнимая цена, хоть и все равно чуть дороже.

Или вот если искать IPS 24" QHD, то Dell P2418D один из самых дешевых вариантов, если нужна регулируемая подставка.

Но то дело такое... :D

Еще раз спасибо за информацию.

Добрый день.
Возник вопрос.

Погиб мой старенький NEC. Взял на время у знакомого со студии Dell U2312HM. Сказать ужас, значит ничего не сказать. Цвет просто убил, маджента заливает, отстроить невозможно, ШИМ съедает глаза, пришлось поставить 98% яркость и убрать контраст на 42%. Срочно решил купить что то.
По финансам на данный момент советуют Dell UltraSharp U2518D или Dell P2720D.
U2518D- подкупает заводским профилированием, значит все таки какую никакую проверку проходил,
P2720D- 27дюймовым экраном, но без профилирования.
В остальном они практически схожи.
Может кто то знаком с этими мониторами, так как в интернете очень противоречивые отзывы. Что скажете, или есть за эту сумму, что то более интересное, но обязательно с Flicker-Free, мои глаза ШИМ не переносят. Может еще такой: Philips B-Line 272B7QPTKEB

P.S. сумма не фиксированная, если есть вариант реально интереснее готов добавить, но в пределах до 50-100$

от:filipys
Добрый день.
Возник вопрос.

Погиб мой старенький NEC. Взял на время у знакомого со студии Dell U2312HM. Сказать ужас, значит ничего не сказать. Цвет просто убил, маджента заливает, отстроить невозможно, ШИМ съедает глаза, пришлось поставить 98% яркость и убрать контраст на 42%. Срочно решил купить что то.
По финансам на данный момент советуют Dell UltraSharp U2518D или Dell P2720D.
U2518D- подкупает заводским профилированием, значит все таки какую никакую проверку проходил,
P2720D- 27дюймовым экраном, но без профилирования.
В остальном они практически схожи.
Может кто то знаком с этими мониторами, так как в интернете очень противоречивые отзывы. Что скажете, или есть за эту сумму, что то более интересное, но обязательно с Flicker-Free, мои глаза ШИМ не переносят. Может еще такой: Philips B-Line 272B7QPTKEB

P.S. сумма не фиксированная, если есть вариант реально интереснее готов добавить, но в пределах до 50-100$

Подробнее

Калибровал несколько раз Dell U2518D - хороший аппарат, есть небольшая нелинейность параметров подсветки и матрицы, но эта особенность отлично компенсируется профайлом дисплея... Что касается заводской калибровки - это лотерея, если нужна точность отображения - придётся калибровать. К тому же для качественной коррекции изображений и комфортной работы нужно знать яркость, которая обеспечит стандартные 100 кандел . Так же важно, какой порт подключения будет использован - при подключении через DisplayPort будет один результат, с HDMI - другой.
Лично мне симпатичны дисплеи от 27 дюймов 4К , сейчас цена на аппараты 27 дюймов 2К и 4К одинаковая. Некоторые предпочитают 2К - если много старых и любимых приложений без функции масштабирования - выбор дисплея с разрешением 2К оправдан.
Dell P2720D пока не попадался, могу предположить, что аппарат является наследником Dell U2719D , его свежей, слегка удешевлённой версией, по данным https://www.displayspecifications.com/ru/model/e11f1be5 от Dell U2719D ничем не отличается - IPS 2K, 8bit, WLed, 100% охват от sRGB - всё стандартно.

от:ВассаСветлофф
Калибровал несколько раз Dell U2518D - хороший аппарат, есть небольшая нелинейность параметров подсветки и матрицы, но эта особенность отлично компенсируется профайлом дисплея... Что касается заводской калибровки - это лотерея, если нужна точность отображения - придётся калибровать. К тому же для качественной коррекции изображений и комфортной работы нужно знать яркость, которая обеспечит стандартные 100 кандел . Так же важно, какой порт подключения будет использован - при подключении через DisplayPort будет один результат, с HDMI - другой.
Лично мне симпатичны дисплеи от 27 дюймов 4К , сейчас цена на аппараты 27 дюймов 2К и 4К одинаковая. Некоторые предпочитают 2К - если много старых и любимых приложений без функции масштабирования - выбор дисплея с разрешением 2К оправдан.
Dell P2720D пока не попадался, могу предположить, что аппарат является наследником Dell U2719D , его свежей, слегка удешевлённой версией, по данным https://www.displayspecifications.com/ru/model/e11f1be5 от Dell U2719D ничем не отличается - IPS 2K, 8bit, WLed, 100% охват от sRGB - всё стандартно.

Подробнее

Спасибо.
Меня все таки отговорили от бренда DELL, как я понял у него очень нестабильная матрица. Один экземпляр может сильно отличатся от другого и очень частый и не малый эффект глоу.
Согласился заказать Philips B-Line 272B7QPTKEB/00, он у нас дороже примерно на 80$, чем те что я указал выше, но по отзывам его сборка стабильнее по качеству, по параметрам в чем то немного получше. Но я с филипсами не работал , на что обратить внимание, а то у каждого бренда свои блохи. Да и какое ваше мнение о нем, есть еще сутки, могу отказаться.

от:filipys
Спасибо.
Меня все таки отговорили от бренда DELL, как я понял у него очень нестабильная матрица. Один экземпляр может сильно отличатся от другого и очень частый и не малый эффект глоу.
Согласился заказать Philips B-Line 272B7QPTKEB/00, он у нас дороже примерно на 80$, чем те что я указал выше, но по отзывам его сборка стабильнее по качеству, по параметрам в чем то немного получше. Но я с филипсами не работал , на что обратить внимание, а то у каждого бренда свои блохи. Да и какое ваше мнение о нем, есть еще сутки, могу отказаться.

Подробнее

Нормальные у Dell матрицы - чаще всего в дисплеях Dell ставят матрицы от LG. Лучшие куски забирает Apple, но то, что остаётся - в пределах нормы, на стабильность влияет скорее подсветка. Дисплеи под маркой Philips , насколько мне известно из не очень достоверных источников, выпускает та же китайская контора, что и дисплеи AOC, но это очень разные дисплеи. Свежие модели вполне достойны, не лучше и не хуже Dell. Не советую читать отзывы, особенно на Тындекс маркет - когда читаю , что люди пишут о дисплеях, слёзы сами льются из глаз, такие чюдеса описывают)) Ориентироваться на продукцию основных производителей - Viewsonic, Dell, Benq, LG, Samsung, HP, Philips . Равнозначные модели - одинаковы по функционалу, картинке и диагонали , но могут значительно отличаться по дизайну и цене, ценообразование зависит от политики компании, при этом технологии у всех примерно одинаковые. Дисплеи одной модели могут отличаться по равномерности подсветки - тут нужно проверять при покупке

от:ВассаСветлофф
Нормальные у Dell матрицы - чаще всего в дисплеях Dell ставят матрицы от LG. Лучшие куски забирает Apple, но то, что остаётся - в пределах нормы, на стабильность влияет скорее подсветка. Дисплеи под маркой Philips , насколько мне известно из не очень достоверных источников, выпускает та же китайская контора, что и дисплеи AOC, но это очень разные дисплеи. Свежие модели вполне достойны, не лучше и не хуже Dell. Не советую читать отзывы, особенно на Тындекс маркет - когда читаю , что люди пишут о дисплеях, слёзы сами льются из глаз, такие чюдеса описывают)) Ориентироваться на продукцию основных производителей - Viewsonic, Dell, Benq, LG, Samsung, HP, Philips . Равнозначные модели - одинаковы по функционалу, картинке и диагонали , но могут значительно отличаться по дизайну и цене, ценообразование зависит от политики компании, при этом технологии у всех примерно одинаковые. Дисплеи одной модели могут отличаться по равномерности подсветки - тут нужно проверять при покупке

Подробнее

Да я имел ввиду именно подсветку. В торговой сети работает мой приятель, он и посоветовал отказаться от DELL из за того, что у большинства мониторов этого бренда проблема с засветами. Объяснил, что из тех моделей, что я хотел у них все, что на складе, с возврата именно из за засветок. Можно заказать из Киева несколько новых, но тут опять лотерея и не факт, что через недели две- три начнут проявляться засветы. По филипсам за последние годы, из за засветов (глоу) не было ни одного возврата. Саму модель я уже подбирал сам. Не знаю "правильную" или нет, так как реальных отзывов о нем мало, только вопросы и цитирование заводской информации.

от:filipys
Да я имел ввиду именно подсветку. В торговой сети работает мой приятель, он и посоветовал отказаться от DELL из за того, что у большинства мониторов этого бренда проблема с засветами. Объяснил, что из тех моделей, что я хотел у них все, что на складе, с возврата именно из за засветок. Можно заказать из Киева несколько новых, но тут опять лотерея и не факт, что через недели две- три начнут проявляться засветы. По филипсам за последние годы, из за засветов (глоу) не было ни одного возврата. Саму модель я уже подбирал сам. Не знаю "правильную" или нет, так как реальных отзывов о нем мало, только вопросы и цитирование заводской информации.

Подробнее

Ну если сам приятель работает в торговой сети и он посоветовал - следует отказаться, конечно))) Калибровал дисплеи Dell - много, от самых дешёвых до самых дорогих - с 2015 года ни разу не видел проблемных. Единственный недостаток у дисплеев Dell , на мой взгляд - слегка завышенная цена. А что касается покупки - лотерея может быть с любым дисплеем любого производителя, поэтому лучше проверять при покупке самостоятельно

Здравствуйте!
Пожалуйста, посоветуйте монитор для обработки фотографий, бюджет +- 250 $, максимум 300.
Буду благодарна!