(рекомендации) выбор МОНИТОРОВ для обработки фотографий!

Сорри конечно. Прочитал с десяток страниц глаза разбегаются и в голове каша от кучи информации.
В основном советуют 27 дюймов.
Но мне большой, и в стол не влезет. Хотя работая программистом конечно 22 совсем мало. Не хватает расположить окна..

Хочу выбрать не дорогой в пределах 15 000 +- монитор isp матрицу для обработки фоток с более менее нормальной цветопередачей.
Карта не ахти. 750 ti большое разрешение не поддержит.

сейчас philips 226v4 c TN и чувствую что нужно бы поменять т.к. брал давно и тогда не планировал работать с цветом.

Реально ли взять что-то бюджетное но нормальное цена-качество.

Я так понимаю такого плана мониторы совсем Г...но? BenQ GW2480E

На что обратить внимание вообще? Заранее спасибо большое за ответ :-D

от:GibsonG
Сорри конечно. Прочитал с десяток страниц глаза разбегаются и в голове каша от кучи информации.
В основном советуют 27 дюймов.
Но мне большой, и в стол не влезет. Хотя работая программистом конечно 22 совсем мало. Не хватает расположить окна..

Хочу выбрать не дорогой в пределах 15 000 +- монитор isp матрицу для обработки фоток с более менее нормальной цветопередачей.
Карта не ахти. 750 ti большое разрешение не поддержит.

сейчас philips 226v4 c TN и чувствую что нужно бы поменять т.к. брал давно и тогда не планировал работать с цветом.

Реально ли взять что-то бюджетное но нормальное цена-качество.

Я так понимаю такого плана мониторы совсем Г...но? BenQ GW2480E

На что обратить внимание вообще? Заранее спасибо большое за ответ :-D

Подробнее

Benq BL2411PT, HP Z24n G2, HP Z24i G2, Dell U2412m, DELL U2419H, можно брать любой, какой устроит по цене, по возможностям и характеристикам они все одинаковые, эти аппараты построены на IPS матрице 24 дюйма, разрешение 1920х1200

Спасибо большое, как раз нашел аналогичный пост и из списка думал о Dell u2412m
Но возможно подумаю над U2419H, вроде он эргономичнее.

Оставлю тут свой отзыв на Philips 243v на VA матрице.
Я не проф настройщик, настраиваю по глазам, соседнему монитору старому NEC Мультисинк, и экранами остальных гаджетов которые имеются в доме.
Месяц с этим монитором, неделю мучался с настройкой, но так и не победил его. Самое странное и полезное в настройке что нашел за это время, надо было в настройках видеокарты с дефолтной контрастности скрутить очень сильно в минус, такое ощущение что жуткий переконтраст у монитора с завода. В ютубе например, не было видно серой подложки и добиться кручением настроек монитора ее не было возможности, только дополнительно сбросив контраст в настройках видеокарты.
По итогу я этот монитор так и не победил, основное фото вывожу на NEC. Пока не хватает храбрости снова взяться за попытки настроить таки цвет. По крайней мере добился чистых белых и серых цветов. По красному монитор врет и по общей насыщенности.

Пару месяцев назад я уже углублялся в вопрос выбора, но теперь, наконец, можно уже ездить и смотреть на экземпляры глазами. Теперь список сузился и немного изменился.

Всё-таки решил остановиться на мониторе в Р.Ц.О. (27", 4K)
Претенденты такие:

[list=]Viewsonic VP2768-4K
[list=]ViewSonic VP2785-4K
[list=]BenQ SW270
[list=]BenQ SW271

О Viewsonic'ах нашёл в здесь много положительно хвалебной информации. Насколько я понял, что 2785 это обновлённая врсия 2768. Или это не так? И "свой" калибратор там нужен только для заполения LUT монитора, а так можно обйотись без него. Видео не планирую заниматься. И ещё мне всё-таки непонятно, что у них с компенсанцией неравномерности, насколько она корректно работает?

Про эти BenQ информации меньше, но больше мне интересно сравнение с Viewsonic'ами.

Ещё отдельной статьёй стоит 5K PHILIPS 275P4VYKEB. Он ещё доступен, и он привлекателен своим 5К, но всё-таки отзывы у буржуев не самые восторженные. Что можете сказать про него?

от:Outer Space
Пару месяцев назад я уже углублялся в вопрос выбора, но теперь, наконец, можно уже ездить и смотреть на экземпляры глазами. Теперь список сузился и немного изменился.

Всё-таки решил остановиться на мониторе в Р.Ц.О. (27", 4K)
Претенденты такие:

[list=]Viewsonic VP2768-4K
[list=]ViewSonic VP2785-4K
[list=]BenQ SW270
[list=]BenQ SW271

О Viewsonic'ах нашёл в здесь много положительно хвалебной информации. Насколько я понял, что 2785 это обновлённая врсия 2768. Или это не так? И "свой" калибратор там нужен только для заполения LUT монитора, а так можно обйотись без него. Видео не планирую заниматься. И ещё мне всё-таки непонятно, что у них с компенсанцией неравномерности, насколько она корректно работает?

Про эти BenQ информации меньше, но больше мне интересно сравнение с Viewsonic'ами.

Ещё отдельной статьёй стоит 5K PHILIPS 275P4VYKEB. Он ещё доступен, и он привлекателен своим 5К, но всё-таки отзывы у буржуев не самые восторженные. Что можете сказать про него?

Подробнее

Viewsonic Vp2768-4k - дисплей с подсветкой на белых светодиодах и со стандартным охватом - около 100% sRGB https://www.displayspecifications.com/ru/model/8631142b, выпущен на полтора года позже, чем VP2785-4K - этот с расширенным охватом, подсветка GBr-led, обе панели очень хороши. Система выравнивания подсветки у обоих аппаратов работает, если калибровать фирменной утилитой Colorbration , и НЕ работает, если калибровать в режиме ручной регулировки баланса RGB. Специальный прибор для калибровки не обязателен - фирменная утилита построена на базе x-Rite i1 Profiler, поддерживает x-Rite i1 Pro 2 и x-Rite i1 Display Pro, если получится найти любой из этих приборов - дисплей будет откалиброван замечательно. Оба дисплея мне очень нравятся, но стоит крепко подумать - так ли нужен Р.Ц.О. Моя фотографическая практика показывает - что переплачивать 20-30 тысяч рублей за Р.Ц.О. - нет никакой необходимости, но это Вам решать.
Дисплеи Benq SW270/SW271 - так же достойные аппараты, у них прекрасно работает выравнивание подсветки, в том числе в режиме ручной регулировки баланса RGB.
Но к сожалению , точность работы фирменной утилиты для калибровки дисплеев Benq - Palette Master Element лично у меня вызывает серьёзные сомнения - есть ощущение, что утилита построена на базе комплекса Argyll, я несколько раз сталкивался с ошибками в работе фирменной утилиты на разных дисплеях Benq . К счастью, дисплеи Benq великолепно калибруются при помощи x-Rite i1 Profiler ( профайл дисплея будет загружаться в LUT видеокарты , при этом цвет в видеоредакторах будет отображаться с небольшой разницей в сравнении с фоторедакторами ), и если у Вас в основном цветокоррекция фото - можно выбирать любой дисплей.
А вот если у Вас планируется работа по цветокоррекции видео , например , в DaVinchi Resolve - лучше выбрать дисплей Viewsonic - фирменный софт
для калибровки от Viewsonic - Colorbration, самая свежая версия, работает безупречно, позволяет записать профайл дисплея в LUT самого дисплея, это обеспечит высокую точность отображения цвета во всех приложениях, в том числе и в видеоредакторах. Хотя, новая версия Adobe Premier умеет использовать профайл дисплея из LUT видеокарты, а для DaVinchi Resolve можно создать input 3D LUT , который загружается в само приложение и будет учитывать особенности дисплея

Для калибровки дисплеев с Р.Ц.О. в ручном режиме лучше использовать спектрофотометр , для калибровки при помощи фирменной утилиты - любой согласованный датчик, который поддерживается утилитой. Список датчиков есть на сайтах производителей дисплеев. Вот список датчиков, которые поддерживает фирменная утилита для Benq SW271 : X-Rite i1 Display Pro / i1 Pro /i1 Pro 2 /i1 Studio/ ColorMunki Photo, Datacolor Spyder 4/ Spyder 5/ Spyder X
* Note. MacOS 10.15 update:
(a) Spyder 4 / i1 Display 2 not supported by macOS 10.15
(b) Spyder 5 will be supported macOS 10.15 in future PME software update

Для Viewsonic Vp2785-4k/2768-4K список датчиков -
Currently, Colorbration⁺ supports:
• X-Rite:
ͫ i1 Display Pro
ͫ i1 Pro 2
ͫ ColorMunki Photo
ͫ ColorMunki Design
ͫ i1Studio
• Datacolor
ͫ Spyder 5
ͫ Spyder X s

Картинка у калиброванных дисплеев с Р.Ц.О. - Viewsonic VP2785-4K и Benq SW270/271 будет абсолютно одинакова. Картинка у Viewsonic Vp2768-4k будет визуально слегка отличаться от дисплеев с Р.Ц.О. из за разницы адаптации зрения к различным типам подсветки

По дисплею 5K PHILIPS 275P4VYKEB сказать ничего не могу - не попадался ни разу.

Огромная благодарность за столь обстоятельный ответ!

от:ВассаСветлофф
Benq BL2411PT, HP Z24n G2, HP Z24i G2, Dell U2412m, DELL U2419H, можно брать любой, какой устроит по цене, по возможностям и характеристикам они все одинаковые, эти аппараты построены на IPS матрице 24 дюйма, разрешение 1920х1200

Подробнее

лучше тот где меньше динамический контраст, чтоб у других фото или видео не смотрелись через чур темными

от: Дмитрий ( FM )
лучше тот где меньше динамический контраст, чтоб у других фото или видео не смотрелись через чур темными

А это разве не решается путем ручной установки точки черного при калибровке дисплея?

Друзья, буду рад услышать отзывы/рекомендации о ниже перечисленных экземплярах, интересует лучший по вашему мнению монитор для обработки фотографий высокого разрешения (sony a7r iii - 7952 x 5304) и немного видео.

Интересуют 27", разрешение 1440, sRgb
Выбрал следующие варианты:
1) BenQ PD2700Q
2) Dell u2717d
3) Dell u2719d

Хотя модели от Dell дороже на 20-30% - BenQ мне выйдет по стоимости точно так же, потому что мне его заказывать из интернета и есть налоги. Но даже тогда, вариант от BenQ кажется лучшим вариантом по цветопередаче, но минус у него в том что я без понятия как работает там гарантия, и есть ли она вообще (заказываю через Newegg).
Дельки выглядят намного современнее и гарантия через покупку в моей стране 3 года, но судя по рецензиям в интернетах, они слабее по цветопередаче, точке черного и распределении света чем PD2700Q.

Буду рад узнать, если вы пользовались данными мониторами для работы, важна ли гарантия на монитор или "пронесёт", и есть ли у вас доп. рекомендации на другие мониторы с даннымм харк-ми, спасибо.

П. С. Важно, что бы была возможность калибровки от внешнего калибратора. Заводская калибровка не особо интересует.

от:АлексАп
Друзья, буду рад услышать отзывы/рекомендации о ниже перечисленных экземплярах, интересует лучший по вашему мнению монитор для обработки фотографий высокого разрешения (sony a7r iii - 7952 x 5304) и немного видео.

Интересуют 27", разрешение 1440, sRgb
Выбрал следующие варианты:
1) BenQ PD2700Q
2) Dell u2717d
3) Dell u2719d

Хотя модели от Dell дороже на 20-30% - BenQ мне выйдет по стоимости точно так же, потому что мне его заказывать из интернета и есть налоги. Но даже тогда, вариант от BenQ кажется лучшим вариантом по цветопередаче, но минус у него в том что я без понятия как работает там гарантия, и есть ли она вообще (заказываю через Newegg).
Дельки выглядят намного современнее и гарантия через покупку в моей стране 3 года, но судя по рецензиям в интернетах, они слабее по цветопередаче, точке черного и распределении света чем PD2700Q.

Буду рад узнать, если вы пользовались данными мониторами для работы, важна ли гарантия на монитор или "пронесёт", и есть ли у вас доп. рекомендации на другие мониторы с даннымм харк-ми, спасибо.

П. С. Важно, что бы была возможность калибровки от внешнего калибратора. Заводская калибровка не особо интересует.

Подробнее

По картинке, охвату, цветопередаче, функционалу, точке чёрного и распределением света - абсолютно одинаковые дисплеи - что Dell , что Benq - полный порядок у них с этим распределением , да и с остальным . Мы тут тоже без понятия, как в вашей стране работает гарантия, есть ли сервисные центры и как работает гарантия у Newegg. Ответ напрашивается сам - если есть гарантия - это хорошо, а если нет - не очень. Может - пронесёт, а может и нет. Но скорее всего пронесёт. Более современной выглядит делька с цифрой в названии модели - 19 , чуть менее современной - с цифрой 17. Для обработки фото высокого разрешения лучше рассмотреть дисплей с разрешением 4К, хар-ки которых есть в сети, а названия наиболее оптимальных по соотношению цена/качество моделей есть на предыдущей странице, но если лень посмотреть, то это LG 27UL500, LG 27UL650, Benq PD2700U. И ежели в ближайшее время появится какой либо свежий и интересный аппарат других производителей и мне доведётся его калибровать - обязательно напишу о нём . Вариант 27" с разрешением 1440 для обработки фото высокого разрешения - теперь уже не вариант, разрешение 2160 поинтереснее будет, цена ко всему почти одинакова.

П.С. А возможность калибровки от внешнего вибратора-калибратора есть у всех дисплеев, дисплея с внутренним калибратором не встречалось еще мне на просторах Родины матушки

Всем привет! Присматриваюсь к монитору ASUS PB271UQ - 4к, 27", 10 бит матрица без FRC, но очень мало информации в инете. Кто-нибудь сталкивался с этим зверьком, стоит брать?

от:ВассаСветлофф
Вот список датчиков, которые поддерживает фирменная утилита для Benq SW271 : X-Rite i1 Display Pro / i1 Pro /i1 Pro 2 /i1 Studio/ ColorMunki Photo, Datacolor Spyder 4/ Spyder 5/ Spyder X
* Note. MacOS 10.15 update:
(a) Spyder 4 / i1 Display 2 not supported by macOS 10.15
(b) Spyder 5 will be supported macOS 10.15 in future PME software update

Для Viewsonic Vp2785-4k/2768-4K список датчиков -
Currently, Colorbration⁺ supports:
• X-Rite:
ͫ i1 Display Pro
ͫ i1 Pro 2
ͫ ColorMunki Photo
ͫ ColorMunki Design
ͫ i1Studio
• Datacolor
ͫ Spyder 5
ͫ Spyder X s

Подробнее

Вроде уже определился с моделью, выбор пал на BenQ SW271 по совокупности факторов.
Но тут другая неожиданная проблема. Монитор широко доступен, обратился в несколько контор с готовностью купить. Однако, слышу сходные пассажи:

[list=]Проверка только после полной оплаты;
[list=]выбрать экземпляр нельзя, распаковываем заводскую коробку после оплаты;
[list=]пять битых пикселей --- это не брак;
[list=]цветные пятна? А что это? У нас нет методички, где описано, что это такое и как это считать браком...;
[list=]у нас, конечно, нет просмотрового зала (не к сожалению, а конечно!)

Ёлы-палы... чего за хренотеть-то? Не карандаш покупаю, а девайс за 1к$. Что вообще случилось? Не каждый день покупаю монитор, но раньше как-то без проблем это было.

Есть контора 4к-монитор, но там ценник "кредитный", на 25--30 процентов выше.
Есть какие-то вменяемые магазины в Москве?

от:Outer Space
Вроде уже определился с моделью, выбор пал на BenQ SW271 по совокупности факторов.
Но тут другая неожиданная проблема. Монитор широко доступен, обратился в несколько контор с готовностью купить. Однако, слышу сходные пассажи:

[list=]Проверка только после полной оплаты;
[list=]выбрать экземпляр нельзя, распаковываем заводскую коробку после оплаты;
[list=]пять битых пикселей --- это не брак;
[list=]цветные пятна? А что это? У нас нет методички, где описано, что это такое и как это считать браком...;
[list=]у нас, конечно, нет просмотрового зала (не к сожалению, а конечно!)

Ёлы-палы... чего за хренотеть-то? Не карандаш покупаю, а девайс за 1к$. Что вообще случилось? Не каждый день покупаю монитор, но раньше как-то без проблем это было.

Есть контора 4к-монитор, но там ценник "кредитный", на 25--30 процентов выше.
Есть какие-то вменяемые магазины в Москве?

Подробнее

Магазин вправе делать, что захочет, они потратили свои деньги, чтобы привезти товар на склад, это их право - устанавливать правила продажи, при этом неважно что - карандаш или дорогое электронное устройство. На моей памяти в 4К-монитор было несколько случаев продажи проблемных дисплеев, но они всегда возвращают деньги, в случае претензий. Вменяемые магазины были, но правила продажи могут менять на ходу, нужно звонить, искать подходящие условия. Продавца тоже можно понять - есть отдельные персонажи, которые на ровном месте создают проблемы - приходят, тестируют , пробуют товар, но не покупают, а потом товар со следами использования продать уже невозможно. Benq SW271 есть в наличии в TopComputer, MobicomShop, NewMart, Laptop, KNS, Империя Техно , Регард, Ситилинк - раньше в этих магазинах было всё Ок, как сейчас - нужно выяснять

...

Добрый день!

Прошу совета.

В настоящий момент имею пару старичков LG IPS 235 для лайтрума и ACER VA TN (модель не важна) для панелей и всего остального.
Хочу поменять на что-то более современное и два монитора на один.

К сожалению, за полсдение годы совсем выпал из рынка и сейчас смотрю, что по характеристикам VA матрицы также стали отображать всю палитру цветов.

По диагонали смотрю 32 дюйма, так, чтобы точно все поместилось. Разрешение 4К

В общем выбор:
Samsung QLED - U32H850UMI
LG VA - 32UK550
LG IPS - 32UL950

Разница в цене - в 2 раза. Хочется понимать, за что вообще такая разница или я уже увижу колоссальный прирост даже на VA/QLED после моего текущего LG?

Или опуститься в цене и взять LG IPS на 27 дюймов - правда какой - UL650 или UL850?


P.S. В дорогом LG950 подкупает еще высокая яркость. Все же аналогично на макбуке работать куда приятнее, чем на обычном лептопе...

Спасибо!

от:PrALX
Добрый день!

Прошу совета.

В настоящий момент имею пару старичков LG IPS 235 для лайтрума и ACER VA TN (модель не важна) для панелей и всего остального.
Хочу поменять на что-то более современное и два монитора на один.

К сожалению, за полсдение годы совсем выпал из рынка и сейчас смотрю, что по характеристикам VA матрицы также стали отображать всю палитру цветов.

По диагонали смотрю 32 дюйма, так, чтобы точно все поместилось. Разрешение 4К

В общем выбор:
Samsung QLED - U32H850UMI
LG VA - 32UK550
LG IPS - 32UL950

Разница в цене - в 2 раза. Хочется понимать, за что вообще такая разница или я уже увижу колоссальный прирост даже на VA/QLED после моего текущего LG?

Или опуститься в цене и взять LG IPS на 27 дюймов - правда какой - UL650 или UL850?


P.S. В дорогом LG950 подкупает еще высокая яркость. Все же аналогично на макбуке работать куда приятнее, чем на обычном лептопе...

Спасибо!

Подробнее

Современные-VA матрицы очень хороши, это вне всяких сомнений. У них низкая цена, малое время отклика и большой охват - часто больше 100% от sRGB ( обычно после такого оптимистического начала следует увесистое НО ). НО. У VA матриц маловаты углы обзора, это значит, что цвет картинки , расположенной в центре , будет значительно отличаться от цвета этой же картинки, расположенной по краям дисплея. Уважаемый эксперт idontbite называет этот эффект - colorshift. Эта особенность VA матрицы не создаст дискомфорт, если Ваша работа не связана с оценкой и коррекцией цвета - если у Вас игры, серфинг в сети, таблицы, кодинг, или редактура текстов.
Но если планируется работа с цветом - тут придётся выбрать панель с IPS матрицей, других вариантов для комфортной работы с цветом пока нет.
Приличных панелей большого размера совсем немного, это Benq PD3200U/3220U , Benq PV3200PT, LG 32UL950, DELL UltraSharp U3219Q , Viewsonic VP3268-4k, самый недорогой из них - Benq PD3200U , цена стартует от 55 тыс. руб., другие модели будут существенно дороже.
На максимальную яркость не стоит обращать внимание - обычно работа с цветом идет на яркости в 100 кандел - это 25-30% от максимальной, 100 кандел Вам обеспечит любой дисплей. Большая яркость необходима , если панель используется в очень светлом помещении в качестве информационного табло.
Если бюджет ограничен - вполне можно рассмотреть к покупке 27 дюймов, модели LG 27UL650 или Benq PD2700U будут очень хорошим выбором, в Лайтрум/Фотошоп работать весьма комфортно
P.S. по поводу дисплеев Dell. Сразу у двух моих клиентов на разных дисплеях - Dell U2715H и Dell UP2717Q , купленных в 2017 году, спустя 2,5 года с момента покупки, независимо друг от друга, внезапно возникли тонкие полосы через весь экран толщиной в один пиксель на матрице. Отклеился шлейф, через который идёт управляющий сигнал. Совпадение ? Возможно, но не думаю...

Спасибо большое! Особенно за объяснение "НО", которое на большой диагонали вылезет еще больше. Очень исчерпывающе.

Добрый день

Хотел бы узнать что такое программа i1Match?
Помимо монитора, собираюсь так же приобрести спектрофотометр. Речь по финансовым соображениям может идти вероятно только лишь о Б/У X-Rite i1Pro.
(Б/У колорметр Display Pro 2 рисковать покупать неохота совсем, а новый такой стоит как б/у спектрофотометр). Надеюсь это не слишком рискованно.

Что у него с поддрержкой i1Profiler? Просто в нескольких объявлениях (как здесь так и за границей) встречаю в перечне довольно много информации, среди которой попадается
i1Match Module "Monitor": licensed
i1Profiler Module "Display Profiling": NOT licensed
что это значит? Смогу ли я использовать i1Profiler? Для чего предназначена i1Match?
Или это всё не очень существенно?
Предполагаю использовать для мониторов, которых не мало, и, возможно, сканеров, который всего три (рабочих).

Верно ли я себе прествляю, что для спектрофотометра время жизни не стольо пагубно как для более доступных колорметров?

Монитор который, я собрался покупать поддерживает i1 Pro c помощью фирменной утилиты:

от:ВассаСветлофф
Список датчиков есть на сайтах производителей дисплеев. Вот список датчиков, которые поддерживает фирменная утилита для Benq SW271 : X-Rite i1 Display Pro / i1 Pro /i1 Pro 2 /i1 Studio/ ColorMunki Photo, Datacolor Spyder 4/ Spyder 5/ Spyder X

Подробнее

, но у меня есть есть ряд мониторов старых и не очень, к которым бы хотелось применить i1 Pro.

Заранее признателен.

от:Outer Space
Добрый день

Хотел бы узнать что такое программа i1Match?
Помимо монитора, собираюсь так же приобрести спектрофотометр. Речь по финансовым соображениям может идти вероятно только лишь о Б/У X-Rite i1Pro.
(Б/У колорметр Display Pro 2 рисковать покупать неохота совсем, а новый такой стоит как б/у спектрофотометр). Надеюсь это не слишком рискованно.

Что у него с поддрержкой i1Profiler? Просто в нескольких объявлениях (как здесь так и за границей) встречаю в перечне довольно много информации, среди которой попадается
i1Match Module "Monitor": licensed
i1Profiler Module "Display Profiling": NOT licensed
что это значит? Смогу ли я использовать i1Profiler? Для чего предназначена i1Match?
Или это всё не очень существенно?
Предполагаю использовать для мониторов, которых не мало, и, возможно, сканеров, который всего три (рабочих).

Верно ли я себе прествляю, что для спектрофотометра время жизни не стольо пагубно как для более доступных колорметров?

Монитор который, я собрался покупать поддерживает i1 Pro c помощью фирменной утилиты: , но у меня есть есть ряд мониторов старых и не очень, к которым бы хотелось применить i1 Pro.

Заранее признателен.

Подробнее

Извинити, будет много букв.

Приложение i1 Match , как и i1 Profiler, создано для колориметрической настройки дисплеев и печатающих машин. Это продукт компании GretagMacbeth, которую в 2006-м году поглотили x-Rite , приложение не обновляется с 2011 года, поддерживает только первую версию спектрофотометра GretagMacbeth/x-Rite - i1 Pro . Все самые важные наработки из i1 Match были реализованы в измерительном комплексе x-Rite i1 Profiler. Айванматч от Профайлера отличается меньшей точностью при калибровке дисплеев, но иногда, на удивление, неплохо справляется с дисплеями, на которых Профайлер спотыкается - обычно это старые аппараты на TN матрицах . Так же i1 Match , в сравнении с i1 Profiler, обеспечивает меньшую точность при построении профайлов для печати. Приложение i1 Match не запускается на современных версиях MacOS, я изредка его использую , на Windows 10 оно работает, у меня есть один прибор i1 Pro, держу его для калибровки древностей)), хотя и современные дисплеи он калибрует отлично.
Что касается i1 Pro - эти приборы, сначала под маркой GretagMacbeth, затем уже под маркой x-Rite , выпускались с 2000 по 2011 год. Исправных и даже почти новых приборов i1 Pro на вторичном рынке еще много, но лучше рассматривать к покупке приборы не старше 2005 года выпуска . Заметил, что более старые приборы ( старых приборов до 2005 года выпуска у меня было было 3 штуки ) склонны к так называемой " зелёной пятке " при калибровке дисплеев - они имеют меньшую чувствительность к малым энергиям свечения дисплея, поэтому могут давать ошибки при считывании тёмных цветовых образцов ( патчей ), и как следствие, тени или тёмные цвета после калибровки таким прибором, могут приобретать зелёный или синий оттенок. Спектрофотометры
i1 Pro , в основной массе, официально не поддерживаются приложением i1 Profiler , то есть не имеют соответствующих лицензий или ключей, которые зашиты в ППЗУ прибора. Встроенные лицензии для работы с Профайлером имеют немногие поздние версии спектрофотометров i1 Pro ,которые встречаются на вторичном рынке, обычно это приборы 2011 года выпуска. Правда, всегда можно найти альтернативный способ заставить работать прибор без лицензий. С февраля 2020 года компания x-Rite прекратила поддержку приборов i1 Pro, i1 Profiler 3.1.0 - это последняя версия Профайлера, с которой приборы первого поколения могут работать, версии Профайлера 3.1.1, 3.2.1, 3.2.2 - поддерживают спектрофотометры x-Rite i1 Pro 2/Pro 3 и колориметры i1 Display Pro первой и второй версии.
Время жизни у спектрофотометров i1 Pro/i1 Pro 2 ограничено лишь работоспособностью лампы, которая используется для создания профайлов печатных машин - в приборе установлена галогенная лампа, которая имеет наработку на отказ , в среднем, около 300 тысяч секунд, это довольно много. Есть приборы, в которых лампа выходит из строя после 70 тысяч секунд работы , есть приборы, в которых лампа работает до миллиона секунд. Замена лампы в спектрофотометре - дорогое удовольствие, но я встречал на форумах для полиграфистов отзывы людей, которые сами меняли лампы, правда, это были очень смекалистые и рукастые люди)))
Пишут, что калибровать дисплей спектрофотометр может и без лампы, но, вероятно , с неисправной лампой Профайлер не позволит начать процедуру калибровки, поскольку проверяет работоспособность прибора перед началом работы, в том числе и лампу , хотя точной информации на этот счёт у меня нет - все мои приборы пока исправны.
Если фирменная утилита для калибровки дисплея поддерживает прибор, в теории всё должно получиться без проблем , но на практике иногда случаются ошибки.
Например , при калибровке дисплеев Benq SW240/270 при помощи фирменной утилиты Palette Master Element и прибором i1 Pro 2 , мне не удалось получить точную настройку и чистое отображение серого градиента. Этим же прибором при помощи Профайлера дисплеи были откалиброваны идеально с первого раза.
Исправный и достаточно свежий спектрофотометр i1 Pro , с временем нагара лампы до 10000 секунд , на вторичном рынке сейчас стоит от 30 тыс.руб.( ~430 долларов ) , на американском Ебей иногда проскакивают очень свежие варианты от 250 долларов, но это как повезёт - американцы редко публикуют диагностический отчёт при продаже прибора. Однажды, совершенно случайно , я купил новый i1 Pro 2011 года выпуска с 5-ю секундами наработки лампы, в комплектации Photo для работы с Профайлером, за небольшое , очень небольшое количество долларов, но это была чистая случайность, больше таких подарков на Ебей не было