(рекомендации) выбор МОНИТОРОВ для обработки фотографий!

Всего 6100 сообщ. | Показаны 5721 - 5740
Re[ВассаСветлофф]:
понял спасибо.
Планирую ViewSonic VP3268A-4K.
Жаль только что на нем нет пульта как на Benq PD3200.
по цене кстати обновленная версия всего на 2 тыс дороже.
но выпуск 2021 -чутка греет.
Re[ВассаСветлофф]:
Еще раз спасибо за ответы и советы.
Заказал.
22 должен получить.
Если кому будет интересно- смогу рассказать и показать.
Re[Gerbl4]:
от: Gerbl4
понял спасибо.
Планирую ViewSonic VP3268A-4K.
Жаль только что на нем нет пульта как на Benq PD3200.
по цене кстати обновленная версия всего на 2 тыс дороже.
но выпуск 2021 -чутка греет.

Пульт , по моему мнению, вредная штука. Не нужно менять режимы в процессе работы, это может быть вредно для восприятия и цветовой памяти. Желательно всегда работать в стабильных условиях и на одной и той же настройке, чтобы не запутаться. Стандартные настройки освещения на рабочем месте и настройки дисплея должны быть согласованы, требования стандарта ISO 3664-2009 ( Фотография и графические технологии - условия просмотра ) разработаны с учётом особенностей работы зрительной системы, с учётом физиологии человека, условия эти очень комфортны и подходят для выполнения любых задач - просмотра мультимедийного контента, оценки цвета, просмотра таблиц, графиков, веб страниц, кодирования, игр.
Re[slyon]:
Есть ли у кого-то опыт работы с монитором Lenovo L32p-30?
В сети с отзывами по нему вообще беда.
Re[bulochka]:
от: bulochka
Если у кого-то опыт работы с монитором Lenovo L32p-30?
В сети с отзывами по нему вообще беда.

Неоднократно калибровал дисплеи IPS Lenovo 27 дюймов с разрешением 2К и 4К. Вполне годные дисплеи. Только вот настраивать дико неудобно - очень бестолковое меню. А если с отзывами беда -- зачем такой рассматривать к приобретению ? Может быть посмотреть из тех, что уже неоднократно проверены ? Например , Benq PD3200U или LG 32UN650 ?
Re[ВассаСветлофф]:
от: ВассаСветлофф
А если с отзывами беда -- зачем такой рассматривать к приобретению ?
Отсутствие отзывов может объясняться тем, что он достаточно новый, вторая половина 21 года. А заинтересовала модель ценой - 34 тыс за 32" IPS 4к. :)
Ре[булочка]:
[qуоте=булочка]Отсутствие отзывов может объясняться тем, что он достаточно новый, вторая половина 21 года. А заинтересовала модель ценой - 34 тыс за 32ъ ИПС 4к. :)[/qуоте]
Дешево. Надо брать. Заодно и отзыв напишете ))
Re[ВассаСветлофф]:
от: ВассаСветлофф
Benq SW320/321 - один из самых дорогих аппаратов, имеет расширенный охват - 99% от Adobe RGB, много тут писал, почему не стоит для работы с фото брать расширенный охват.


Он прекрасно будет работать в режиме стандартного цветового охвата. А захочется фото печатать - и расширенный пригодится.

К тому же ВСЕ серии Benq, предназначенные для обработки фото, имеют расширенный охват.

от: ВассаСветлофф
Пульт , по моему мнению, вредная штука. Не нужно менять режимы в процессе работы, это может быть вредно для восприятия и цветовой памяти.


Если монитор будет использоваться не только для обработки фото, но и в обычном режиме, то пульт архиудобная штука, тем более что валкодером можно и яркость покрутить(и перепрограммировать его на другие регулировки. громкость, например)
Re[ВассаСветлофф]:
от: ВассаСветлофф
Дешево. Надо брать.
Вот тут и дилемма. Примерно определилась с выбором, остановившись на LG 27UP650. Но затем снова начитавшись мнений в сети, что 27 очень мало для UHD, натолкнулась на этот Lenovo. В итоге, либо взять 27 LG, с которым есть определенная уверенность, что будет все ок, либо доплатить пару тысяч за 32 Lenovo, о котором никакого опыта использования нет. 😕
Re[bulochka]:
от:bulochka
Вот тут и дилемма. Примерно определилась с выбором, остановившись на LG 27UP650. Но затем снова начитавшись мнений в сети, что 27 очень мало для UHD, натолкнулась на этот Lenovo. В итоге, либо взять 27 LG, с которым есть определенная уверенность, что будет все ок, либо доплатить пару тысяч за 32 Lenovo, о котором никакого опыта использования нет. 😕
Подробнее

Если на 32 Lenovo установлена матрица IPS - можно брать , но при покупке придётся тщательно проверять на равномерность подсветки по яркости и цветовой температуре. По опыту калибровки 27-ми дюймовых аппаратов Lenovo - картинка ПОСЛЕ КАЛИБРОВКИ будет отличная, только вот записать настройки из меню дисплея будет непросто - у Lenovo шаг настройки не как у нормальных производителей - от 0 до 100 с шагом единица, и даже не как у LG - от 0 до 50 с шагом единица, а как у марсиан - от 0 до 100 с шагом 10 единиц, а между десятками - ничем не обозначенные деления с шагом 2 целых 1/3. Записать параметры RGB и яркость целыми числовыми значениями , типа - Яркость 23, Контраст 50, Красный 99, Зелёный 93, Синий 100 - так не получится. И это может стать проблемой, если откалибровать дисплей, и попытаться записать точные настройки из OSD меню дисплея. Конечно, в меню дисплея можно установить целые числовые значения яркости, баланса RGB, но тогда поправка , записанная в профиле дисплея, будет слишком большой, это немного не кошерно))
Явных проблем у дисплеев Lenovo - калибровал уже достаточно, разных - 24 и 27", с 2К и 4К разрешением - пока не видел, в целом - неплохие аппараты, калибруются отлично, цвет отображают хорошо, равномерность подсветки типичная - отклонение по яркости не более 20%, по цветовой температуре - не более 400 кельвин - это обычные отклонения для дисплеев средней ценовой категории, охват - около 100% от sRGB, матрица будет с высокой вероятностью чистый Китай - Tianma, или BOE или Panda или Innolux - вполне приличные IPS матрицы, может быть установлена любая . Насчёт надёжности дисплеев Lenovo - таких данных у меня нет.
Re[Виталий Федотов]:
от: Виталий Федотов
Монитор Viewsonic VX2705-2KP-MHD
Монитор Viewsonic VX2758-2KP-MHD
Был ли опыт общения с ними?
Можно как то оценить?

Вчера, кстати, калибровал Viewsonic VX2705-2KP-MHD - оказался весьма симпатичным дисплеем , с очень высокой линейностью параметров матрица/подсветка, имеет расширенный охват, поэтому в играх, видеоплеерах , приложениях для работы с 3Д графикой и некоторых браузерах цвета слегка перенасыщенные ( Хром, Яндекс и Мозилла - цвет нормальный) , в графических приложениях цвет после калибровки очень точный, хорошие углы обзора, высокая герцовка, хорошая равномерность подсветки, идеально откалибровался с первого раза, отлично подходит для работы с цветом в графических приложениях, недорогой !! Кому нравится разрешение 2К - идеальный аппарат !! Эх, жаль нет такого с разрешением 4К и диагональю 32 дюйма да по схожей цене))
Re[ВассаСветлофф]:
Спасибо за информацию к размышлению.
Re[slyon]:
тему можно закрывать

Re[ВассаСветлофф]:
Купил себе Viewsonic VX2705-2KP-MHD полёт нормальный подключил через костыль DVI-D - HDMI Разрешение держит 2к Покрытие 100 % sRGB. Засветов не обнаружил. ДЕЛ выдавал их..)))) Откалибровал Color Munki через дисплейкал... яркость 48 контраст 47 (ИЗНАЧАЛЬНО ВСЁ СТОЯЛО НА 70) Кривые практически линейны....
Пришлось правда кронштеин прикупить, а то на родной ноге слишком низко было
Re[Виталий Федотов]:
от:Виталий Федотов
Купил себе Viewsonic VX2705-2KP-MHD полёт нормальный подключил через костыль DVI-D - HDMI Разрешение держит 2к Покрытие 100 % sRGB. Засветов не обнаружил. ДЕЛ выдавал их..)))) Откалибровал Color Munki через дисплейкал... яркость 48 контраст 47 (ИЗНАЧАЛЬНО ВСЁ СТОЯЛО НА 70) Кривые практически линейны....
Пришлось правда кронштеин прикупить, а то на родной ноге слишком низко было
Подробнее

Охват у него всё таки больше 100% от sRGB, это было очень заметно в тех приложениях, где не работает управление цветом - картинка там слишком перенасыщена, цвета кислотные, обычно такое бывает у дисплеев с расширенным охватом. В сети пишут, что охват около 131% от sRGB - это чуть больше, чем DCI-P3, но меньше Adobe RGB. Мне аппарат очень понравился, правда, я видел только один экземпляр. Контраст я бы всё таки оставил по дефолту, не стал бы уменьшать, с контрастом связано насыщение, возможно, именно потому, что Вы убрали контраст, стал меньше охват. Но если Вас такая настройка устраивает - ок, цвета фотоизображений после калибровки будут отображаться точно. Линейность действительно очень высокая, это говорит о весьма высоком качестве компонентов. Для подключения всё таки лучше использовать Display Port
Re[ВассаСветлофф]:
Нет у меня дисплей порта отсутствует на плате... так то только 8 бит цвет (как я понимаю) ))). После калибровки пишет что фактически 100% а возможен что то около 140% сча точно не помню
Выбор оптимального монитора для графики 30-32"
День добрый,
решил обновиться, после долгой борьбы с жабой купил GTX 1650, установил и только тогда поднял, насколько старый у меня монитор, на карте нет DVI разъема, а на мониторе нет HDMI. Такой вот, прозрачный, намек обновить монитор.
К примеру Viewsonic VP3268a-4K он, как я понимаю для работы с фотографией оптимальные по соотношению цена/качество или есть, все же, альтернатива с меньшим бюджетом, типа Dell P3222QE или Dell UltraSharp 32 4K?


PS i1 в наличии, раз в квартал, стараюсь, проверять калибровку мониторов.
Re[Игорь_Бр]:
Кабели HDMI - DVI существуют, есть в продаже.
Re[Oldtimer]:
от: Oldtimer
Кабели HDMI - DVI существуют, есть в продаже.


Спасибо, пойду искать, не ожидал, что и такое есть.

Re[Игорь_Бр]:
Решаю Viewsonic VP3268a-4K или LG 32UN880-B, как бы в полтора раз дешевле, в обзорах хорошие отзывы, но если кто то имел с ним дело, очень интересно мнение.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта