от: Latgelo
Спасибо!
от: Борис Коло
Ради таких кадров стоит таскать зеркалку и большую трубу!
от:mike1987
Хотел заметить вот что.
Кадры с пятачка узнаваемы и хороши.
Но я сейчас заглянул в ветку про 85/1.4 (которую OlAf ведет) - там качество картинки выше. Фото не лучше, но сам уровень, "породистость" картинки очевидно выше.
Я понимаю, что многие вешают на бюджетный "пятачок" не самые лучшие стекла.
Но "пятачок" может лучше снимать, мы его недоиспользуем.
Нужно примерно так:
Только еще лучше, здесь сама цветовая гамма тускловата из-за облаков.Подробнее
Подробнее
от: valser61
Я хочу поддержать, заметил, что с эльки картинка гораздо "обработаннее" получается. Ну в принципе так и должно быть.
от:mike1987
2. Мне самому кадр очень нравится. Во-первых, лицо женщины какое-то "нашенское", родное. И мальчик - он похож на мои старые фото в таком же возрасте.
Ну а что женщины сейчас перестали (я бы сказал, демонстративно перестали!) следить за ногами в указанном смысле - это просто факт. Кто ездит в метро, отлично это знает. Но в данном случае добавляет уместного - кмк - "перчика".Подробнее
от:Борис Коло
Элька - без сомнения. Но даже и бюджетные старички 28/2,8, 50/1,4, 85/1,8 и макро 100/2,8 меня не подводили. По крайней мере, по цвету. А вот одевать стороннюю оптику - всегда лотерея. Во-первых, в большинстве случаев камера "теряет" правильный ББ. Во-вторых, возникают какие-то искажения цвета часто (может, из-за того же косячного ББ, не знаю). И такие же проблемы с чужой оптикой у меня были и на других камерах - Пентакс 645Д или Сони А-900 (с последней даже "родная" Минолта 100-300 по цвету выдаёт сущий кошмар по сравнению с фиксами Минолта, например 85/1,4)Подробнее
от: Борис Коло
Простой вопрос: вам бы понравилось, если бы на улице кто-то заглянул вашей жене/дочери под юбку, а потом выложил бы такое фото на всеобщее обозрение?
от: mike1987
1. Спасибо.
2. Мне самому кадр очень нравится
от: mike1987
2. Человек несет ответственность за свои действия в публичном пространстве