Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехники
 
ФотоклассикиИнтернет-магазин Foto.ru
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Знаете ли вы, что если все время ставить только пятерки или только двойки, снизится не только "вес" ваших оценок, но и весомость вашего мнения в глазах других ЧКФР.

Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 48315 сообщенийПоказаны: с 47741 по 47760 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 2384 2385 2386 2387 2388 2389 2390 2391 2392 2393 ... 2416 »»
GUNIK

сообщений: 11490
в Клубе: 4118 дней
пгт Большая Мамалыга
15.07.2019 09:29:19  |  Re[Man_from_Siberia]:  
+15* в ПОЛДЕНЬ ?

Man_from_Siberia

сообщений: 1038
в Клубе: 477 дней
Сибирь
15.07.2019 09:44:07  |  Re[GUNIK]:  
Значительно теплее, около +28, несмотря на дымку от лесных пожаров, сквозь которую светит солнце. Люди выбираются погреться, только найти для этого большой и благоустроенный пляж - задача непростая.

Raingold

сообщений: 117
фотографий: 53
возраст: 57 лет
в Клубе: 562 дня
Poland
WWW
15.07.2019 18:31:01  |  Re[Камушкин]:  

mike1987
сообщений: 782
фотографий: 788
в Клубе: 1574 дня
15.07.2019 18:44:02  |  Re[N.Holder]:  

N.Holder писал(а):
Майк,вы все уже про себя решили,но хочется сказать,что это фото для личного просмотра и наши женщины не должны носить паранджу и прочие хиджабы,дабы вы не выставляли их белье на всеобщее рассмотрение,ежели что,то я был ходок и сейчас не против красивого женского тела. Очень доволен



Есть 2 аспекта, по которым я бы хотел высказаться.

1. Границы допустимого в обществе.
По факту женщины последние годы стремительно раздвигают эти границы, одеваясь (точнее, наверное, раздеваясь) все более вызывающе. Шорты, обрезанные выше ягодичной складки, обтягивающие лосины и комбинезоны, топики, уже не говоря о мини - все это быстро меняет восприятие того, что приемлемо, а что нет.
В первый момент это шокирует. Как дамы, сидящие в метро в короткой юбке с раздвинутыми коленями. Но потом становится не слишком интересно. Ничего нового там нет и обычно все заказчивается лишь чуть большим обнажением того, что раньше демонстрировать было не принято.
Я таких женщин считаю неинтеллигентными, но это не катастрофа. В конце концов, это их жизнь. А мое мнение - лишь мое, остальным оно до лампочки.
А вот попытки упорно держаться за старые "устои" характеризует консерваторов как упертых и негибких.
К тому же, я же ясно выразил свою симпатию к этой молодой женщине на фото. Она сидит не вызывающе, она сидит удобно для того, чтобы подстраховывать ребенка. И, похоже, она отлично понимает, что ничего откровенно неприличного она не демонстрирует. Это пока не повсеместно принято, но ничего оскорбляющего вкус в этом нет. Эдакая животная спонтанность поведения. Коты же не стесняются, когда себе кое-что тщательно вылизывают.
Так что ничего оскорбительного в таких позах нет, паранжа и юбка до пяток не нужны. Пусть себе сидят. Но и окружающие могут это видеть и фотографировать.

2. Это фотофорум, а не собрание моралистов. Обсуждать по факту надо фото, а не раздвинутые ноги.
Я проделал длительную эволюцию в своем становлении как фотограф. Снимал все, что тут показывают. Но это мне совсем не интересно. Последнее время увлекался городским пейзажем (см. галерею). Но после нескольких удачных кадров, снятых на взятый у приятеля 70-200 почувствовал вкус с уличному стриту, точнее, к жанровому портрету. Имею в виду прежде всего это фото:


В галерее много портретов, в т.ч. настоящих мастеров, вроде Максимова и некоторых других. Но нигде я не видел такой незажатости, естественности, свободы. Наверное, этого можно добиться и в студии (некоторым выдающимся мастерам это удавалось) - но сколько же сил и времени на это надо угробить. Притом, что еще нужно найти модель, способную быть спонтанной в кадре.

Так я считаю, что неразумно тратить силы на убалтывание моделей (особенно непрофессиональных, там это вообще практически невозможно) - а проще взять длинное стекло и поискать на улицах.
Поэтому я продал 16-35/4 и купил 100-400. Это просто этап эволюции, мне это интересно.
Больше того, если вы задумаетесь и попытаетесь оптимизировать жанр съемки по зрелищности (количеству просмотров, например), сложности и степени приносимого удовлетворения, то - вполне допускаю - что и сами придете к пониманию того, что выставлять на форуме фотографов домашние фотки своей жены или бессмысленного пейзажа - это не тот уровень. По крайней мере, я его "перерос", мне это совсем не интересно...
Снять же настоящее фото жены - задача намного более сложная, чем снять жанровый портрет на улице. А хороший пейзажный снимок требует усилий в разы больше и по поиску локации, и по времени съемки, и по погоде. Поэтому это по-прежнему интересно и при любой возможности я такие пейзажи стараюсь снимать. Но они не очень востребованы (ну, окромя закатов с кислотными цветами и бесконечных храмов). Т.е. усилий много, а выхлоп невысокий.
К тому же я очень много снимаю городской пейзаж в заграничных поездках и мне этого вполне хватает вкупе с Москвой.
Так что жанровый портрет (и вообще стрит) - это (на мой текущий взгляд) - оптимальный для меня выход.
Мне это интересно.

серЁжа

сообщений: 914
возраст: 45 лет
в Клубе: 2312 дней
Екатеринбург
15.07.2019 21:03:30  |  Re[mike1987]:  

mike1987 писал(а):

Есть 2 аспекта, по которым я бы хотел высказаться...


А Вы спросите эту женщину, не против ли она, то что эти фото выложены на всеобщее обозрение.
Если она против, то эти два аспекта всего лишь бред Ваших оправданий

Критиковать - это говорить кому-то, что он делает это не так, как сделал бы ты, если бы умел

*KAI*

сообщений: 8809
фотографий: 1
[online]
в Клубе: 2386 дней
Край падающих метеоритов
15.07.2019 21:12:48  |  Re[Камушкин]:  

Canon EOS 5D,Canon EOS 50D,Canon EF 70-210 f/4.0,Canon EF 20-35mm f/3.5-4.5USM, Canon EF 28-105 f3.5-4,5USM,Canon EF 50mm f/1.8STM,TAMRON SP17-50 F/2.8 DiIIA16E. Canon EF 28 mm f/2.8.
Люди готовы быть кем угодно, лишь бы не быть самими собой.

Kuryan

сообщений: 182
возраст: 51 год
в Клубе: 907 дней
Таганрог
16.07.2019 04:11:52  |  Re[серЁжа]:  

серЁжа писал(а):
А Вы спросите эту женщину, не против ли она, то что эти фото выложены на всеобщее обозрение.
Если она против, то эти два аспекта всего лишь бред Ваших оправданий



Считаю, что ничего в этом нет (ее фото, там ведь не видно ничего интимного), сидеть в общественном месте так значит она не против, почему бы она должна быть против того, что выложить фото там, где ее увидит гораздо меньше народу чем на площади Улыбка

P.S. Все это демагогия.
Может у всех, кто попадает в кадр стритфотографов, спрашивать разрешения ? Скорее всего найдется кто-то , кто будет против того, что даже его лицо будет "висеть" на каком-то форуме.

Исправлено Kuryan 16.07.2019 04:13:21

*KAI*

сообщений: 8809
фотографий: 1
[online]
в Клубе: 2386 дней
Край падающих метеоритов
16.07.2019 05:01:38  |  Re[Камушкин]:  

Canon EOS 5D,Canon EOS 50D,Canon EF 70-210 f/4.0,Canon EF 20-35mm f/3.5-4.5USM, Canon EF 28-105 f3.5-4,5USM,Canon EF 50mm f/1.8STM,TAMRON SP17-50 F/2.8 DiIIA16E. Canon EF 28 mm f/2.8.
Люди готовы быть кем угодно, лишь бы не быть самими собой.

серЁжа

сообщений: 914
возраст: 45 лет
в Клубе: 2312 дней
Екатеринбург
16.07.2019 12:42:23  |  Re[Kuryan]:  

Kuryan писал(а):

Считаю, что ничего в этом нет


А она так считает? Как бы это её трусы показаны всем, а не Ваши. Что поделать, иногда человек по неосторожности (!) дает возможность увидеть бельё, рваный носок и даже женский сосок иногда нет нет да и выглянет.
И, к сожалению, дает возможность не только увидеть единичным личностям, которые по понятным причинам собственной безопасности не станут показывать пальцем и призывать всех посмотреть.
И некоторые эти личности со своими представлениями о порядочности имеют возможность показать это другим путем размещения фото в публичном месте, при этом не опасаясь за свое здоровье.
Но повторюсь, спросите её, согласна она? Все остальные аргументы и мнения других людей в совокупности имеют мизерный вес в нравственной оценке публикации фото человека в неудобной для него ситуации.
Так что мнения у нас разные, и как бы уважать надо любые. Да вот только последствия наших суждений терпит другой человек.
А так то да, если фотик есть, можно и в баню заглянуть, там же все добровольно разделись Очень доволен

Критиковать - это говорить кому-то, что он делает это не так, как сделал бы ты, если бы умел

Latgelo

сообщений: 30823
возраст: 50 лет
в Клубе: 3582 дня
16.07.2019 13:50:25  |  Re[Камушкин]:  
Чего пошлого, или оскорбительного увидели в том кадре?
ЗЫ в бикини на пляже -норма, а краешек трусов в городе - пошлость?))))

Иногда, некоторым личностям, корону на голове хочется поправить лопатой!

eugene-r
сообщений: 4700
фотографий: 1
[online]
возраст: 48 лет
в Клубе: 2685 дней
г Тирасполь
WWW
16.07.2019 14:01:25  |  Re[Камушкин]:  
Тоже отпишусь насчёт трусов.) Точнее не трусов, а вообще таких фотографий девушек на телевик. Нет в них смысла и смотреть их не интересно. Потому что работа фотографа с моделью, светом и композицией в них отсутствует.

И да, это стрит-фотографией это тоже назвать нельзя. Брессон наверное в гробу переворачивается, когда это называют стрит-фотографией.)

Исправлено eugene-r 16.07.2019 14:01:55

*KAI*

сообщений: 8809
фотографий: 1
[online]
в Клубе: 2386 дней
Край падающих метеоритов
16.07.2019 14:15:47  |  Re[eugene-r]:  

eugene-r писал(а):
Тоже отпишусь насчёт трусов.) Точнее не трусов, а вообще таких фотографий девушек на телевик. Нет в них смысла и смотреть их не интересно. Потому что работа фотографа с моделью, светом и композицией в них отсутствует.

И да, это стрит-фотографией это тоже назвать нельзя. Брессон наверное в гробу переворачивается, когда это называют стрит-фотографией.)



+1

Canon EOS 5D,Canon EOS 50D,Canon EF 70-210 f/4.0,Canon EF 20-35mm f/3.5-4.5USM, Canon EF 28-105 f3.5-4,5USM,Canon EF 50mm f/1.8STM,TAMRON SP17-50 F/2.8 DiIIA16E. Canon EF 28 mm f/2.8.
Люди готовы быть кем угодно, лишь бы не быть самими собой.

*KAI*

сообщений: 8809
фотографий: 1
[online]
в Клубе: 2386 дней
Край падающих метеоритов
16.07.2019 14:16:59  |  Re[Камушкин]:  

Canon EOS 5D,Canon EOS 50D,Canon EF 70-210 f/4.0,Canon EF 20-35mm f/3.5-4.5USM, Canon EF 28-105 f3.5-4,5USM,Canon EF 50mm f/1.8STM,TAMRON SP17-50 F/2.8 DiIIA16E. Canon EF 28 mm f/2.8.
Люди готовы быть кем угодно, лишь бы не быть самими собой.

Latgelo

сообщений: 30823
возраст: 50 лет
в Клубе: 3582 дня
16.07.2019 14:31:38  |  Re[*KAI*]:  

*KAI* писал(а):


cool

Иногда, некоторым личностям, корону на голове хочется поправить лопатой!

*KAI*

сообщений: 8809
фотографий: 1
[online]
в Клубе: 2386 дней
Край падающих метеоритов
16.07.2019 14:42:38  |  Re[Latgelo]:  

Latgelo писал(а):
cool



Спасибо!

Canon EOS 5D,Canon EOS 50D,Canon EF 70-210 f/4.0,Canon EF 20-35mm f/3.5-4.5USM, Canon EF 28-105 f3.5-4,5USM,Canon EF 50mm f/1.8STM,TAMRON SP17-50 F/2.8 DiIIA16E. Canon EF 28 mm f/2.8.
Люди готовы быть кем угодно, лишь бы не быть самими собой.

Lappot

сообщений: 93
возраст: 40 лет
в Клубе: 2304 дня
16.07.2019 14:56:45  |  Re[Камушкин]:  
Мои 15 копеек по поводу трусов. Рамки искуства (особенно в последнее время) стали очень размытым и стремящимся обратить на себя внимание неординарным и порой шокирующим контентом. Но в данном случае на обсуждаемом фото нет ни новизны, не красоты, ни неординарного подхода, ни какой-либо идеи или интересного технического воплощения. Просто палец дрогнул и случайно нажалась кнопка спуска. А посему наверно нет фото - нет смысла что-то обсуждать. А перевоспитывать кого-то - это и подавно не имеет смысла, на форуме каждый в праве выкладывать все что считает приемлемым в первую очередь для себя. Тем более автор столь обсуждаемой фотографии великий профи (по его собственному стойкому мнению - я почитал его посты на просторах форума), так что нам остается просто впитывать его бесценный опыт в пронумерованных по пунктам сообщениях... /не кого не хотел обидеть, просто высказался/

Canon 5d, Canon 600d, Canon EOS 100 Panorama, Canon EF 24-105 f/4L, Canon EF 70-200 f/4L, Canon EF-50 f/1.8 II, Гелиос 44М-7

Борис Коло

сообщений: 55030
фотографий: 194
[online]
в Клубе: 4793 дня
Piter
WWW
16.07.2019 15:14:53  |  Re[eugene-r]:  

eugene-r писал(а):
Тоже отпишусь насчёт трусов.) Точнее не трусов, а вообще таких фотографий девушек на телевик. Нет в них смысла и смотреть их не интересно. Потому что работа фотографа с моделью, светом и композицией в них отсутствует.

И да, это стрит-фотографией это тоже назвать нельзя. Брессон наверное в гробу переворачивается, когда это называют стрит-фотографией.)



+2

Загляните в мой ЖЖ: http://boriskolo.livejournal.com

vasilici
сообщений: 236
в Клубе: 2862 дня
16.07.2019 16:07:35  |  Re[Lappot]:  
Обсуждая тот кусочек трусов на кадре, вы даже не упомянули слова автора фото, что именно его привлекло в данной сцене и выражениях лиц матери и ребенка.
"Человек видит только то, что хочет видеть!"

Борис Коло

сообщений: 55030
фотографий: 194
[online]
в Клубе: 4793 дня
Piter
WWW
16.07.2019 16:17:00  |  Re[vasilici]:  

vasilici писал(а):
Обсуждая тот кусочек трусов на кадре, вы даже не упомянули слова автора фото, что именно его привлекло в данной сцене и выражениях лиц матери и ребенка.
"Человек видит только то, что хочет видеть!"



Никакого особого "выражения" там нет. Да ещё и взгляд ребёнка упирается в край кадра!

Загляните в мой ЖЖ: http://boriskolo.livejournal.com

Raingold

сообщений: 117
фотографий: 53
возраст: 57 лет
в Клубе: 562 дня
Poland
WWW
16.07.2019 18:22:22  |  Re[Камушкин]:  
В некоторых странах (Польша, например) для публикации чьего-либо изображения в публичном пространстве необходимо иметь письменное согласие этой персоны. В противном случае вас могут привлечь к ответственности. В UK категорически нельзя фотографировать(!) чужих детей без письменного согласия их родителей. Даже если вы желаете сфотографировать своего ребёнка в группе с другими детьми. Так-что моральность - это одно, а право - это другое в этом вопросе.
Выставляя чьё-либо изображение мы, может и нехотя, вмешиваемся в личную жизнь этого человека.
Найдено: 48315 сообщенийПоказаны: с 47741 по 47760 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 2384 2385 2386 2387 2388 2389 2390 2391 2392 2393 ... 2416 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов