от:iskan-derЕсли под "выиграшем" подразумевается размытый в хлам фон или один резкий глаз, вряд ли это улучшит портрет. Так же на фокусных 135 и выше происходит "сплющивание" пространства, достаточно заметное при лицевых портретах.
85ка хорошА, но всего лишь 85ка. А 35мм ,50мм и 100мм так же довольно часто используются при портретной съёмке.
Подробнее
Мне больше нравятся ростовые портреты. У меня на никоне есть 85 1.8G, пробовал снимать в рост - не то пальто. А вот на тамроне 70-200 2.8 примерно от 135 мм портреты в рост получаются объемно при условии открытой диафрагмы. Вот и подумываю о 135 ф2.0 для первопятака. Ну или как альтернатива 70-200 2.8 или 80-200 2.8 (та самая магическая труба) :D
Лицевые портреты практически не снимаю. Я вообще чисто любитель, за деньги снимаю крайне редко, вся техника куплена без какого-либо расчета отбить копейкой в последствии.
Кстати, о первопятаке: пока на нем стоит гелиос 44-3МС через чипованный адаптер, ибо ничего другого еще не купил. Я уже забыл, какой цвет он давал. Конечно, фото ниже накручено в лайтруме - тут и ежу понятно, но блин - какой он красивый цвет изначально дает! Моему Никону д810 такое и не снилось изначально (и даже д200 на ссд не дотягивает - немного не то пальто, хотя тоже норм). Какой-то теплый, ламповый, кайфовый - я не знаю, как описать, пока на эмоциях. А хлопок его зеркала, наверно, слышат даже соседи :D
Canon 5D + Helios 44-3 MC by
Владимир Данелян, on Flickr
