И снова прошу совета форумчан! - Снова 5D или D300

Всего 81 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[arristo]:
от: arristo
пошлю только к авторитетной личности - небезызвестному MYMR'у...

Вы всему этому бреду именно у него научились?
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
чаво??? :))) Д300 - из светов? там запас по светам вообще ничтожен.
и Д2Х был такой же бестолковый в этом смысле


Нормально там по светам относительно ССДя,
ваще шоколадно можно так сказать.
Re[Алексей2000]:
от:Алексей2000
Имхо все эти света-тени - ерунда. Всего лишь небольшое отличие в экспозамере.
А при работе с РАВом один хрен мы видим чистый ДД матрицы и гистограмму в нем. Безо всяких "теней" и "светов".
Подробнее


не ерунда, уж простите...
Если найдете ширину ДД у разных камеру, увидите, что у Д300 и Фуджи 3 - ДД в светлой зоне спектра, у Д300с - и Фуджи 5 - уже гораздо ниже. У д200 - совсем низко.
Канон не смотрел - простите, не интересно...
Это обуславливает и применимость камер - Д200 хороший студийщик и репортаж до 600ИСО с разноцветным шумом. Д300с - середнячок, а Д300 - репортажно-тревел-свадебщик (ну если, конечно, свадебные наряды - белые).
У Д300 замечательно получаются фото в стиле High-Key - просто само собой даже.
__________________
Все - личное мнение, подкрепленное сведениями из сети
Re[Алексей2000]:
от: Алексей2000
Вы всему этому бреду именно у него научились?

Давайте не будем достаточно авторитетных людей, которые делают хорошее дело по профессиональному тестированию аппаратуры мазать грязью заочно! Ок?
Сходите к нему на караван и затопчите его там.
Спасибо за понимание.
Re[arristo]:
от: arristo

Сходите к нему на караван и затопчите его там.
Спасибо за понимание.

ВЫ его ТУТ уже достаточно потоптали :?
Пожалуйсто.

PS: на караване его особо не попинаешь, потому что сразу набегает кучка модеров с комплексом наполеона с маленькой пиписькой
Re[Алексей2000]:
Я его не топтал.
А чтобы Вы понимали о чем идет речь, то я позволю себе поместить сюда вот такую табличку:




Как видите, ДД Д300 в светах даже выше чем Д3 и гораздо выше пятака.
А Фуджика я поместил, чтобы стала понятна никчемность мнения свадебных фотографов...
Re[arristo]:
Зато пятаГ кроет D700 что на ФФ сейчас актуальнее кропа.
Если вам не нужен ФФ это другое, а ровнять его с кропом это мурзилка по русски ;)
Re[CAHbI4]:
Вот я так и думал, что этим все закончится. Я вот всегда удивлялся: ну неужели вам не пофиг, что там у кого на форуме - никон, кенон, олик и т.д.
Ну чего ругаться и доказывать друг-другу чего-то? ВОпрос же у меня был не в сравнении пятака и 300ки... Отличия я сам знаю превосходно.

П.С. решил в итоге смотреть на 5ДМ2, если пятока не найду за адекватный ценник. Ибо считаю 45 тыр за приличный экземпляр - это бред. Тогда уж 30 добью (что собственно цена 1 приличного стекла) и возьму новый....
Re[CAHbI4]:
Щас в отпуск ваще лучше беззеркалку какую брать надо - удобнее сильно.
Пятаки всякие - вчерашний день для лубителя.
Ее в карман плавок сунуть можна. А фф фиг засунешь.
Re[Бaбай]:
от: Бaбай
Нормально там по светам относительно ССДя,
ваще шоколадно можно так сказать.

хм, относительно CCDя и правда шоколадно, согласен.
Re[Бaбай]:
от: Бaбай
Щас в отпуск ваще лучше беззеркалку какую брать надо - удобнее сильно.
Пятаки всякие - вчерашний день для лубителя.
Ее в карман плавок сунуть можна. А фф фиг засунешь.



Я с женой еду, пятак в купальнике носить будет.

А, если серьезно, жалко денег на беззеркалку, Д40 достаточно мелкая камера, ее мне хватает. Просто в рабочее время некогда мне закат сфоткать, цветочки-фигочки, теток голых на пляже ну и т.д. Поэтому отпуск - это время, когда делается наибольшее количество кадров. Собственно для чего все и покупается.... Поэтому и хотелось успеть купить что-то приличное, для себя
Re[Бaбай]:
от: Бaбай
Пятаки всякие - вчерашний день для лубителя.


Не нужно ля-ля :)
Согласен что для семейного альбома в отпуске хватит и беззеркалки.
У меня сейчас кроп 20ка и 30ка у приятеля D700+35-70, 80-200
почти всё фотаем вместе так это небо и земля, ога ;)
А вот если бы у меня был пятьдва я бы хихикал :D
Re[Бaбай]:
от: Бaбай
Щас в отпуск ваще лучше беззеркалку какую брать надо - удобнее сильно.
Пятаки всякие - вчерашний день для лубителя.
Ее в карман плавок сунуть можна. А фф фиг засунешь.


Беззеркалку в карман плавок? Вы, ИМХО, все-таки преувеличиваете их (беззеркалок) компактность, это ж не Иксус какой-нибудь. Даже с "блинчиком" это, увы, уже не карманные камеры.
Re[Скилливидден]:
Ну насчет плавок то конечно я преувеличил.
А вот в карман рубашки Нексина с блином 16 влазит.
В одном кармане коробочка с блеснами, в дрогом Соня.
Re[arristo]:
от:arristo
Я его не топтал.
А чтобы Вы понимали о чем идет речь, то я позволю себе поместить сюда вот такую табличку:




Как видите, ДД Д300 в светах даже выше чем Д3 и гораздо выше пятака.
А Фуджика я поместил, чтобы стала понятна никчемность мнения свадебных фотографов...
Подробнее

Дайте ссылку на страницу с этой картинкой
PS: вас под пятаком не смущает подпись ACR default? Не?
Re[Алексей2000]:
от: Алексей2000
Дайте ссылку на страницу с этой картинкой
PS: вас под пятаком не смущает подпись ACR default? Не?


Эта картинка собрана со страниц тестов разных камер на dpreview.com

P.S. ACR default - там у всех камер одинаковые параметры конвертации.
Re[Vctr]:
от: Vctr
Эта картинка собрана со страниц тестов разных камер на dpreview.com

О чем и речь!
Эта картинка собрана редкостным дебилом, который не понимает разницы между "JPEG по умолчанию" и RAW.
Ну и по "мелочи" - у него вообще тупо разный масштаб для каждой камеры :?
Чистейший, незамутненный разумом идиотизм
Re[Алексей2000]:
от: Алексей2000
О чем и речь!
Эта картинка собрана редкостным дебилом, который не понимает разницы между "JPEG по умолчанию" и RAW.


Насколько я понимаю, там для все камер приведена конвертация с рава с параметрами по умолчанию, дабы уровнять условия сравнения. Понятно, что если приложить чуть-чуть усилий можно получить гораздо больший ДД от каждой камеры.

от: Алексей2000
Ну и по "мелочи" - у него вообще тупо разный масштаб для каждой камеры :?


Вообще-то шкала градаций серого одна и та же, она и сделана для того, чтобы проводить адекватные сравнения. Думаю, что столь уважаемый сайт не стал бы мухлевать.
Re[CAHbI4]:
Взял таки пятака. Всем спасибо.
Re[CAHbI4]:
от: CAHbI4
Взял таки пятака. Всем спасибо.


Ну и правильно :))))))))))))))))))))))))) !!!
Главное это не тушка , а стекло!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта