FAQ по TETENAL E6

11 июн. 2014 г., 21:41:42

Re[(NicolasARG) Николай Белокуров.]:

от:(NicolasARG) Николай Белокуров.
Я довольно много проявлял V50 в формате 120. Без проблем, очень хорошо получается. Вот только не помню сейчас на вскидку чего надо было менять, или температуру на входе чуть выше или время чуть дольше. Но если сделать по инструкции должно получиться хорошо, неоднократно проверено.
Подробнее

В инструкции указано, что при обработке в ротационной машине время первого проявителя должно быть 7мин. И плюс к этому на сайте Jobo говорится о том, что продукция Fuji проявляется +1мин. нежели Агфа или Кодак.
для того чтобы проявить Fuji нам нужно будет проявлять: 7мин + 1мин = 8минут
Так ли это?

11 июн. 2014 г., 21:57:07

11 июн. 2014 г., 21:57:07

Re[Valor]:

от:Valor
В инструкции указано, что при обработке в ротационной машине время первого проявителя должно быть 7мин. И плюс к этому на сайте Jobo говорится о том, что продукция Fuji проявляется +1мин. нежели Агфа или Кодак.
для того чтобы проявить Fuji нам нужно будет проявлять: 7мин + 1мин = 8минут
Так ли это?
Подробнее

Я дома посмотрю в своей лабораторной записной книжке, наверное есть. Может еще кто вспомнит и напишет. Я тогда проявлял разом довольно много роликов.

11 июн. 2014 г., 22:02:40

11 июн. 2014 г., 22:02:40

Re[(NicolasARG) Николай Белокуров.]:

от: (NicolasARG) Николай Белокуров.
Я дома посмотрю в своей лабораторной записной книжке, наверное есть. Может еще кто вспомнит и напишет. Я тогда проявлял разом довольно много роликов.

О неет, разом кодаки, агфы и фуджи точно уж не нужно..

11 июн. 2014 г., 22:21:48

11 июн. 2014 г., 22:21:48

Re[Valor]:

от: Valor
О неет, разом кодаки, агфы и фуджи точно уж не нужно..

:) В смысле что после поездки проявил подряд много роликов Фуджи. Вроде как неделю или десять дней каждый день а в перерывах листовой кодак.

11 июн. 2014 г., 22:37:55

11 июн. 2014 г., 22:37:55

Re[(NicolasARG) Николай Белокуров.]:

от: (NicolasARG) Николай Белокуров.
:) В смысле что после поездки проявил подряд много роликов Фуджи. Вроде как неделю или десять дней каждый день а в перерывах листовой кодак.

А, ну это другое дело :)
Гляньте всё же какое Вы время уделяли первому проявителю.

12 июн. 2014 г., 17:47:20

12 июн. 2014 г., 17:47:20

Re[Valor]:

всё правильно. в машинке джобо любой слайд 7мин, фуджи +1мин. Проявляю вельвию 50 и е100ж сам, время проверено.
(и ещё я делаю прогрев - 3мин сухой бак с плёнкой, +2мин заливаю подогретую воду)

12 июн. 2014 г., 19:07:59

12 июн. 2014 г., 19:07:59

Re[carik]:

от: carik
всё правильно. в машинке джобо любой слайд 7мин, фуджи +1мин. Проявляю вельвию 50 и е100ж сам, время проверено.
(и ещё я делаю прогрев - 3мин сухой бак с плёнкой, +2мин заливаю подогретую воду)

Хорошо, это развеивает мои сомнения!
Но насчет вливания воды - я против.

12 июн. 2014 г., 19:13:27

12 июн. 2014 г., 19:13:27

Re[Valor]:

Посмотрел. Делаю как Carik написал выше но грею бак без воды, примерно 7-10 минут пока готовлю таймер и тд.

12 июн. 2014 г., 19:35:46

12 июн. 2014 г., 19:35:46

Re[(NicolasARG) Николай Белокуров.]:

от: (NicolasARG) Николай Белокуров.
Посмотрел. Делаю как Carik написал выше но грею бак без воды, примерно 7-10 минут пока готовлю таймер и тд.

Да, друзья, я тоже делаю так, без воды. :)
Спасибо за поддержку :D

12 июн. 2014 г., 19:44:11

12 июн. 2014 г., 19:44:11

Re[Valor]:

"влияние воды" вредно?
после прочтения информации о процессах ротационных и погружных машин, пришёл к выводу - выравнивание загибов плёнки (края рулончиков) и максимальная равномерность проникновения химического раствора без замачивания не получится.
и да... во многих книгах описаны процессы проявки с обязательным пред замачиванием, для избежания обычных дефектов - пузырьки и люминарные потоки. Испорченные первый и последний кадр, из-за загнутости краёв плёнки, как результат полосы с разной степенью проявки, я получал даже разгибая пальцами края плёнки. Пока не сделал пред замачивание, плёнка выровнялась за полторы минуты в тёплой воде.
и я как бы поделится, не настаиваю. =)

12 июн. 2014 г., 19:59:32

12 июн. 2014 г., 19:59:32

Re[carik]:

Хм.. это интересная теория насчет распрямления в теплой воде.. Это актуально, кстати.
Я просто начитался разных комментов на этот счет. И большинство склонялось к тому, чтобы избежать пре-замачивания. Типа вода образует слой, на который FD неправильно "ляжет".. Вообщем, во избежании ошибок я придерживался этой теории, безо всяких экспериментов.
А так, да.. Полосы бывают. Я уж грешил на спирали..

12 июн. 2014 г., 20:53:39

12 июн. 2014 г., 20:53:39

Re[Valor]:

Я первое время замачивал (по инерции с ЧБ) слайд перед проявкой, получалось хорошо. Потом прочитал в инструкции от кодака по цветной проявке (серия ПДФ) описание прогрева в сухую и перешел на этот метод. Субьективно стало лучше (слайды более интенсивные) но естественно без стрипов этого не проверить.
Что могу подвердить так это то что с сухой и с влажной подготовкой пленка у меня сохнет одинаково, не закручивается, проявка равномерная

12 июн. 2014 г., 21:01:32

Корр

12 июн. 2014 г., 21:01:32

Re[carik]:

Неоднократно писали, что при предзамачивании проявляющий раствор быстрее проникает к нижнему слою и кинетика проявления слоев нарушается. Технологическим процессом предзамачивание нигде не предусмотрено. Но воля ваша.

12 июн. 2014 г., 21:24:48

12 июн. 2014 г., 21:24:48

Re[Корр]:

я извиняюсь... а прокомментировать связь нарушений не можите? например я не понимаю как может нарушится кинетика процесса... вот честное слово... не понимаю.

12 июн. 2014 г., 21:25:51

12 июн. 2014 г., 21:25:51

Re[(NicolasARG) Николай Белокуров.]:

Вы правильно написали про ч/б процесс, и зря отказались от пред замачивания - причина банальна - первое проявление и есть ч/б процесс =)

12 июн. 2014 г., 21:29:01

12 июн. 2014 г., 21:29:01

Re[Valor]:

я как то задавал вопрос по этой проблеме в какой то из веток, но ответа не услышал. отснял просроченную плёнку, последний загнутный виток отрезал, первый оставил - в результате первый получил проблему, там где обрезал - всё ровно. На втором ролике сделал замачивание - ровно все кадры. На третьем отрезал первый завиток а последний оставил - получил полусу на последнем =)
так что сугубо личный опыт.

12 июн. 2014 г., 21:58:49

12 июн. 2014 г., 21:58:49

Re[carik]:

от: carik
Вы правильно написали про ч/б процесс, и зря отказались от пред замачивания - причина банальна - первое проявление и есть ч/б процесс =)

Вы знаете, я уже пару лет снимаю только ЧБ (ну может быть 95%) а цвет проявляю в основном товарищу. Процесс хорошо наладил с сухим прогревом, результаты более чем удовлетворительные и не хочется рисковать.

12 июн. 2014 г., 22:08:04