Ветка для начинающих фотолюбителей. Обсуждаем фото. v2.0

Всего 2390 сообщ. | Показаны 61 - 80
...
Раз уж пошла такая пьянка - вот неплохой архив. еще не все прочитал, но достаточно познавательно.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1556372
есть еще один архи в 2 ГБ - там много книжек для совсем новичков. но ссылку пока не могу найти. лежит на рутрекере
Re[fysx]:
от:fysx
Раз уж пошла такая пьянка - вот неплохой архив. еще не все прочитал, но достаточно познавательно.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1556372
есть еще один архи в 2 ГБ - там много книжек для совсем новичков. но ссылку пока не могу найти. лежит на рутрекере
Подробнее


Ну, что вы, разве это "отличный"...

Книги Фроста есть везде, в том числе и по моей ссылке. Есть россыпью, а есть одним файлом.

Но там же есть "подоборка" книг по фотографии размером под 1 гб, если не путаю.

Но они же все повторяются! В этом разделе на razym одних книг по съемке свадеб штук 10 разных авторов. А смысла никакого.

Книг (любых) не может быть много. Потому что авторов, которые глубоко понимают тему и могут ее раскрыть ВСЕГДА очень мало. В любой области науки, искусства и беллетристики.

Если говорить о книгах по фотографии, то я всегда бегло просматриваю фото-иллюстрации, которые в ней использованы. Если фотографии классные, значит есть надежда, что автор понимает о чем пишет. А то я оттуда же скачал "Руководство по будуарной фотографии", название меня заинтриговало. Оказалось, что это самодеятельная убогая фотосъемка американских домохозяек.

В первой части, помнится, был примерный список 7-10 книжек хорошего качества. Больше, на мой взгляд и не нужно....
Re[Максимка_]:
" ..... окно прям на запад, не могу точно сказать почему такое исо ..... "
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Нужное ИСО ручечками надо ставить,а не доверять глупой автоматике.
Re[Бабах]:
Я продолжаю читать книгу С.Пожарской "Фотомастер". И чем дальше читаю, тем больше нравится.
Я ОЧЕНЬ советую ее скачать и почитать! Я скачивал с razym, но сейчас проще найти через Гугл. Ну хоть здесь
http://foto-mir.biz/load/14-1-0-40

Вот она разговаривала с фотографом В.Семиным. Я посмотрел его снимки и нахожусь под глубоким впечатлением. Вот по этому запросу вверху есть его работы (чернобелый жанр).
http://images.google.com/search?q=%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80+%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%BD&hl=ru&biw=1280&bih=753&gbv=2&tbm=isch&source=lnt&tbs=itp:photo&sa=X&ei=isphTonSDZHJswaMpOiuCg&ved=0CCMQpwUoAg
Это сильно!..
Re[Михаил Романовский]:
от: Михаил Романовский
" Нужное ИСО ручечками надо ставить,а не доверять глупой автоматике.


Я уже неоднократно эту тему затрагивал, попробую еще раз обобщить.

Большая, просто огромная проблема многих людей в том, что они видят и думают аналитически. Т.е. расчленяют целое на фрагменты, забывают о целом и возятся с этими отдельными кусками. Заучивают, как один фрагмент должен следовать за другим, как сочетаться. Просто механически заучивают! Не понимая смысла, не помня и не видя, как эти фрагменты выглядят в едином целом.

Они не владеют синтезом.

Частный случай - это непонимание простейших алгоритмов и физики процессов.

Изображение на носителей (пленке или матрице) - это количество фотонов, прилетевших/достигших этого носителя. Просто целое число (поскольку не бывает 0,2 фотона).
Т.е. через дырку объектива на матрицу лезут частицы света. Ну легко же понять, что количество пролезших частиц будет зависеть от
1. размера дырки, чем шире дырка, тем больше успеет пролезть (диафрагма);
2. времени, в течении которого дырка была открыта (выдержка);
3. способности носителя "чувствововать" фотоны (точнее выражаясь, надежно фиксировать процессы, возникающие в светочувствительном слое или полупроводниковой ячейке после попадания туда фотона). Носитель можно сделать менее чувствительным, а можно более.

Т.е. всего 3 фактора. Это не так уж сложно, по-моему, удержать в голове не утрачивая понимания смысла процесса.

От размера дырки зависит глубина резкости (ГРИП), поэтому обычно ее открывают/закрывают исходя из этого. Допустим, для портрета дырка часто используется открытая. А для пейзажа, как я прочел у той же Пожарской, американец Стейхен, если не путаю, мечтал о диафрагме 256. Всегда снимал на самой маленькой дырке, а поскольку меньше 64 она и не бывает (насколько я знаю), он страдал от того, что не может закрыть дырку еще больше. Какие именно диафрагмы использует тот или иной мастер зависит от его личности, его стиля фотографии.

Выдержку желательно использовать максимально длительную. Допустим, Судек (опять же из Пожарской инфа) экспонировал кадры часами. Физический смысл в том, что чем больше число фотонов прилетит, тем больше будет соотношение сигнал/шум (допустим, фотонов прилетело 10 000 0000, а шум аппаратуры у вас 10, тогда качество будет миллион. А если вы позволите прилететь всего 10 фотонам, то качество будет 1. Т.е. его не будет вообще, полезный сигнал будет полностью закрыт шумом!)
Но сплошь и рядом невозможно ставить длинные выдержки. Либо у вас сцена динамическая, либо штатива нет, либо еще что-то. Тогда ставят
а) минимальную выдержку, которую вы можете надежно (без смаза) держать руками, порядка 1/32;
б) ту выдержку, которая позволяет добиться желаемого художественного эффекта (размыть автомобиль\фон в движении, чтобы показать динамику - или, наоборот, заморозить движение крыльев насекомого или птицы).
Соответственно, если вы можете себе позволить длинную выдержку, то вы можете закрывать диафрагму по вкусу. Если же вам нужна максимально короткая выдержка - то вы необходимо должны дырку открывать, чтобы фотоны побыстрее собрались в требуемом количестве.

Наконец, вы можете изменять качество носителя, его чувствительность к фотонам. Нужно сразу и навсегда понять, что этим нужно пользоваться только от безвыходности! Потому что отношение сигнал/шум быстро ухудшается. При этом на фотографии падает контраст, выцветают цвета и пр.
Т.е. увеличивать ИСО нужно только тогда, когда вам больше некуда деваться! В норме нужно снимать на минимальном ИСО, которое есть в вашей камере.
Также нужно запомнить, что художественное фото требует максимального качества изображения. А оно достигается на минимальном ИСО. Практически это означает, что снимать портрет, к примеру, на ИСО 1600 - это полнейшая глупость.
Зависимость качества изображения от значения ИСО нелинейная. Есть "рабочий отрезок" (на любительских зеркалках это примерно 100-400), где падение качества практически незаметно. А затем, на более высоких ИСО, качество падает стремительно.
Поэтому туда, выше ИСО 400, вы ходите только от полной безысходности, когда вам нужно запечатлеть хоть какое-нибудь изображение. Т.е. это прежде всего репортаж, когда важен факт прибытия инопланетян в село Малые Поганки, где вам повезло оказаться с камерой в руках. И ессно, при этом вы не помышляете ни о какой художественности!

Практически, если ваша камера позволяет выставлять интервал ИСО, можно этим пользоваться, задав интервал 100-400. Камера не глупая, она поднимает ИСО только в крайнем случае.
Но если вы снимаете что-то важное (типа, собрались сфоткать шедевр), то про ИСО нужно ПОДУМАТЬ. И лучше выставить ручками, подумавши...

Да, и еще важно понимать, что шумы начинают лезть при обработке в ФШ. Ведь за счет чего поднимается насыщенность или вытягивается инфа из теней? Да все за счет все того же экивалента ИСО. Программа пытается вытянуть информацию о низкой освещенности. А там отношение сигнал/шум очень низкое. И она вместе с полезной инфой вытягивает и шумы!
Т.е. если вы снимали в сложных условиях освещенности, то при обработке не злоупотребляйте задранным контрастом, насыщенностью и прочими излишествами...
Re[цукен]:
от: цукен
............

Спасибо, цукен!
И Вам желаю крепкого здоровья, творческих успехов и всего самого доброго.
Re[vlad--king]:
от:vlad--king
Вот, вот -вирус уже близок, а может уже и есть в компе у Вас...
Скачайте заранее и бесплатно CUREIT, на флэшку, но только с официального Доктора Вэба - 72 мегабайта.
Когда зависнет будет поздно, уже не сможете даже Виндос запустить... :(
После запуска программы и простой проверки, нужно запустить полную и часа так за четыре - она найдет все вирусы. Сам Виндос и диски не пострадают. ;)
Подробнее

Вируса вроде бы нет, но с телефона снялось еще 160 рублей за подписку на какие-то неведомые мне услуги. :(
Re[Михаил Романовский]:
от:Михаил Романовский
" ..... окно прям на запад, не могу точно сказать почему такое исо ..... "
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Нужное ИСО ручечками надо ставить,а не доверять глупой автоматике.
Подробнее


я теперь вывел значение ИСО в видоискатель, чтоб всегда видеть на каком исо веду съемку

и насчет интервала в автоматическом режиме, сделал от 200 до 1000.
Хотел бы спросить, у меня минимальное ИСО 200, и пере этим еще есть значения Lo-0.3, Lo-0.7, Lo-1 в инструкции не нашел что они означают.
Re[Андрей Троицкий]:
от: Андрей Троицкий
Вируса вроде бы нет, но с телефона снялось еще 160 рублей за подписку на какие-то неведомые мне услуги. :(

посмотрите тномер телефона для отписки от услуги, скорее всего слово в смс СТОП, а то так и будут каждые 3 дня снимать по 160 рублей, просто, указываю свой номер, Вы поставили галочку, Я согласен...... бла-бла-бла а с чем не прочитали. А согласны Вы с тем, что свой номер указываю на том сайте, подписываетесь на услугу доступа к хостингу на ри дня, и в правилах скорее всего сказано, что если вы подписку не остановили, то она АВТОМАТИЧЕСКИ продлевается на три дня еще))))


по поводу прноблокеров, если нет знакомых компьютерщиков, можно обратится на сайт http://virusinfo.info/ в раздел ПОМОГИТЕ, выполнить все по правилам и Вам помогут. Либо можете ко мне обратится, а сам с того форума)))) помогу сделать зачистку от вирусов и что самое главное, с сохранением всей информации.
Re[Андрей Троицкий]:
от: Андрей Троицкий
Вируса вроде бы нет, но с телефона снялось еще 160 рублей за подписку на какие-то неведомые мне услуги. :(

немедленно отписаться от подписки, скачать прогу и запустить проверку компа, вирус ЕСТЬ, вернее скорее не вирус а порно-информер, я такой ловил, причем на весьма безобидном сайте посвященном детскому питанию!!!!!!! есет, зараза пропустил, после вторго раза нод32 снес и поставил каспераинтернет секьюрити, он пока держится, Приготовтесь к тому что при загрузке винды выскочит окно с предложением отправить бабки неведомымм уродам, алгоритм действий следующий, запоминаете внешний вид окна, с другого компа заходите на офсайт доктор веб, там есть раздел посвященный порноинформерам, по внешнему виду опознаете такого урода что мучает вас, вводите полученный код, еще раз запускаете антивирус сканируете и добиваете остатки.... второй вариант в биосе меняете время на 2-3 месяца вперед, может быт пакостник проглотит и разрешит загрузку винды, дальше топять антивирусом....
И на будущее если не уверены не качайте, если предлагают ввести БЕСПЛАТНО телефон НЕ ВВВОДИТЬ НИКОГДА.... Виноваты в проблеме вы сами а не человек давший ссылку, не обвиняйте а сами образовывайтесь, ловите в интернете дрянь всякую или учитесб не ловить илил не лазьте в интрнет или терпите....
Re[Максимка_]:
от:Максимка_
я теперь вывел значение ИСО в видоискатель, чтоб всегда видеть на каком исо веду съемку

и насчет интервала в автоматическом режиме, сделал от 200 до 1000.
Хотел бы спросить, у меня минимальное ИСО 200, и пере этим еще есть значения Lo-0.3, Lo-0.7, Lo-1 в инструкции не нашел что они означают.
Подробнее

зачем исо в видоискатель? если оно у вас в автомате и вы на него не влияете?
вручную поставьте 200, а перед съемкой сами обдумаете головой какое выставить, но уж если не терпится в автоисо поснимать, урежьте поменьше до 400 хотябы, ХОТЯ если у ВАс ФФ то тогда и 1000 нормально

Lo-0.3, Lo-0.7, Lo-1 скорее всего ИСО 150, 125, 100
че за камера?
коллега, я тоже с Д90, выше 400 не айс он снимает, кстати почитайте эту ветку по нашей камере оч много обсуждалось и говорилось
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=521815&page=800
Re[Бармолей]:
от:Бармолей
зачем исо в видоискатель? если оно у вас в автомате и вы на него не влияете?
вручную поставьте 200, а перед съемкой сами обдумаете головой какое выставить, но уж если не терпится в автоисо поснимать, урежьте поменьше до 400 хотябы, ХОТЯ если у ВАс ФФ то тогда и 1000 нормально

Lo-0.3, Lo-0.7, Lo-1 скорее всего ИСО 150, 125, 100
че за камера?
Подробнее


никон д90,
несколько раз было, что заведомо ставил высокое ИСО, потом выключил камеру, что то увидел, решил сфоткать быстренько, пока композиция есть, включаю - перевожу камеру в приоритет диафрагмы и про ИСО забываю посмотреть, веду съемку, и потом скидываю фотки в комп обнаруживаю досадную вещь, что исо было высокое
Re[Максимка_]:
я дополнил предыдущий пост
Re[Бармолей]:
от:Бармолей

коллега, я тоже с Д90, выше 400 не айс он снимает, кстати почитайте эту ветку по нашей камере оч много обсуждалось и говорилось
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=521815&page=800
Подробнее


пипец.. попал я на пару неделек, буду перечитывать.
может кто в курсе все таки про мои настройки ИСО
Re[Максимка_]:
от: Максимка_
еще есть значения Lo-0.3, Lo-0.7, Lo-1 в инструкции не нашел что они означают.

Зачем инструкция, чтобы фотографу догадаться о том, что его интуиция должна отщелкивать почти на автомате. :)

Это стоит в "нижнем" конце шкалы ISO, верно? "Lo" - намекает на еще ниже, не так ли? А ряд 0.3, 0.7, 1.0 - это уже некий навязчивый штамп в восприятии фотографа. Т.е. ICO еще ниже на 0.3, 0.7, 1.0 ступени. :)

Хотите снять фонтан с симпатично струящейся водой в неяркий день, но когда выдержку 1/20 сек установить не удаётся - задаёте Lo1.0 - и всё Ok! Чуть потеряете в контрасте. Или когда "пыха перепыхивает" :) и ее мощность уже ниже не поставишь, а отойти некуда.
Re[Максимка_]:
от: Максимка_
никон д90,

перевожу камеру в приоритет диафрагмы и про ИСО забываю посмотреть, веду съемку, и потом скидываю фотки в комп обнаруживаю досадную вещь, что исо было высокое

От моделей камер это не зависит, хоть мыльница.
Надо в себе выработать жесточайшую привычку, которая должна "колом стоять в гололве". :) Перед началом съемке после даже небольшого отвлечения от процесса или явной смены сюжета, при выходи/входе улица-помещение и т.п. нужно в обязательном порядке проверять установки одного и того же списка параметров. Их обычно бывает 3-5 и у каждого свой. И ни при каких условиях не находить себе оправдания пропускать какой-либо из них. Даже катастрофическая спешка не должна быть оправданием. Это уже долно быть как "отче наш". :)
Re[цукен]:
от:цукен
Зачем инструкция, чтобы фотографу догадаться о том, что его интуиция должна отщелкивать почти на автомате. :)

Это стоит в "нижнем" конце шкалы ISO, верно? "Lo" - намекает на еще ниже, не так ли? А ряд 0.3, 0.7, 1.0 - это уже некий навязчивый штамп в восприятии фотографа. Т.е. ICO еще ниже на 0.3, 0.7, 1.0 ступени. :)

Хотите снять фонтан с симпатично струящейся водой в неяркий день, но когда выдержку 1/20 сек установить не удаётся - задаёте Lo1.0 - и всё Ok! Чуть потеряете в контрасте. Или когда "пыха перепыхивает" :) и ее мощность уже ниже не поставишь, а отойти некуда.
Подробнее


спасибо,

хотя эти параметры наоборот вначале выбора, потом пошли 200 и т.д.


Re[цукен]:
от:цукен
От моделей камер это не зависит, хоть мыльница.
Надо в себе выработать жесточайшую привычку, которая должна "колом стоять в гололве". :) Перед началом съемке после даже небольшого отвлечения от процесса или явной смены сюжета, при выходи/входе улица-помещение и т.п. нужно в обязательном порядке проверять установки одного и того же списка параметров. Их обычно бывает 3-5 и у каждого свой. И ни при каких условиях не находить себе оправдания пропускать какой-либо из них. Даже катастрофическая спешка не должна быть оправданием. Это уже долно быть как "отче наш". :)
Подробнее


теперь над этим и работаю, перед каждым снимком, режим, исходя из него что выставлено, исо, режим фокусировки, иногда режим работы и сдвиг пыхи и экспозиции.
Вчера кстати, на день рожденье попробовал менять экспозицию, понравилось как фотографии стали привлекательнее, на камерном дисплее.
Re[Максимка_]:
менять экспозицию-это вносить экспокоррекцию, или вы про другое? кстати цукен очень доходчиво объясняет про экспозицию, не стебаюсмь и не прикалываюсь, попросите, его пояснить, многое разложится по полкам.
Re[Максимка_]:
от: Максимка_
спасибо,

хотя эти параметры наоборот вначале выбора, потом пошли 200 и т.д.

ну правильно исо 100, 125 и т.д.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта