Камера рав 6,5 открывает. Она уже есть, хотя, даже ещё не вышла, вроде, официально.
Лайтрум 3,5 тоже открывает.
Всё про А35
Всего 814 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Олег А2]:
Re[Олег А2]:
Господа Sonyводы! Не могу разобраться с режимом съемки HDR. В смысле разобрался,но снимая в разных режимах HDR не вижу явной разницы с обычными фото. Посоветуйте,плиз!
Re[Олег А2]:
Вы имеете в виду те HDR которые делает процессор камеры? Ну возьмите снимите обычный кадр, где много солнца и много теней, потом сделайте камерный HDR. Разница конечно будет.
Но лучше так не делать вообще. Делайте HDR фото при помощи специальных программ на компьютере.
Но лучше так не делать вообще. Делайте HDR фото при помощи специальных программ на компьютере.
Re[Олег А2]:
Еще бы нам брекетинг с шагом не 0,7 бы сделали...
Re[u-571]:
Спасибо за ответ! Посоветуйте бесплатную или не дорогую прогу для HDR,а то скачал easyHDR,сказали с серийником,а его нет,требует регистрации.
Re[u-571]:
от:u-571
Вы имеете в виду те HDR которые делает процессор камеры? Ну возьмите снимите обычный кадр, где много солнца и много теней, потом сделайте камерный HDR. Разница конечно будет.
Но лучше так не делать вообще. Делайте HDR фото при помощи специальных программ на компьютере.Подробнее
Да,я имел в виду камерный HDR
Re[Олег А2]:
Только платная. Бесплатных я не знаю. http://www.niksoftware.com/hdrefexpro/usa/entry.php
Но есть триал на 15 суток
Но есть триал на 15 суток
Re[u-571]:
Еще хотел спросить совета по оптике. Соньковская очень дорогая,есть альтернатива? Интереуют телевики и универсальные,типа портрет-пейзаж.
Re[Олег А2]:
Бюджет?
Re[u-571]:
В пределах 400$
Re[Олег А2]:
Ну тогда Тамрон 17-50/2.8 По моему мнению в данной ценовой категории альтернатив нет.
Он новый в районе 14-15 тыс стоит. Куча фото с него в моих фотографиях. По поводу телевика - купите сониевский 55-200, он для начала ничего вполне. Новый он стоит в районе 8-10, вроде. Если нужен, то у меня есть почти новый. Могу отдать раза в 2 дешевле, если в Москве. Лежит у меня год мертвым грузом. Но Вы должны знать, что очень много ждать от достаточно дешевого объектива не стоит. Есть еще сигма, тут ее много обсуждали в районе 9 тыс за новый. Можно конечно попробовать одним выстрелом убить двух зайцев и купить Тамрон 18-270, он кстати вроде отмечен EISA 2011 как лучший тревел-зум вроде. Новый по моему в районе 18 тыс стоит, но я его не пользовал.
Он новый в районе 14-15 тыс стоит. Куча фото с него в моих фотографиях. По поводу телевика - купите сониевский 55-200, он для начала ничего вполне. Новый он стоит в районе 8-10, вроде. Если нужен, то у меня есть почти новый. Могу отдать раза в 2 дешевле, если в Москве. Лежит у меня год мертвым грузом. Но Вы должны знать, что очень много ждать от достаточно дешевого объектива не стоит. Есть еще сигма, тут ее много обсуждали в районе 9 тыс за новый. Можно конечно попробовать одним выстрелом убить двух зайцев и купить Тамрон 18-270, он кстати вроде отмечен EISA 2011 как лучший тревел-зум вроде. Новый по моему в районе 18 тыс стоит, но я его не пользовал.
Re[u-571]:
от:u-571
Ну тогда Тамрон 17-50/2.8 По моему мнению в данной ценовой категории альтернатив нет.
Он новый в районе 14-15 тыс стоит. Куча фото с него в моих фотографиях. По поводу телевика - купите сониевский 55-200, он для начала ничего вполне. Новый он стоит в районе 8-10, вроде. Если нужен, то у меня есть почти новый. Могу отдать раза в 2 дешевле, если в Москве. Лежит у меня год мертвым грузом. Но Вы должны знать, что очень много ждать от достаточно дешевого объектива не стоит. Есть еще сигма, тут ее много обсуждали в районе 9 тыс за новый. Можно конечно попробовать одним выстрелом убить двух зайцев и купить Тамрон 18-270, он кстати вроде отмечен EISA 2011 как лучший тревел-зум вроде. Новый по моему в районе 18 тыс стоит, но я его не пользовал.Подробнее
Спасибо большое,буду думать.
Re[Олег А2]:
Есть еще Тамрон 18-250 и 18-200.
Re[Олег А2]:
Вот только я не знаю, есть ли Тамрон 18-270 под Сони. Вроде есть.
Re[Олег А2]:
есть куча минолтовской оптики ,вполне бюджетно.зайдите в барахолку на сони-минолта форуме.там на любой фкус и цвет.
Re[oilman]:
Спасибо всем! Дело в том,что я из Алма-Аты,буду у себя искать. У SIGMA есть приличная оптика? У меня был неудачный опыт использования 70-300,качество очень плохое. Кроме BH есть еще хорошие интернет магазины?
Re[FotoNikKZ]:
Если интересуют альтернативные телевики, то я сейчас пользую Minolta 100-300 apo. Средняя цена на него на соневской барахолке 7500-8000 руб., бывают отдают за 6000... Телевик реально хороший. Очень. Свои деньги отрабатывает на 100%...
Re[Олег А2]:
Ребятки, телевики- это конечно хорошо, сам их люлю, только они в другой теме.
А эта тема "Про А35"
Кстати. по теме - Недавно неожиданно обнаружил, что равки с А35 открывает "FastStone" - отличный просмоторщик, очень удобный, бесплатный, русскоязычный, легко скачивается с тырнета.
Причём у меня версия полуторагодовалой, как минимум, давности стоит.
А эта тема "Про А35"
Кстати. по теме - Недавно неожиданно обнаружил, что равки с А35 открывает "FastStone" - отличный просмоторщик, очень удобный, бесплатный, русскоязычный, легко скачивается с тырнета.
Причём у меня версия полуторагодовалой, как минимум, давности стоит.
Re[Олег А2]:
Производитель указывает,что батареи хватит на 400 снимков. Кто-нибудь проверял? Мне кажется,что не более,чем на 150. Заказал себе доп.аккумулятор.
А батарейные блоки есть на 35-ю?
А батарейные блоки есть на 35-ю?
Re[FotoNikKZ]:
\то же мыльници а не зеркалки они жрут не на кол-во снимков а на время непрерывной работы. полтора- от силы 2 часа и ку ку.
а кол-во снимков это будет при тех тестовых условиях которе там написано.
про какую то ручку батарейную слухи ходили но офицыально сони,, зоявляет что быдло со своими мыльницами пазорными, обойдёться и так,,, , а ручки, тока для нармальных пацанов с а77 и а900 хДДДДДДДДД
а кол-во снимков это будет при тех тестовых условиях которе там написано.
про какую то ручку батарейную слухи ходили но офицыально сони,, зоявляет что быдло со своими мыльницами пазорными, обойдёться и так,,, , а ручки, тока для нармальных пацанов с а77 и а900 хДДДДДДДДД