Kodak SLR и 14n. Скандалы, интриги, расследования.

от: Vans
Я не спорю с вами, а на посмотреть тогда нужно и свет ловить либо ставить чтобы потом точно докопаться, типа ну нафиГа так вот с цветом то, а конвертер мля? )))

Подойдет для показать цвет при хорошем свете?

от: Шуруп
это вы мене камеру сглазили

это ты сам накаркал ))) Нечего было наезжать на камеру

Потому что дело не только в точности но и в богатстве оттенков

от: Шуруп
Центральная точка

А режимы Single Servo AF и Continuous Servo AF стоят на Disabled ?

А еще я заметил как хорошо стали передаваться нежно-розовые закатные тона





И в таких появилось множество тонких оттенков

все последние фотки кака:)

Ты читай что я пишу, а не только на фотки смотри.

да, небо на кодаке рулит






SLR/c +24-105L

залез куда-то в чащу, темнотища


на 1/8 стаб на 24-105 отлично отработал :))
поэтому кодаку лучше подарить какой-нибудь стабнутый кит,
типа 24-105L или 24-120/4 VR

ну и 85-кой пощелкал, благо валялась в кофре

от: Цых
Ты читай что я пишу, а не только на фотки смотри.

(пожал плечами)

а сколько камера (если на ебее взять) может до меня идти?
что то пробеги ахтуг, по 40 ысч

да вот хоть вы мне что говорите, но цвет везде стремный. как на мыльнице сатурейшена накинули.

Да че тебя убеждать, когда у тебя опыта съемки в подобных условиях практически ноль, что ты можешь сказать по существу? ) Я снимал в подобных условиях на Д3 и вместо розового всегда получалась грязная кака в околооранжевых тонах.

Ну что нашел что искал или ожидал в этом кодаке ? Не обманулся в ожиданиях? Слова владельце соответствуют действительности ? Теперь есть возможность сравнить до и после покупки
и что планируешь дальше?

от: Цых
что ты можешь сказать по существу? )х

по существу могу сказать следующее.
Седня вышел на улицу и с досады снял пару кадров (не посмотрев че снял) убрал, а ща смотрю, двже в фокус попал :cannabis:

Ну что хочу сказать, новый никоновский полтос как понос резкий:) Вообще стекло не плохое. Что касаемо камеры... Однако забавно, цвет очень похож на тот, что я получал с fudjifilm reala (мне нравилось) На картинку леечную ну никак не похоже, ну все иное...
Вообще света действительно прорабатывает хорошо, с сохранением цвета (опять же главное не допускать сильного пересвета ибо )
На самом деле, человеческое зрение работает похожим способом, глаза хорошо различают детали в светах, напрочь теряя информацию в тенях. Что сказать, интересно покопаться глубже ( я упертый)
:cannabis:

Смотри чтобы не засосало кодак он такой если понравится хрен отпустит )))) :cannabis:

от: Шуруп


Ну что хочу сказать, новый никоновский полтос как понос резкий:) Вообще стекло не плохое.
:

Ты еще учти что у кодака нет аа и там резкий даже 50/1.8

еще один момент, цвет мне нравится без корректировки (эдакие розоватые как на реале лица) :cannabis: надо рпп попробовать

от: Шуруп
еще один момент, цвет мне нравится без корректировки (эдакие розоватые как на реале лица) :cannabis: надо рпп попробовать

Тогда тебе в самый раз будет родная прога весит мало не глючит … правда надо разобраться что к чему и все.

мне сказали в равчик не пишутся данные о ББ, поэтому я создал пару пресетов с дневным ББ и тем что в тени и от них пляшу уже ))

люди кто нить пробывал 16-35 ф4 вр,на кодаке?

на счет резкости, есть у кодака проблема... например листва в кашу превращается (такую как тырполирована из ниского разрешения)
видимо особенности алгоритмов компрессии равов... Ей бы конечно поправить совтину, ща на объем всем плевать, карточки копеешные