от: Alexander Titov
Цых, давай три уже эту лейко-пидерсию
тут другие камеры обсуждают
я то удали, не проблема:) слюни сами подотрете
от: Alexander Titov
Цых, давай три уже эту лейко-пидерсию
тут другие камеры обсуждают
от: Шуруп
вот такой цвет мне нра
от: Painmailer
Да. Вот-вот. А примеры с Кодака что-то никак, честно говоря.
Никаких преимуществ перед кропом.
от: Svo
Фото мутное что капец… до детализации кодака как до Пекина раком ))))
Хотя цвет не плохой должен заметить.
от: Painmailer
Это кит - откуда там детализация :)
Детализация вот:
http://fotkidepo.ru/photo/80867/6554vXqf4rGsEl/x3HiyY1pa6/689846.jpg
от: Painmailer
Да. Вот-вот. А примеры с Кодака что-то никак, честно говоря.
Никаких преимуществ перед кропом.
http://fotkidepo.ru/photo/80867/21129pLmJA1JAbD/D8BLPewe8l/348629.jpg
от: Шуруп
ну эээ, я хоть и не фанат каждую травинку разглядывать, но каша в листьях и траве... это АА, его рук дело
от: Painmailer
Это кит - откуда там детализация :)
Детализация вот:
от: Svo
М-да из серии не шмогла я не шмогла )))
Зайдите на 8стр. темы и посмотрите ЧТО такое резкий снимок с детализацией )))
от: M9IC
А как снимать чтоб так резко было ?
Только со штатива ?
от: Svo
Все снято с рук … Дополнительную резкость и детализацию дает отсутствие АА фильтра.
от: Svo
Теоретизировать можно много и долго … а факты вещь упрямая . )))
И все всё видят … все остальное аутотренинг )))
Думайте как хотите , считаете что у вас резко пусть так и будет )))
от:Svo
Больше чем у вас с вашим АА )))
Я уже показывал… но могу еще раз
...
Смотрите, пробуйте , пытайтесь повторить )))
Можете хоть обшарпится но таких мелких веточек у вас просто не будет по определению ...Подробнее
от: Painmailer
Да я не спорю - АА фильтр эквивалентен примерно гауссовскому блюру с радиусом 0,7. Но на бумаге разницы уже не будет.