Kodak SLR и 14n. Скандалы, интриги, расследования.

Всего 21209 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[Цых]:
скажи, вот когда полтос включаешь в режим "м" он спокойно должен вращаться пальцами мануально? без рывков итп?
Re[Шуруп]:
ты о полтосе каком? D или G? У меня G не было. А D должен спокойно вроде вращаться
Re[Цых]:
от: Цых
тот муародав ничем не лучше блюра хроматических каналов

тот - это какой из двух? :)
дело свое делает - и ладно...

еще из прошлой темы надо бы перенести сюда топик про колоршифт

короче, камрады! чтобы у вас совсем отпало желание смотреть в сторону кодака, с радостью сообщаем всем интересующимся, что помимо повсеместного муара, шумов и шумодава, тормознутости и внешнего уродства, кодак болен еще и колоршифтом. типа как лейка или микро-4/3 с нексом, если линза стоит близко к матрице.

почему он этим болен, а никон с кеноном - нет, история умалчивает, но подозрение прежде всего падает на плохую наследственность.

что такое колоршифт? это когда к краям кадра возникает цветовое виньетирование и неоднородность. это свойство объектива, которое матрица с удовольствием замечает и подробно фиксирует в раве.

как лечить - кодак про такую проблему знал и придумал такой параметр как lens optimisation. он есть в меню камеры. если ваш объектив есть в списке прописанных с завода линз - чудесно, выбираем его и забываем про проблему.

если нет - то объектив необходимо в камере прописать. камера сама предлагает процедуру записи объектива в память, читаем мануал и следуем ей. после того как прописали - нужно вбить конкретные цифры оптимизации, на коротком фокусном зума, на открытой и закрытой дырках, и на дальнем фокусном аналогично. откуда взять цифры - снять однородную поверхность, открыть рав в Фотодеске и подвигать соответствующий рычажок до получения ровной картинки. сколько надвитгали - столько и прописали в камеру.

после этого в любой программе, даже не родной, колоршифта в раве не будет. если работаем только в фотодеске, то можно не заморачиваться с обучением камеры - все можно поправить непосредственно в программе.

и да, если выставить в камере параметр оптимизации в авто - это вас не спасет. камера не настолько умна, не надейтесь - она перекорректирует, и будет желтая кайма к краям.
Re[Шуруп]:
от: Шуруп
скажи, вот когда полтос включаешь в режим "м" он спокойно должен вращаться пальцами мануально? без рывков итп?


Хммм, даже и не знаю, никогда им в М не снимал.



Ну что, довела тебя камера? она может
Re[Alexander Titov]:
И что самое странное каллоршифт практически не проявляется в ACR и муар там давится довольно хорошо через функцию борьбы с ХА и шумодав…
Плата за это ? Цвета.
в ФД цвета более глубокие (не знаю как передать точнее) но и артифактов хватает , особенно в зелени.
Вообще ФД довольно таки интересная штука … Зря я ей не уделил раньше внимание. Таки цвета не получаются больше ни в одном конвертере.
Все же кодак знает толк в цвете.
Re[Шуруп]:
от: Шуруп
скажи, вот когда полтос включаешь в режим "м" он спокойно должен вращаться пальцами мануально? без рывков итп?


Вообще то да. Разница при вкл и выкл довольно ощутимая.
Re[Alex Walker]:
от: Alex Walker
Хммм, даже и не знаю, никогда им в М не снимал.



Ну что, довела тебя камера? она может


О! А тебе можно звякнуть, не спишь?
Re[Svo]:
от: Svo
Вообще то да. Разница при вкл и выкл довольно ощутимая.

Версия G. Там выключатель, м и ма, так вот разницы 0!
Кроме того, смотря в видик, видно что камера фокусируется по цели (ну насколько это возможно) по факту фокус вообще не там. Кстати касается и бесконечности, вроде навелось, а по факту муть.

Я так понимаю, вариант нацепить другое стекло и посмотреть (боюсь не в этом бяда) Каким-то образом положение матрицы к плоскости объектива могло сбиться? Или это вообще исключено?
Re[Шуруп]:
от:Шуруп
Версия G. Там выключатель, м и ма, так вот разницы 0!
Кроме того, смотря в видик, видно что камера фокусируется по цели (ну насколько это возможно) по факту фокус вообще не там. Кстати касается и бесконечности, вроде навелось, а по факту муть.

Я так понимаю, вариант нацепить другое стекло и посмотреть (боюсь не в этом бяда) Каким-то образом положение матрицы к плоскости объектива могло сбиться? Или она это вообще исключено?
Подробнее


ты АФ отключай на тушке!!! ))) Такой маленький рычажок под кнопкой замка объектива .
Re[Svo]:
от: Svo
ты АФ отключай на тушке!!! ))) Такой маленький рычажок под кнопкой замка объектива .


у г, версии моторчик в корпусе, он не отверточный:) те на AF-S 50G не нужно переключать ниче на камере:)
Re[Шуруп]:
Рычажок на тушке поверни в М потом расскажешь что изменилось или нет
Re[Шуруп]:
от: Шуруп
у г, версии моторчик в корпусе, он не отверточный:) те на AF-S 50G не нужно переключать ниче на камере:)


Поставь АФ по центральному датчику все остальные отключи и отключи функцию фокус на ближнем предмете.
Re[Svo]:
от: Svo
Рычажок на тушке поверни в М потом расскажешь что изменилось или нет

автофокус отключился, больше ничего:)
Re[Alexander Titov]:
Все хотел узнать, на кеноновском кодаке при использовании элек фиксов такая же пластика картинки как у ФФ кенона или как у "обычного порошка"?

Есть портретики на 135ку?
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
да, кодак 14n это штука которой вообще надо сторониться
насквозь баговатый сенсор и прошивка к нему :)) еще почище чем М8 с ее ИК-утечками.


Понятно тогда почему цены на камеры настолько отличны)
Re[Svo]:
от: Svo
И что самое странное каллоршифт практически не проявляется в ACR и муар там давится довольно хорошо через функцию борьбы с ХА и шумодав…

SVAM утверждал, что АКР автоматически распознает муар и давит его.
и плата за это - резкость в том числе, имхо.
Re[isi]:
от: isi
Понятно тогда почему цены на камеры настолько отличны)

еще из общей информации -
сначала была 14n - вот это ахтунг, не брать
потом появился апгрейженный SLR/n, а параллельно кодак для владельев 14n стал предлагать услугу - переделку 14n в SLR/n по сенсору и цифровой начинке. такая камера называется 14nx - ее можно смело брать.
Re[Александр Лэм]:
от: Александр Лэм
Все хотел узнать, на кеноновском кодаке при использовании элек фиксов такая же пластика картинки как у ФФ кенона или как у "обычного порошка"?

что такое обычный порошок? :))
Re[Цых]:
от:Цых

Наличие низких железных ИСО 6-12-25-50 сделано через зад, но работает. Череззадность выражается в том что на ИСО 6 у нас есть вариант поставить только 3 выдержки — 15, 30 и 60 секунд, к ИСО 12 добавляется еще 8 секунд, на исо 25 остается уже 4, 8, 15 и 30, а на 50 — 2, 4, 8 и 15. Все, другие экспопары с этими ИСО поставить нельзя.
Подробнее

Отсюда совершенно понятна технология получения этих ИСО. 2,4,8,16 усреднённых кадров по 1,2,4,8 секунд снятых с ИСО 100. Очень правильный подход. Единственный способ избавится и от тепловых и от квантовых шумов разом. 15 сек на ИСО 6 будут просто идеальны.
Re[Александр Лэм]:
от: Александр Лэм
Все хотел узнать, на кеноновском кодаке при использовании элек фиксов такая же пластика картинки как у ФФ кенона или как у "обычного порошка"?

Есть портретики на 135ку?