Kodak SLR и 14n. Скандалы, интриги, расследования.

Спасибо!

ромашка, почему-то, очень понра.

от:Борис Коло
Ещё и зима не началась... а у меня уже жуткий ацветоменоз! Надо срочно принять цветоминных консервов!

Подробнее

Отличные!
Сейчас тоже скучаю по цвету, вот на работе скоро разгребу немного и начну осеннее "проявлять" :D

"Как я там в прошлый раз диск "С" форматировал?"

от:Борис Коло



"Как я там в прошлый раз диск "С" форматировал?"

Подробнее

Так вот они, русские хакеры, которые держат в страхе весь мир! :D

<a href="https://fotki.yandex.ru/next/users/dobrickow-vladim/album/525586/view/1898125" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/914553/434386126.2/0_1cf68d_bc74e6bf_orig.jpg" width="4500" height="3000" border="0" title="G4GL1622.jpg" alt="G4GL1622.jpg"/></a>

G4GL1622.jpg
Орл. обл.

G5G62771.jpg
Проба. Гелиос 44-2

от:Dobrik


G5G62771.jpg
Проба. Гелиос 44-2

Подробнее

G4GL1622.jpg
Орл. обл.
[/quote]
Приятно глазу!

G5G62879.jpg
Гелиос 44м-4

Спасибо.

G5G62927.jpg
ю-9

Nikkor 18-35 af-s g ed

Привет всем, вчера купил камеру, пока в дороге... Подскажите, в каком редакторе лучше проявлять Равы ? Заранее благодарен.

от: alexandr4
Привет всем, вчера купил камеру, пока в дороге... Подскажите, в каком редакторе лучше проявлять Равы ? Заранее благодарен.

PhotoDesk для Windows, RPP для Mac

Спасибо !

Пока ожидал камеру, появился еще вопрос. Я купил Kodak DCS Pro 14n, здесь, на форуме были сообщения что он и в основном его матрица хуже чем Kodak DCS Pro SLR/n у которого новый доработанный сенсор ‘x14&#8242; и я так подозреваю что и качество картинки будет лучше. Вообщем, на форуме были сообщения что Kodak DCS Pro лучше не брать, а искать Pro SLR/n, это так ? Почему спрашиваю ? Во первых есть еще возможность отменить заказ, вернуть , ну и продолжать искать Pro SLR/n ! Поделитесь опытом :fotik:

от:alexandr4
Пока ожидал камеру, появился еще вопрос. Я купил Kodak DCS Pro 14n, здесь, на форуме были сообщения что он и в основном его матрица хуже чем Kodak DCS Pro SLR/n у которого новый доработанный сенсор ‘x14&#8242; и я так подозреваю что и качество картинки будет лучше. Вообщем, на форуме были сообщения что Kodak DCS Pro лучше не брать, а искать Pro SLR/n, это так ? Почему спрашиваю ? Во первых есть еще возможность отменить заказ, вернуть , ну и продолжать искать Pro SLR/n ! Поделитесь опытом :fotik:

Подробнее

Делится опытом могут не только лишь все))),
а лишь тот, кто снимал обеими моделями.
Я вот сразу даже не рассматривал лоты с 14n.
Возможно GEORG знает насколько критично различие,
сдается мне у него их обе две)))
Перейти по ссылке

как раз GEORG мне не советовал менять 14 на слр, из-за того что разница не стоит замены. Я по глупости его не послушал ипоменял, а он был прав...
14 мне больше нравилась, слр была с другим цветом, который мне меньше понравился (остались настройки от предыдущего владельца которые я до последнего не удалял).
Корпус в 14 лучше (резинки не болтаются), об этом как-то Алексей Данильченко писал. Но это единственное преимущество в остальном слр лучше. Плюс выдержка у обоих 1/4000, а исо у 14-го 80 у слр 160 важно тем кто на открытых снимает.
Сейчас снова подумываю о кодаке (скучаю по цвету, который считаю лучшим), но 14 не рассматриваю.
Для меня недостатки 14 сводятся к двум вещам - первое аккумуляторы в 14 разряжаются даже в выключенном состоянии. Второе в Фотодеске удобно править колор шифт для снимков с слр, этой функции для 14-го нет. Плюс мой мак снимки с 14 не открывал, а слр видел

от:konstantin-fotoru

Для недостатки 14 сводятся к двум вещам - первое аккумуляторы в 14 разряжаются даже в выключенном состоянии. Второе в Фотодеске удобно править колор шифт для снимков с слр, этой функции для 14-го нет. Плюс мой мак снимки с 14 не открывал, а слр видел

Подробнее

Меня чем-то ещё пугали, да я забыл. Буфер, что ли, в СЛРке больше?