Цифрозадники, Kodak DCS Pro Back 645 13 лет спустя и другие ....!!!
Всего 11880 сообщ.
|
Показаны 101 - 120
Re[SVAM_H]:
Re[SVAM_H]:
Re[SVAM_H]:
смотрю на эту красоту и просто любуюсь!
лично для меня это реальная альтернатива слайду...
класс!
...и не важно сколько лет заднику, не важны всякие мелочи... за такую картинку можно простить заднику всё!
лично для меня это реальная альтернатива слайду...
класс!
...и не важно сколько лет заднику, не важны всякие мелочи... за такую картинку можно простить заднику всё!
Re[SVAM_H]:
Интересно, а как он в сравнении с SLR/n/c? )
Re[Цых]:
от: Цых
Интересно, а как он в сравнении с SLR/n/c? )
Мне кодаковский задник больше нравится....
Re[Цых]:
от: Цых
Интересно, а как он в сравнении с SLR/n/c? )
задник этот суть раздутый 760-й кодак. абсолютно одинаковая технология, только размер сенсора больше.
Re[Alexander Titov]:
если так и есть то SLR как минимум не хуже
Re[SVAM_H]:
а че это он такой дорогой? вроде старинная совсем шняжка, да размер матрицы практически как у банального ФФ. а цена сурьезная. :?
Re[zubkoyurij]:
от: zubkoyurij
а че это он такой дорогой? вроде старинная совсем шняжка, да размер матрицы практически как у банального ФФ. а цена сурьезная. :?
Этот задник один из самых недорогих.....
Не нравится , не видите разницы с DSLR - никто не заставляет его брать.
По поводу размера матрицы....как у ФФ...то он 36х36.... а у ФФ - 36х24....
Будем считать размер по диагонали или по стороне???? :) Если по диагонали, то он все же будет больше:) Если по стороне, то по какой - по 36 или 24?:)
Re[Цых]:
от: Цых
если так и есть то SLR как минимум не хуже
Не знаю, не знаю. Все-таки матрицы (меньший по размерам CMOS против бОльшей CCD-матрицы) и обвязка разные. Скорее похоже на пленку E100VS:
А вот тоже матрица Кодак того же размера что и в DCS 645 Pro Back, но только более позднего поколения (задник Phase One P20+):
Re[dofmaster]:
от:dofmaster
Не знаю, не знаю. Все-таки матрицы (меньший по размерам CMOS против бОльшей CCD-матрицы) и обвязка разные. Скорее похоже на пленку E100VS:
А вот тоже матрица Кодак того же размера что и в DCS 645 Pro Back, но только более позднего поколения (задник Phase OneПодробнее
У меня есть фаза в виде разных итераций.... Хоть там матрицы и от кодак, но ...картинка почемуто отличается от тех камер, что выпустил сам Кодак.... Имею ввиду этот задник и тот самый 14/c/n
Причем тут можно стоять раком в фотошопе, но картинку с других брендов в 90% не дотянуть до кодака.
Собсьвенно с камерами от фуджи ситуация ничем не отличатся...
Все же производители пленок знают толк в цвето-тонопередаче!!!!
Re[SVAM_H]:
Согласен, фаза более правильная что ли :D Значит дело в обвязке матрицы и алгоритмах преобразования сигнала.
Скажите, а в кодаке есть активная система охлаждения (вертилятор)? И насколько крепкий у него конструктив в сравнении с Р-фазой?
Скажите, а в кодаке есть активная система охлаждения (вертилятор)? И насколько крепкий у него конструктив в сравнении с Р-фазой?
Re[dofmaster]:
от:dofmaster
Согласен, фаза более правильная что ли :D Значит дело в обвязке матрицы и алгоритмах преобразования сигнала.
Скажите, а в кодаке есть активная система охлаждения (вертилятор)? И насколько крепкий у него конструктив в сравнении с Р-фазой?Подробнее
Фаза мне нравится по причине CCD , но у самх КАМЕР от Кодака картинка почему-то другая:)
Насчет конструктива и защиты.... У Кодака нет ветиляторов и у него дубовый корпус!!!
Другое дело как он держит климатику.... Были моменты при вспотевании камеры, задника система впадала в ступор..... Но это решалось передергиаанием аккумулятора:(
Re[dofmaster]:
от:dofmaster
Не знаю, не знаю. Все-таки матрицы (меньший по размерам CMOS против бОльшей CCD-матрицы) и обвязка разные. Скорее похоже на пленку E100VS:
http://farm7.static.flickr.com/6105/6334604946_4a2b1d640c_z.jpg
А вот тоже матрица Кодак того же размера что и в DCS 645 Pro Back, но только более позднего поколения (задник Phase One P20+):
http://farm7.static.flickr.com/6233/6318936016_d2d07dd596_z.jpgПодробнее
фотка с машинка цветом понравилась.
Цветы и зелень с одной стороны видна какая то мощь в цвете, с другой неестественная насыщенность вплоть до рефлексов на мой вкус естественно, пример с козой выше както поспокойнее было. Как это все правится?
Re[dofmaster]:
ну, я просто отталкиваюсь от мнения Борга который все эти матрицы перемерял в плане цветопередачи, про 760й (CCD тоже кстати) он сказал что похуже чем SLR, а если этот на базе 760 то выводы напрашиваются сами собой
Re[Цых]:
А размер - жырнопиксель разве не может дать больший запас по светам, соответственно и по цвету?
МЛМ
МЛМ
Re[klklk]:
от:klklk
фотка с машинка цветом понравилась.
Цветы и зелень с одной стороны видна какая то мощь в цвете, с другой неестественная насыщенность вплоть до рефлексов на мой вкус естественно, пример с козой выше както поспокойнее было. Как это все правится?Подробнее
Если вы о пленочном кадре, то именно такой цвет и дает E100VS - очень плотный, со странноватыми порой спецэффектами. Ее не жибко жалуют пейзажники из-за такой цветопередачи.
Re[SVAM_H]:
Неужели суждено дожить, когда можно будет продать 5D Mk II и купить пусть и прошлых лет, но задник на свой Хасси? Картинки здесь весьма и весьма. Очень интересная тема!
Re[miric]:
от: miric
Неужели суждено дожить, когда можно будет продать 5D Mk II и купить пусть и прошлых лет, но задник на свой Хасси? Картинки здесь весьма и весьма. Очень интересная тема!
А зачем продавать 5D II? Разные камеры, со своими плюсами и минусами.
Не бывает одной универсальной на все времена. Всему находится применение, даже мыльницам.
Re[Скилливидден]:
А можно выложить raw файлы этих фото:
Можно в личку, интересуюсь по причине выбора задника для contax 645af
Можно в личку, интересуюсь по причине выбора задника для contax 645af