от:oALF
Кстати хз чего за примеры вы приводите.
Вот эти фото у Шмидта намного больше впечатляют
http://cs416730.vk.me/v416730423/45e0/2PeyTKmmOCs.jpg
http://cs416730.vk.me/v416730423/45ae/a77UmNROm9E.jpg
http://cs403429.vk.me/v403429423/7b25/OQtr24cTZhM.jpg
http://cs403429.vk.me/v403429423/7a33/wHi_O-hEUgY.jpg
http://cs416730.vk.me/v416730423/459a/jHr8jJefJBk.jpg
http://cs410716.vk.me/v410716423/447d/lJ_-OGQxSQI.jpg
http://cs317525.vk.me/v317525423/5a4b/223Yr2EYyz0.jpg
З.Ы. Самому интересно как это обрабатывается =)Подробнее
По обработке на этих фотках- присутствует наложение текстур с прорисовкой, увод в холодные тона. И фактически все из приведенных фоток- с частично поставленным светом, а не просто с пыхой и софтом. Естественно хорошие ракурсы съемки. Без обработки тож неплохо бы смотрелись :)
Единственное, что не прельщает на многих фото, так это присутствие женских филейных частей, что говорит о еще не полной зрелости индивидуума :D . С возрастом проходит :D .
Мне вообще последнее время больше прельщают фотографы, которые делают качественные фото при минимуме обработки и с естественными тонами, что на самом деле очень сложно. Проще все огрехи отфотошопить, утопить в неестественных цветах и разных текстурах... Но тогда теряется смысл фотографии. Но это мое мнение.. Что подтверждается на снимках автора вне декорированных стен и освещения- все достаточно банально и плоско.
Самое смешное то, что большинство начинает усиленно изучать обработку в фш, вместо того, чтобы учиться снимать. Вот что обидно..