Светофильтр (58мм) не подошел для Canon EF-S 18-55

Всего 35 сообщ. | Показаны 21 - 35
Re[_MMX_]:
от: _MMX_
Вообще-то у Powershot SX 30 резьбы под фильтр нет. Есть кольцевая насечка под крышку 52 мм. Фильтр туда вкрутить можно, только если им самим резьбу и нарезать


Вот оно как! Спасибо, не знал. Что ж, посоветую брату сходить к слесарю. Пусть расточит.
Re[bine]:
может это как то связано со вторым реализом EF-S 18-55 IS II.
Re[titan129]:
а есть ли инфа о шаге резьбы на объективах? у производителей - Кэнон, Олимпус, Никон... шаг резьбы может отличаться ведь?
Re[n4elKa]:
от: n4elKa
а есть ли инфа о шаге резьбы на объективах? у производителей - Кэнон, Олимпус, Никон... шаг резьбы может отличаться ведь?


Слава Богу, хоть в чём-то есть постоянство! :)

Re[Анд_рей]:
от: Анд_рей
Слава Богу, хоть в чём-то есть постоянство! :)

Значит, все фильтры по резьбе одинаковы, в смысле современные? И сколько это 0.75 мм?

Где-то читал как грешат на резьбу, мол не вкручивается фильтр, а на самом деле ее там и нет - это для крепления крышечки... но люди пихают фильтр
Re[n4elKa]:
от: n4elKa
И сколько это 0.75 мм?
Боюсь, если скажу, что это 4 витка резьбы на длине 3 мм, то у n4elKи будет ступор, начнет спрашивать, что такое виток. ;)
Наверное, еще большие сложности возникнут, если он узнает, что на мелких светофильтрах (с диаметром около 40 мм и меньше) встречается шаг резьбы 0,5 мм.
Re[Domin]:
от:Domin
Боюсь, если скажу, что это 4 витка резьбы на длине 3 мм, то у n4elKи будет ступор, начнет спрашивать, что такое виток. ;)
Наверное, еще большие сложности возникнут, если он узнает, что на мелких светофильтрах (с диаметром около 40 мм и меньше) встречается шаг резьбы 0,5 мм.
Подробнее

Нет, я не в ступоре. Чтобы узнать что такое виток тех. образование не требуется! :) Вопрос был о расстоянии между витками :!:
Re[n4elKa]:
Т.е. Вы не знаете, что такое " расстояние между витками"? А термин "шаг резьбы" ничего Вам не подсказывает?
Re[Domin]:
от: Domin
Т.е. Вы не знаете, что такое " расстояние между витками"? А термин "шаг резьбы" ничего Вам не подсказывает?

:D так я и спрашивал, сколько мм это расстояние, 0.75 или нет? =)
На том же 18-55 Кэнон и, например, на M.ZUIKO DIGITAL 40-150 для Олимпуса шаг резьбы для фильтра одинаков или нет?)


Извиняюсь перед автором темы за обсуждение, хотя от темы не далеко ушли ;)
Re[n4elKa]:
Резьба под светофильтры стандартная, метрическая с шагом 0,75 миллиметра. Причем диаметр резьбы (наружный) тоже стандартизирован, в миллиметрах: 49, 52, 55, 58, 62, 67, 72, 82 и т.д. В некоторых случаях резьба под светофильтры встречается, обычно с наружным диаметром 40 мм и меньше, метрическая с шагом 0,5 мм. Что, однако, не исключает применение некоторыми изготовителями своих, нестандартных параметров резьбы.
от: n4elKa
И сколько это 0.75 мм?

Я так и не пойму вашего вопроса "И сколько это 0.75 мм?" - здесь нужно разъяснять, что 0,75 мм равно 0,0295" (дюйма) или вам с вершках понятнее? Блин, все ж отделение Украины от России идет на вред украинцам и русским. По-русски молодежь уже не умеет говорить.
Если нужно узнать какая резьба на том или ином объективе, можно найти или в пользовательской инструкции к объективу или подробный обзор (review) со спецификациями на DPreview: http://www.dpreview.com. Также на Викикпедии (больше в английской части) имеются сведения по объективам и фотокамерам.
Re[Domin]:
Спасибо!
[quot]По-русски молодежь уже не умеет говорить. [/quot] - Вам виднее.
А про дпревю и т.п. все знают, только зачем тогда созданы подобные форумы...
Re[n4elKa]:
Ну как зачем? Затем, чтобы украинские хлопцы учили язык!
Re[titan129]:
от: titan129
Получается я первый кто попытался использовать фильтр с китовым объективом!

Не страшно это!
:D
Вон человек [quot]Мой брат приобрёл себе Canon PowerShot SX30 IS.[/quot]
На мыльницы крутит и ничего! Правда всё на брата сваливает... :D
Re[n4elKa]:
от: n4elKa
...только зачем тогда созданы подобные форумы...

Исключительно для вопросов. Ведь на DPreview не спросишь... :D
По логике. Слушали про фильтры для Canon или Pentax ? Если нет, то стоит задуматься. Да и на прошлой странице был сделан вывод, что хоть в этом есть один стандарт...
Re[titan129]:
Прошло столько времени, а проблема актуальна и по сей день.
По теме: кит EF-S 18-55 (но не II-й), резьба 58мм (и на объективе этот диаметр указан), соответствует китайской резьбе 58мм. В любом случае на объективе - резьба, которая выполняет и функцию насечек для колпачка.
Почти по теме: Купил недавно (там же, за бугром)))) кольца М39-42. С шагом резьбы всё нормально (как выяснилось позже, хотя мысль была и такая..), и сторона М39 очень легко накрутилась на объектив. А вот стороны М42 не вкручиваются ни в Зенит, ни в "забугорный" EF-S-адаптер. В чем проблема?.. Проблема в том, что Штанген показывает диаметр кольца ровно 42мм. Объектив с таким кольцом вкручивается ровно на один оборот, а дальше туго затягивается, далеко даже не доходя до основания хвостовика. Собственно продавец не обманывает, и у себя на странице честно заявляет именно эти размеры (42,06мм). Замерив диаметры М42 на Helios 44 и в байонете Зенита, а так же и адаптера EF-S - прошел по внешней резьбе кольца надфилем (хорошо оказалась внешняя) и зашлифовал нулевкой. После чего легко вкрутил объектив и в "проверочный" Зенит, и в EF-S-адаптер. (Теперь это кольцо можно назвать гордым "экспортным" - Зебра.))))
P.S. Странно что производитель зазор на М39 учел, а на М42 - нет. Вот такие они, "забугорные" стандарты.. Они даже сами себе не соответствуют.))