Снимки с a77

Спасибо.
Пока нет принтера под рукой, поэтому настройку отложу )

от:u-571
Уважаемые счастливые владельцы А-77. Может кто нить сделать снимок портрета, с внешней вспышкой? Если можно, то с беспроводном режиме, не в лоб и не в потолок, с каким нить рассеивателем. Смотрел на сони-минольта клубе, там портретов почти нет, увидел три со 135 цейссом (пока не вдохновило). Заранее спасибо.

Подробнее

Плохо искали
все а65

85/2,8 - пилотный студийный свет через большой софт (свет чуть с боку)


то же самое - тока на 35ж



А вот не помню - с пыхой или нет
вроде с пыхой, 43ей в мануале, 1/32 или 1/64 мощьности

от: Microgenius
Спасибо.
Пока нет принтера под рукой, поэтому настройку отложу )

Можно использовать лист тетради в клеточку - центральную полоску начертить шариковой ручкой. :)

от: Вадим АФ
Можно использовать лист тетради в клеточку - центральную полоску начертить шариковой ручкой. :)

вот зачем пристали к человеку? ему и так хорошо. ну и слава Богу!

от:SpAlex
все а65

85/2,8 - пилотный студийный свет через большой софт (свет чуть с боку)

Подробнее

Взяли себе?
Даже при наличии ФФ? ;)

И как Вам а65 после ФФа?

от: yurivku
вот зачем пристали к человеку? ему и так хорошо. ну и слава Богу!

Да эт понятно, просто после его фот нек. начали ерунду писать, мол а77 гуно, то не так, это не этак.

А77 на данный момент по совокупности параметров лучшая кропнутая камера в МИРЕ!!!

Одна "пичалька", что её в футляр от а55 не засунули. :D

хорошие (по качеству) картинки, но блики на губах и г глазах имх чрезмерны

от: Вадим АФ

А77 на данный момент по совокупности параметров лучшая кропнутая камера в МИРЕ!!!

:D

Вадим окститесь! "Какие будут ваши доказательства?"
впрочем отвечать не надо, у меня она есть и я много про нее знаю. Также знаю, что шумит не по детски.

Есть ли другой кроп 24Мп?
Говорить, что Вам это не нужно не надо (пардон за тавталогию).
Зачем мне кому-то что-то "доказывать"?

Читаем ТТХ, сравниваем, идем в магаз с карточкой фоткаем делаем выводы. :D

от:Вадим АФ
Есть ли другой кроп 24Мп?
Говорить, что Вам это не нужно не надо (пардон за тавталогию).
Зачем мне кому-то что-то "доказывать"?

Читаем ТТХ, сравниваем, идем в магаз с карточкой фоткаем делаем выводы. :D

Подробнее

во блин. зачем мне читать, оно у меня есть. и фотки тоже. а если из 24 мп 10 мп шумы .. вообщем я не понял, вы уже ее купили? или так мне объясняете какую весчь я купил?

от: yurivku
а если из 24 мп 10 мп шумы ..

Готов забрать у Вас это гуно ... за сколько отдадите? ;)

И эта, на других фотиках при прочих равных всё ещё хуже, вот в чём бяда-то.

от: Вадим АФ
И эта, на других фотиках при прочих равных всё ещё хуже, вот в чём бяда-то.

Более чем спорный критерий оценки. (Ничего личного)

Спасибо за фото. Искал я с А-77, а тут с 65. Может поэтому и не нашел. Вывод для себя сделал.

от: Вадим АФ
Готов забрать у Вас это гуно ... за сколько отдадите? ;)

И эта, на других фотиках при прочих равных всё ещё хуже, вот в чём бяда-то.

Вадим, что за детсад? Между г-ном и идеалом большой промежуток. Камера неплохая, но далека от идеала.

Продавать я ее не собираюсь, Вы можете воспользоваться любым магазином.

от: u-571
Спасибо за фото. Искал я с А-77, а тут с 65. Может поэтому и не нашел. Вывод для себя сделал.

Очень интересно какие выводы можно сделать по данным фото? Любая зеркалка с хорошим стеклом при хорошем свете (а это студия) должна снимать отлично.

от: yurivku
Вадим, что за детсад? Между г-ном и идеалом большой промежуток. Камера неплохая, но далека от идеала.

Продавать я ее не собираюсь, Вы можете воспользоваться любым магазином.

Дык нет его - "идеала"-то.
Даже глаз человеческий неидеален, а тут железка.
Но другие сопоставимые железки немного хуже.
Более-менее близки http://www.foto.ru/canon_eos_1d_mark_iv.html или http://www.foto.ru/canon_eos_7d.html но у них нет поворотного экранчека, да и цена ...

от: SpAlex
Плохо искали
все а65

85/2,8 - пилотный студийный свет через большой софт (свет чуть с боку)

Автопрет - цвета в порядке, а на портретах в студии скин-тон почему-то сепию напоминает.

от:Вадим АФ
Дык нет его - "идеала"-то.
Даже глаз человеческий неидеален, а тут железка.
Но другие сопоставимые железки немного хуже.
Более-менее близки http://www.foto.ru/canon_eos_1d_mark_iv.html или http://www.foto.ru/canon_eos_7d.html но у них нет поворотного экранчека, да и цена ...

Подробнее

Вклад железки в общее качество фотки сравнительно невелик. В веб-размере и при хорошем освещении вообще, все равно какой аппарат, лишь бы матрица большая, и стекло хорошее.

Мы все время попадаем в одну и ту же ловушку - надеемся, что с новой камерой (больше мпкс, выше ИСО, больше фенечек, новее процессор) наши снимки станут лучше... Но этого не происходит, потому что снимают не камеры, а мы.

мы фсё время попадаем в одну и туже ловушку - фирмачи рекламят туды растуды а на самом деле гонят в другой обёртке тоже самое фуфло

от: yurivku
хорошие (по качеству) картинки, но блики на губах и г глазах имх чрезмерны

ИМХО 35ка интересней отработала